论悬赏广告的法律性质

在我们的日常生活中，悬赏广告普遍存在。悬赏广告是以广告的形式声明对完成一定行为的人给与报酬。关于悬赏广告的性质在学术界存在着争议，主要有两种观点：契约行为说与单独行为说，我国的法律对此没有作出明文规定。悬赏广告的性质影响着其法律效果，对悬赏广告性质的法定化对我国的司法实践也起着重要作用。本文主张单独行为说，认为悬赏广告是单方法律行为并且论述了采用单独行为说对我国司法实践的意义。     

悬赏广告的制度实践及反思

悬赏广告的法律性质究竟是单方允诺还是契约争议未断。总结我国司法实践中的悬赏广告案例,将其按内容不同归纳为一般悬赏广告、优等悬赏广告、兼具履行政府职能的悬赏广告以及兼具监督功能的悬赏广告。我国现有悬赏广告制度存在司法实践对其法律性质认识不一致及其衍生出的问题、招商引资文件性质是否悬赏合同纠纷等问题。民法典编纂要凝聚最广泛的共识,基于社会实证分析,立法者在民法典合同编应正式确立悬赏广告制度。     

浅论悬赏广告的法律效力

悬赏广告最早从秦就已经出现,史记中记载的一字千金的例子便是我国古代的悬赏广告了。到了现代社会,相关的纠纷层出不穷,因为悬赏广告的法律性质和效力无法确定。可是根据实际情况,我国无论从立法还是司法实践都没有对悬赏广告做出准确认定,所以明确其法律性质和效力是当前我国亟待解决的一个法律问题。     

从大陆法系的立法论我国遗失物法律规定的完善

我国关于遗失物的立法还不够完善,导致司法实务中有关遗失物纠纷的处理无法可依。为此,应当建立和完善物权立法,对遗失物拾得人的报酬请求权,遗失物的悬赏广告,以及无人认领的遗失物归属等问题应作出明确合理的规定。     

加速建立市场经济新秩序的法律思考

加速建立市场经济新秩序的法律思考陈传杰社会主义市场经济的迅速运行，明显加快了我国改革和发展的步伐。但是，前进中也日益暴露出许多严重问题：商品广告名不符实，伪劣产品比比皆是，知识产权屡遭侵犯，偷税漏税屡禁不绝。欺行霸市，坑蒙拐骗等社会恶迹沉渣泛起，官商...     

举证责任倒置原则在促裁中的适用－－以一电脑设备租赁合同纠纷案为例

本文以一设备租赁合同纠纷案为例，分析了申请人索取租金的请求因无证据证明被申请人继续使用租凭物而未获促裁庭支持的情况，并阐述了举证责任倒置原则在仲裁中的适用问题。     

论名人广告的法律规制

近年来，随着经济全球化不断发展，当代商业竞争激烈，为了生存，商家们使用各种手段吸引消费者，名人广告便成为最广泛且最有效手段之一。基于名人广告不断发展，本文主要通过五个部分来介绍相关问题。第一部分，简单概括了名人广告引发社会问题。在本文第二部分对名人广告需要承担责任理论基础进行分析，从而得出规范名人广告必要性。第三、第四部分通过比较我国与国外发达国家关于名人广告法律规范，来说明我国在名人广告方面法律缺失。最后一部分则主要是通过我国在立法、司法、行政以及社会等方面对我国名人广告法律规制的完善。     

论比较广告的法律规制——一则攀附性广告引发的思考

比较广告日益成为经营者参与竞争的有效手段，但由于我国缺乏对该行为的系统性法律规范，其纠纷往往难以得到妥善解决。比较广告有其存在的合理性，但需要法律的合理规制才能使其更好地发挥作用，因此我国反不正当竞争法有必要将其纳入规范视野，为其提供明确的行为准则和操作标准。     

名人虚假广告代言的法律规制

名人代言广告日益成为广告营销的重要模式,但是名人代言虚假广告事件也是频频曝光.消费者要求虚假广告代言人承担连带赔偿责任,实际上并没有法律依据.因此,有必要完善我国的相关法律,达到权利和义务的一致性. 一、名人代言虚假广告的危害性     

名人虚假广告代言的法律规制

名人代言广告日益成为广告营销的重要模式,但是名人代言虚假广告事件也是频频曝光。消费者要求虚假广告代言人承担连带赔偿责任,实际上并没有法律依据。因此,有必要完善我国的相关法律,达到权利和义务的一致性。     

从一起著作权纠纷案看作者出版者的法律意识

随着我国法律规范进程的不断推进 ,著作权法也不断得到充实和完善。而一些典型案例对于人们提高法律意识 ,增强法律观念有重大启示作用。《红楼解梦》与《红楼春秋》著作权纠纷案始末就是著作权法理论付诸实践的生动实例。     

首推“最严格水资源管理制度” 浙江永康治理20条黑臭河

浙江因水而名,因水而美,因水而兴。然而,作为沿海发达地区,浙江的经济发展了,可水环境却承受着极大的压力。2013年初浙江瑞安网友＂悬赏20W请环保局长下河＂,看似一时笑谈,却成为浙江倡导＂五水共治＂的开端,而＂请领导下河游泳＂也成了检验水质的重要法宝。＂悬赏游泳＂的效应仍在扩大。今年6月,浙江省人大部署游泳河段申报活动,半个多月间,10个地级市共上报27条河段。     

人民币汇率波动对股票价格报酬影响的实证研究

文章基于我国2005年7月-2010年2月的时间序列数据,采用单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验以及VAR模型,对人民币汇率波动与股票价格报酬间关系进行了实证研究,结果发现：人民币汇率、利率、CPI和股票价格报酬之间存在长期的协整关系,且人民币汇率对股票价格报酬有正的影响效应,CPI对股票价格报酬也有一定的正向影响,而利率对股票价格报酬有负向影响效果。     

工程结算中撤销权运用的法律问题

工程结算是工程管理中一个非常重要的工作,也是应该重点关注的问题。工程结算纠纷中所反映出来的问题涉及到工程管理不到位的各个方面,其法律风险主要体现在结算失误或错误而不能正确撤销,从而导致经济损失。本文根据国家法律的相关规定并结合律师实务工作中代理过的工程款结算纠纷案来谈谈工程结算中撤销权运用的法律注意事项,以供建筑施工企业在工程结算过程中参考。     

台商信任的祖国大陆律师

近年来，上海南市区弘安律师事务所、南方律师事务所，受理了多宗台资企业经济纠纷案，他们深入调查，以事实为依据，以法律为准绳，切实维护了台商的合法权益。     

首推“最严格水资源管理制度” 浙江永康治理20条黑臭河

正浙江因水而名,因水而美,因水而兴。然而,作为沿海发达地区,浙江的经济发展了,可水环境却承受着极大的压力。2013年初浙江瑞安网友"悬赏20W请环保局长下河",看似一时笑谈,却成为浙江倡导"五水共治"的开端,而"请领导下河游泳"也成了检验水质的重要法宝。"悬赏游泳"的效应仍在扩大。今年6月,浙江省人大部署游泳河段申报活动,半个多月间,10个地级市共上报27条河段。作为全国五金之都的浙江永康市,     

商标权产品平行进口法律问题探讨

平行进口是国际贸易中一个普遍存在的有关知识产权的问题。对此问题知识产权学界争论已久，难以达成共识，各国法律往往也存在分歧，包括TRIPS协议在内的知识产权国际条约也采取回避态度。随着我国加入WTO和市场化进程的加快，将遇到越来越多的平行进口问题，实践中因平行进口而引起的争议和诉讼已经出现，而我国法律对此尚未作明确规定。本文将就争议最大的商标权产品平行进口的法律问题做些探讨。     

在全媒体时代报社如何加强广告收入的财务管理

报社的收入主要来源于广告，从而以广告费的收入弥补报纸发行的亏损最终获得盈利。报社采编成本、纸张费用、印刷费用、相关人员工资等都要付现，故对现金流要求很高，报社广告收入是现金流主要来源，是报社的持续发展的保障，没有广告收入的支撑，报纸发行的巨额成本将无法消耗，也就无法正常运转。在互联网日益发展，广告市场竞争激烈的当今，如何加强广告收入的财务管理工作，堵漏增源，是每一报社必须重视的问题。本文从广告收入各环节的复杂性起笔，阐述根据报社实际应如何加强广告收入的财务管理。     

虚假广告的认定及其法律责任——从三鹿奶粉案谈起

虚假广告以<中华人民共和国产品质量法>对在广告中对产品质量做虚假宣传,欺骗和误导消费者的,做出了依照<中华人民共和国广告法>相关规定追究法律责任的规定.而如何认定虚假广告及其应承担的责任?则没有给出相应的标准,文章结合近期明星代言虚假广告产生的问题进行剖析,在提出问题的基础上,分析虚假广告的特征、认定标准及构成要件,最后分析法律现状,论证虚假广告的法律责任.     

死者人格权保护问题研究

《中华人民共和国民法典》中首次以制定法的形式明确了死者的人格利益受法律保护。自1987年陈秀琴诉魏锡林、《今晚报》社名誉权纠纷案首开我国以司法保护死者人格权之先河以来，我国对于死者人格权的保护历经了判例阶段、法律解释阶段和制定法阶段。但法学界对于保护死者人格权的理论依据仍莫衷一是，世界各国对于死者人格权所采取的保护方式也各有不同。因此对于死者人格权保护的法理基础的探究仍具有重要意义。