发展多种经济成分 健全农村所有制结构

党的十三届八中全会关于农业和农村工作的决议指出,发展以公有制为主的多种经济成分是我国农村现阶段的基本政策和基本制度。为进一步贯彻落实好这一政策,本文拟就发展农村多种经济成分、健全农村所有制结构问题谈些看法。一、最重要的改革改革开放以来农村进行的一系列改革莫过于发展多种经济成分的改革,因为它所触及的是生产关系中最核心、最敏感的问题。传统理论认为,只有单一的公有制经济即农村的集体经济才是正统的“社会主义”,否则就是“资本主义”。这一观点长期束缚人们     

关于土地经营合作组织的职能和趋向问题——兼议我国新条件下的个体经济浪漫主义思想

本刊在今年上半年刊登的文章中,对某些重大理论问题,如农村合作经济发展模式和趋向问题、乡村城市化和农村工业化问题、社会主义条件下的绝对地租问题、农业生态问题以及对我国当代农民的认识问题等等,都存在一些不同的观点。这一期发表的三篇文章,是对农村合作经济和乡村城市化两个问题的争鸣。我们认为不同观点的切磋,有利于问题研究的深化,活跃学术空气。欢迎大家积极参加这一讨论。     

我国农村所有制变革的反思与选择

我国农村改革的深层发展已触及土地制度问题,土地制度的创新已不可避免.如何实现这一创新?本文将在反思我国农村制度变革历史的基础上,提出我们的制度创新思路.一总结我国农村经济制度几次重大变革的经验教训,有必要在理论上对这几次变革进行深刻反思.我们认为,这种理论反思的唯一标准是生产力,即衡量一种所有制形式是否符合中国国情的唯一标准是这种所有制能否真正促进生产力的发展.     

地县领导谈深化农村改革

为了进一步探讨深化农村第二步改革的问题,本刊编辑部于1988年8月在山西省忻州地区召开了部分地县领导参加的座谈会。参加座谈会的同志围绕如何深化农村第二步改革这个专题,讲了不少很有见地的意见。概括起来有以下八种观点:     

谈谈乡镇企业所有制问题

乡镇企业(这里所说的“乡镇企业,仅”指原集体所有制的社队企业)(下同)。的所有制问题,在理论研究和实际工作中存在三种看法;一种观点认为乡镇企业属乡村的农民集体所有;另一种观点认为乡镇企业属企业职工所有;第三种观点认为乡镇企业属乡(村)政府所有。 研究并正确认识乡镇企业的所有制性质,关系到企业所有者依法行使自已的权力、享受应得的经济利益的问题,它关系到企业今后改革的方向和内容。如果说乡镇企业是属职工所有,那就应确保职工的权益,按合作经济自愿互利自主的原则来改革,正确处理企业与乡政府的关系;如果它是属乡政府所有,乡政府就可名正言顺地行使应有的权利;如果它是属社员群众集体所有,就应该在体制上进行彻底的改革,改变目前名义上民有、实质上官办的扭曲了的状况,还权还利还企于民,真     

卷首语

本刊今年第1期曾发表了《我国农村改革与发展的基本思路》一文。如果说这篇文章对未来5—15年我国农村改革与发展提出了一种明确的思路,那么,本期发表的本刊特约评论员的文章《新时期农村经济研究中的几个重大问题》,则立足现实,展望发展,着眼改革,提纲挈领式地提出了目前农村经济研究中应着力解决的几个问题。文章虽冠以“研究中的几个重大问题”,但这些问题更是我国农村改革与发展的实践中的重大问题,是带有全局性、战略性、根本性的问题。这些问题涵盖了四个领域、十余个方面,概括起来讲,其核心一是在国民经济现代化过程     

略论我国乡村城市化的前景——兼与柯炳生同志商榷

研究和探索我国乡村城市化的前景,是我国农村经济发展的一个重大战略问题。读了本刊第2期柯炳生同志《我国农村经济的发展与城市化》一文后,很受启发。但对柯炳生同志文章中的某些观点,我们有不同的看法。下面就我国未来社区的发展模式和前景,作点粗浅的探讨。     

农村改革十年的理论启迪

农村改革是10年来中国农村经济兴旺发达的主要推动力,农村的进一步改革,则是今后中国农村经济健全发展的希望所在。这里就农村改革十年的实践对传统理论的突破,特别是对解决中国农村经济发展面临的重大问题的理论启迪,谈一点个人看法。对传统理论观点的突破长期以来,禁锢人们思想、阻碍农村经济发展的传统理论及其观点甚多。这里,拟根据农     

“七五”农村经济改革与发展经验探析——本刊召开研讨会观点简介

1991年是实现我国国民经济和社会发展第八个五年计划的第一年。为了更好地促进“八五”时期农村经济的发展,我们认为很有必要对“七五”时期农村经济发展的情况进行深入分析和总结。为此,本刊编辑部在4月2日召开了“七五”农村经济改革与发展回顾、分析研讨会,邀请了部分在京的专家、学者和有关业务部门的负责同志参加。现将主要观点整理如下,供大家进一步研究这一问题参考。     

农村集体经济发展需要理论和实践创新

<正>随着农村改革向纵深推进,农村集体经济发展面临一系列新问题。什么是集体经济,代表是谁,存在形式是什么,要不要发展,如何发展等等,在理论上和实践中上都存在一些不同认识。事实上,农村改革和发展离不开农村集体经济的改革和发展,农村集体经济的改革和发展也需要有理论和实践上的创新。一、农村集体经济是合作经济的一种形式集体经济与合作经济的关系,长期以来有两种不同观点:一种认为集体经济涵盖合作经济,合作经济是集体经济的一种形式;一种认为合作经济涵盖集体经济,集体经济是合作经     

农村深化改革与发展的思路及对策——本刊召开“研究新情况、探讨新问题”研讨会综述

及时报道农村经济理论研究和政策研究的最新进展,反映农村改革与发展的最新动态,是我们办刊的一贯宗旨。本刊编辑部前不久组织了一次题为“研究新情况,探讨新问题”的研讨会,在此基础上,整理出此文,目的在于为大家了解当前的农村经济形势以及农村改革与发展所面临的难点问题,提供一份比较全面的材料。该文及陈吉元同志文章中所涉及的问题,也是本刊今年组织稿件时的重点,希望能对大家有所帮助。     

卷首语

卷首语２０年前，以实行“包产到户”为标志，农村经济体制改革成为中国改革之滥觞。为纪念这一重大历史事件，本刊已于去年决定，邀请部分农村经济领域的专家、学者撰写一组有份量的文章。本期发表的国鲁来的《经济体制改革以来我国农村集体所有制结构的变革》，就是其中...     

关于乡村工业化的几个问题——兼与柯炳生同志商榷

《农业经济问题》1985年第2期发表的柯炳生同志的文章《我国农村经济的发展与城市化》,对乡村城市化问题进行了有盎的探讨,读后颇受启发。但该文的一些观点是笔者不能同意的。本文试就我国乡村工业化问题作一初步探讨,并对柯炳生同志文章的某些观点提出商榷。 一、我国乡村工业化具有客观必然性 柯炳生同志认为:在农村内部实行工业化有“局限性”,“一个一个以一乡或一村为基     

关于农产品价格改革问题探讨

随着农村改革的深化,农产品价格问题已成为农村改革中各种矛盾的焦点。如何认识价格改革?改革的目标是什么?改革还需要哪些配套措施等问题都需要作出理论的回答。最近,本刊编辑部邀请在京部分科研教学和实际工作部门对价格问题有较深入研究的同志就上述问题进行了座谈,现把主要观点整理如下: 一、如何认识农产品价格改革,对近几年改革如何评价,如何认识改革所面临的环境问题等,对今后的改革来说,是首先应该澄清的问题。     

土地所有制:农村经济第二步改革的中心

遵循农村经济改革的内在联系,确定农村经济第二步改革内涵及中心的标准应把握这样几点:①是否与农村经济第一步改革具有同等性质和意义;②是否与整个国民经济改革有着内在的紧密联系,又有相对独立的地位;③是否是经济改革多层次配套的中心;④能否抓住农村经济第一步改革后的最突出问题或农村经济面临的主要矛盾。以此判断,把农村经济第二步改革的内涵归结为调整农村产业结构、改革农产品流通体制,以及建立和完善农村市场体系等等,我认为是不确切的。而土地所有制改革则是农村经济第二步改革的中心。一、农村经济第一步改革的实质是所有制的改革农村经济第一步改革的内涵是打破集体经济的“大锅饭”、“大呼隆”,变集中劳动、集中经营、评工记分的旧经营模式为以包干到户为主要形式的家庭经营模式。从包干到户的形式本身和实行的结果看,它实际上是一种租赁制,而非承包制。     

中央农村工作领导小组副组长、办公室主任陈锡文:把农村产权制度改革放在首位

<正>陈锡文表示,《深化农村改革综合性实施方案》把农村产权制度改革放在首位,对整个农村经济体制来说带有基础性的意义和作用。他认为,中国农村实际上是一个以公有制为主导多种所有制经济共同发展的一种经济组织形式。它的主体当然是农村集体经济。"我们整个国土面积中大约45%-46%的面积     

“集体所有制的合作经济”质疑

合作经济是我国城乡广泛存在的一种重要的经济形式。特别在我国农村,它更是一种主要的经济形式。所谓经济形式也就是所有制的经济形式。那么,合作经济到底是一种什么性质的所有制形式呢?理论界、教科书以及一些正式文件的提法都是:“劳动人民集体所有制的合作经济”,即合作经济的所有制形式是集体所有制。笔者认为,这种观点不够准确,值得质疑。     

社会主义农村合作经济的所有制形式问题——学习邓子恢同志关于农业合作制的思想

邓子恢同志关于农业合作化的思想和实践,是一笔珍贵的历史财富。在这笔财富中,他对于作为合作化核心问题的所有制问题的思想,更有不可磨灭的价值。学习他这方面的思想,对于趣解马克思主义关于所有制问题的基本理论,对于认识当前农村的现实经济关系,都有重要意义。     

必须高度重视“三农”问题—评《邓小平农业思想论》

以1978年中共十一届三中全会的召开为标志，中国农村进入了波澜壮阔的改革开放的新时期。在过去20多年中，我国农村改革取得了一系列重大的突破：突破了人民公社制度，突破了统购统销的计划经济模式，突破了单一的集体经济的所有制结构，突破了“以粮为纲”的单一农村经济结构。这些根本性改革，极大地解放和发展了农村生产力。带来了农村经济和社会的历史性巨变。中国农村的改革始终是按邓小平同志的构想展开的。小平同志善于农业的论述十分丰富，认真研读和邻会他的有关论述，我们可以看出，他的农业经济思想具有比较完整的理论体系、丰富的内涵和科学的方法论，是对马克思主义的重大突破和发展。正如中共十五届三中会全会通过的《中共中央善于农业和农村工作若干重大问题的决定》所指出的：农村改革的成功是邓小平理论的伟大胜利。始终坚持以邓小平理论为指导，解放思想，实事求是，这是农村改革成功最根本的经验。     

深化改革 强化农村经济新体制

改革是当代我国经济生活的主旋律,党的第十三次全国代表大会的主要议题,是推动我国经济进一步发展的基本动力。在历经9年农村改革后的今天,如何加速和深化改革,是举国上下都在认真思考的重大问题。本刊这一期“深化农村改革”的栏目中,有工作在中央、省、县的几位作者分别从强化农村经济新体制、改承包制为租赁制以及进一步提高家庭经营水平等不同侧面,探讨了如何使农村改革向纵深发展的问题。