共查询到11条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
美国财务报告内部控制审计准则变化解析——PCAOB AS5和PCAOB AS2的比较 总被引：1，自引：0，他引：1
2007年7月,美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)发布了新的内部控制审计标准——PCAOB AS5《与财务报表审计相整合的财务报告内部控制审计》,该准则取代了2004年发布的PCAOB AS2。由此,对内部控制审计和财务报表的审计方式产生了一定的影响。本文采用比较的方法阐述了PCAOB NO.5和PCAOB NO2针对内部控制审计要求的变化,有助于外部审计师在资源和方法等方面做出改变,以完成财务报表和内部控制审计。 相似文献
2.
本文主要讲述了美国《萨班所——奥克利法》中创主的公共公司监督委员会PCAOB对财务报告内部控制审计准则实施中应注意的问题。 相似文献
3.
4.
对美国财务报告内部控制审计准则的思考 总被引：1，自引：0，他引：1
针对2001年底发生的安然事件等一系列财务丑闻，美国国会在2002年出台了《萨班斯—奥克斯利法案》，该法案为上市公司的外部审计师们创建了一个广泛的、新的监督体制，并将对财务报告的内部控制作为关注的具体内容，不仅要求管理层报告公司对财务报告的内部控制，而且要求外部审计师证实管理层报告的准确性。 相似文献
5.
本文从外部审计师的角度,对比分析了财务报告内部控制审计与财务报表审计,得出了美国财务报告内部控制审计的发展对我国的启示。 相似文献
6.
本文对美国第5号审计准则——《与财务报告审计相结合的内部控制审计》和日本《关于财务报告内部控制评价与审计准则以及财务报告内部控制评价与审计实施准则的制定（意见书）》的规范内容进行对比分析,在此基础上,提出其对我国内部控制审计的相关启示。 相似文献
7.
财务报告内部控制审计与财务报表审计的整合研究（上） 总被引：2，自引：0，他引：2
财务报表审计与财务报告内部控制审计的鉴证对象、审计方法和审计程序有所不同,但两者的最终目的都是为了合理保证财务报告的可靠性。本文分上下两篇,在分析了两者整合的必要性和可行性基础上．具体从审计目标、业务要素、审计方法、审计计划、证据收集等多个方面对两者的整合进行了深入研究。 相似文献
8.
财务报告内部控制审计与财务报表审计的整合研究（下） 总被引：1，自引：0，他引：1
财务报表审计与财务报告内部控制审计的鉴证对象、审计方法和审计程序都有所不同,但两者的最终目的都是为了合理保证财务报告的可靠性。本文分上下两篇文章在分析了两者整合的必要性和可行性基础上,具体从审计目标、业务要素、审计方法、审计计划、证据收集等多个方面对两者的整合进行了深入研究。 相似文献
9.
顾家元 《中国乡镇企业会计》2012,(12):171-173
本文在对企业财务报表审计和内部控制审计的区别和联系进行比较分析的基础上得出整合审计的必要性和可行性的结论,并对整合审计的要点进行了分析和总结。 相似文献
10.
近年来国内外频发的会计丑闻,给资本市场造成了严重的冲击,打击了投资者的信心。随着美国COSO框架及SOX法案的提出,人们逐渐意识到财务报告层面上的内部控制在保证会计信息的可靠性上发挥了关键作用。目前我国财务报告内部控制理论研究比较薄弱,制度规范仍不健全,众多方面有待完善。通过借鉴美国财务报告内部控制的发展和经验,及时发现我国现阶段存在的问题并提出适合国情的改进对策,有助于推动我国财务报告内部控制的发展。 相似文献
11.
现代商业交易的复杂性和股权分散之后股东的远离公司,公司的监控体系相应地从股东直接监控逐步发展到了由外部审计师和董事会审计委员会共同构成的一种专业和独立的监控体系外部审计师的起源由于有过南海泡沫的教训,英国在现代公司制度创设之初——1844年《合股公司法》,就设立了外部审计制度——公司必须由股东选出来的审计师进行年度法定审计。美国则到1929-1933年大危机之后,才通过1933年《证券法》和1934年《证券交易法》,设立了强制性的公众公 相似文献