瞅准时机进一步强化货币政策的透明度

政策市一直是中国市场上投资者的一块心病。出其不意的政策,总是让投资者人心惶惶。或许,这也是中国市场上总是投机气氛浓烈的一种文化或体制因素使然吧。提高政策     

政策干预对投资者博弈的影响

中国股市由主要以散户投资者为主，转变成以机构投资者为主导的市场，并已经进入机构博弈时代。我们为此将研究政府的政策干预对投资者，尤其是机构投资者的博弈策略和均衡结果的影响。     

股市“两会行情”如何走

每年全国“两会”之前，市场总对股市行情进行猜测，会有哪些板块或股票有所表现。今年恰逢我们度过了最困难的2009年，宏观调控政策以及市场热点变得更加复杂。“两会”热点话题以及宏观经济政策趋势会直接影响资本市场的走向。不过，一些专家对于2010年政策趋势仍有共识：为保证经济平稳持续增长，宏观政策会有微调，但要保持持续性和灵活性。所以，投资者不用过于担心，2010年的A股市场应该不会有太大的起伏。     

中国股市如何消除“政策市”烙印

自5月30日以来，股市非理性连续快速上涨的趋势得到有效抑制：与此同时，市场出现了多次非理性的连续下跌甚至暴跌和大幅度震荡，整个市场一直沉浸在对政策调控的恐惧中。近一段时间来的市场走势，始终离不开政策面的影响。由于担心政府在周末可毹发布新的调控政策，现在股市又患上了“周末综合症”，这是很不正常的。如果长此下去，中国股市将继续带着“政策市”的烙印，重新步入漫漫“熊途，”从而丧失完善和发展中国资本市场的大好时机，影响中国经济社会和谐稳定地发展。     

房价泡沫替罪羊

有顶有底，房地产市场将在狭窄的区间内蜿蜒爬行。 极端的言论是议论者的特权，政策制定者需执中而行。事实正是如此，被市场认为矛盾的房地产调控政策其实并不矛盾：2010年调控以来抑制投资性购房从没有松动，这让房价的上升有了天花板、     

2001年中国证券市场热点回眸

2001年的中国证券市场是一个让广大投资者充满了愁绪的市场。市场的特征概括起来有以下几点：第一从市场行情看，2001年可谓是中国证券市场的调整年；第二从证券监管政策面上看，是中国证券市场从1990年市场建立之后的规范市场；第三从投资者的投资行为看，是中国证券市场中投资者投资理念转变的市场过程；第四从中国证券市场的开放状况看，也是中国证券市场尝试与国际市场接轨，积极进行与国际接轨准备的市场阶段。2001年中国证券市场的变化可以说层出不穷、五彩纷呈。一、监管政策与市场2001年中国证券市场监管政策出台的背景是与市场中早…     

“春天”为什么还不来？

尽管各种利好政策不断出台,但这并没有让投资者们等到期待已久的春天,困难的局面让投资者无所适从,也还没有看到希望。     

关于近期日元升值若干问题的探析

最近一段时间以来，有关日元升值的问题成为国际金融界和国际金融市场的热门话题，也引起了中国国内相关部门以及金融投资者的广泛关注。日元为何持续不断升值？其对日本经济有什么样的影响？日本政府的市场干预政策和刺激经济政策是否有效？以上诸多情况对我国又有何启示？本文想就以上这些人们可能感兴趣或有些困惑的问题进行分析和评论。     

外商在华从事房产租赁经营的障碍

中国房地产市场一段时间以来一直炒得比较热,很多外国投资者也瞄准这一势头,在国家2006年出台有关规定限制外资购买境内房地产之前,有很多外国投资者已经将不少房地产收入囊中,待价而沽.眼见中国房地产销售租赁市场利益颇丰而自己手中又有房产闲置,外国投资者欲租赁其房产,参与市场分杯羹.然而,就中国现有法律法规和政策,外商在华从事房产租赁之类业务存在法律政策的障碍.     

羊群行为：机构投资者的非理性

超常规发展机构投资者是近年来我国资本市场发展的重要思路,也是实践中的主要措施,有经济理论认为机构投资者是理性投资者,具有抑制市场非理性交易的特征。本文从羊群行为研究入手,采取实证方法,得出了与之相反的结论,并提出了政策建议。     

股权分置改革与股利分配政策的相关性研究——来自能源行业上市公司的证据

股权分置是中国资本市场在特殊的历史背景下产生的，它为中国资本市场的未来发展留下了极大的障碍，因此必须对其进行改革。本文通过对股改前后相关数据的实证分析，证明股改前后流通股比例有显著变化，且这种变化使现金股利有显著增加，说明股权分置改革对股利分配政策向有利于中小投资者方向发展具有积极的意义。     

内地投资者所不知道的香港股市

开放投资者进入香港市场应该以机构投资者为主体，让中小投资者做开路先锋，他们没有那么多的时间和精力对上市公司做调研，而香港市场恰恰是个高度强调风险自负的市场。     

信息不对称与公司理财政策

证券市场中管理层与投资者之间的信息不对称导致了“逆向选择”问题，投资者不能准确评估上市公司的企业价值，阻碍了企业价值最大化理财目标的实现。上市公司可以运用适当的资本结构决策和股利政策等公司理财政策，向市场发送有关企业价值的“信号”，从而降低资本成本，促进企业理财目标的实现。上市公司在制定相应的政策时，应综合考虑政策信号的经济性与效益性、信息不对称的程度、信号的噪音影响等多方面因素，以达到较好的理财效果。     

我国金融政策选择的博弈论分析

本文从博弈论的角度出发,选择制定金融政策的政府部门和接受调控的投资者作为博弈双方来讨论经济增长中两者的博弈。在完美信息条件下,政府和投资者最终达成的均衡是政府无法使用向市场"投钱"的办法来加快经济增长,经济只能按照一个不快但稳定的速度增长;投资者在此市场上无法获得超额利润。而当不完美信息条件占主导地位时,本文通过对政府金融政策和投资者应对措施进行分析后计算出两者的反应函数,并求出双方的均衡点,得出了影响均衡点的两大因素:物价水平目标Ω和下一期货币供应量的预期水平Mt 1。最后,本文运用全文分析的结论,尝试为当前政府采用何种金融政策提供建议。     

股利政策告示效应的成因分析

公司的净利润主要有两个用途，一是作为股利发放给股东，二是留在公司进行再投资。股利政策就是以公司发展为目标、以股价稳定为核心、在平衡企业内外相关利益团体利益的基础上，对于净利润在提出了各种公积金后，如何在发放红利和再投资二者之间进行分配而采取的基本态度和方针政策。适当的股利政策不仅可以树立良好的公司形象，而且还能激发广大投资者对公司持续投资的热情，从而使公司因此获得长期、稳定的发展条件与机会。股利政策一般涉及股利支付率的高低、股利支付的具体形式的选择、股利支付率增长政策、股利发放率政策以及股利发放程序策划等5个方面。在非对称的信息条件下，公司发布股利政策将给投资者传递一定的信息。投资者可以从股利政策中解读到关于该公司的财务状况，发展前景等方面的信息，     

应建立上市企业社会信用体系

股指从6000多点飞流直下到2700多点，股民经历了痛苦煎熬。中国资本市场的虚弱，让全国数亿投资者忐忑不安。大小非问题成为一定时期内资本市场走向成败的关键所在。然而人们过多地期待了政策的利好而忽视了上市企业所应承担的社会责任。     

国土部料房地产将出后续调控措施

北京、上海等地房地产已经“明显偏离理性投资者的正常投资回报率”，中央还会有一系列调控政策进行整治。国土资源部近日发布一系列报告对房地产市场作出上述分析。     

上市公司治理问题与改革的政策建议

本文认为，建立现代企业制度应该继续坚定不移地以合理价格执行国有股减持政策，大力培育机构投资者；强化债权治理，打造独立的债权主体，允许商业银行对上市公司战略性持股，大力发展企业债券市场；实行多元化的激励制度；协调独立董事与监事会的功能冲突；大力培育经理市场，发挥声誉机制的有效作用。只有经过这样的配套改革，才能有效地完善公司治理，提高我国企业的核心竞争能力。     

中国金融市场的结构性失衡与货币政策效果

我国金融市场的结构性失衡表现在多个方面，从银行系统来看，大银行一统天下的局面没有得到根本的改变，缺少大量的地方性中小银行。二是资本市场的市场化程度相当低，上市资源仍然是极为稀缺，一旦需求启动，短期内难以有效地平抑市场的泡沫。无论从企业来讲，还是从投资者的角度来讲，货币政策的效果都不是很理想。如何解决这一系列的问题，从政策制定者的角度出发，寻求市场制度权力的释放是短期内要解决的根本性问题。     

用友集团股利分配政策分析

股利政策是现代公司财务管理的核心内容之一。合理的股利政策有助于公司在资本市场中树立良好企业形象,促进公司持续健康发展。在上市公司的财务决策中,股利政策具有积极意义。文章选取了实行高派现股利政策的代表性公司——用友软件股份有限公司的历年红利发放数据进行分析用友软件一直采取高派现的形式回馈广大股东,如2006年用友软件红利支付率高达88.31%,除了2008年仅为35.29%之外,在其余年份红利支付率均高于50%,因此,用友软件现金股利支付率普遍高,公司的股利收益率也普遍较高,位于0.87%~3.15%之间,这意味着投资者通过现金股利的方式收回投资成本的时间将大大缩短,这使一些机构投资者更乐意持有该公司股票作为长期投资,高额的现金股利不仅能够使长期投资者获得丰厚的现金回报,还可以减少或弥补因二级市场股价变动引起的资本亏空。