发改委：药价问题在体制

国家发改委价格司副司长刘振秋近日指出，解决药品价格问题不能简单地就价格论价格，需要从体制、机制上寻找根本的解决之策，单靠降低药品价格是远远不够的。[第一段]     

降价效果难如意？

这已经是国家发改委第17次出手调低药价了。长期居高不下的药品价格似乎“在劫难逃”。但过往十余次未果的药品降价潮又令人对此次的组合拳能否达到预期效果，心存疑虑。     

对药价虚高困局的剖析

从1997年至今国家发改委共发布了24次药品降价令,目前列入中央政府定价目录的药品共1500种左右,其中约1300种药品价格进行了调整,占86.7%,余下的仅有200余种,约占总数的13.3%。但药价虚高,百姓看病难、看病贵的问题并没有从根本上得到解决。     

20次降价撼不动坚挺药价

为了遏制药价虚高现象，医药行业进入了政策降价的密集期。今年8月底。发改委再次决定对99种抗微生物药品的零售价格进行调整，共涉及400多个剂型规格，平均降价幅度为30％，降价金额为43亿元。但药品降价了，降价药品却不见了，这让人再次对药品降价政策的实际效果产生了怀疑。[编者按]     

降药价的最有效办法——给医生找个对手

2006年8月28日，第19次药品降价令执行，、南京市面上的一些药店和医院，再次上演了降价药品“人间蒸发”的一幕：降价的“红霉素肠溶片”，在几家医院和药店的货柜上都不见了；有的降价药如“头孢拉定”胶囊，虽然医院和药店仍在销售，但卖的已不是属于此次降价的规格。     

是谁让药价虚高不下？

一直以来，药品价格虚高是导致老百姓“看病难、看病贵”的主要原因，而这一问题也是社会各界关注的焦点之一。尽管有关各方面对此已引起高度重视，但事实上，要真正彻底解决这一问题并非一日之功。     

药厂、药商、医院 谁是药价高企的罪魁祸首

6月1日，随着24个医药界行业协会聚首发改委，原定于6月中旬出台的第18次药品降价方案．突然向后推迟!刹那间，人们心存疑虑：第18次药品降价，到底还有没有“戏”？为什么经历了这么多次降价，患者并未得到实惠？     

药价虚高有三大成因

近年来,我国先后多次调整了1000多种药品价格,然而老百姓的药费支出不降反升。价格政策在这里为什么失灵了呢?     

消费者能否获得实惠？

国家发改委即将出台我国最大幅度药品降价方案。此次降低药价的目的是尽量挤压药品从出厂到患者手中这些中间环节的虚高价格，既保障医药企业的合理利润，又让老百姓从降价中获得更多实惠。因此，与以往历次药品降价不同，这次降低的价格是患者从医院拿到的终端药价，而不是制药企业的药品出厂价。这是否意味着消费者就能从降价中获得实惠呢?     

怎样把“虚高”的药价降下来

据报道，目前，药品价格太高、卖得太贵、利润太厚的现象已经引起社会普遍不满。为此，国家发展计划委员会价格司司长毕井泉日前指出，必须积极推进医院管理体制和药品流通体制改革，铲除药品“虚高”定价的土壤，把“虚高”的药品价格降下来。他指出，我国药品的“虚高”定价有着深刻的体制和社会原因。一是药品生产、批发企业过多过滥，     

政策组合拳能击退虚高药价吗？

如果对药品价格进行管理的初衷在于压缩虚高药价、惠及百姓的话,那么仅仅从医药企业着手进行＂压缩＂则是远远不够的。     

药价一路狂涨 再贵竟也合法

——出厂价4元，到病人手里涨到76元，仍未超过国家最高限价。卫生部常务副部长高强表示：药价高只因定价机制不合理，年内拿出解决办法。     

新一轮药价调控山雨欲来

发改委有关人士表示,国家将采取四项措施进一步降低药价,包括对属于企业自主定价的药品,加强市场购销价格调查;对政府指导价药品加强成本审核;建立基本药物动态调整机制;研究改进药品价格管理方法。     

发改委和卫生部开“药方”医治药价虚高症

“以药养医”的体制使医院同时扮演着“天使”与“魔鬼”的双重角色，而药价虚高早已为百姓所深恶痛绝。发改委药品降价和卫生部取消医院药品加价的两条消息传出后，随即得到老百姓的热烈欢迎，但对于制药企业、医院来说却是一记致命的重拳。     

四问医疗：看病、药价为何依旧贵？

医疗改革已经有很多年了，但患者仍然抱怨看病难、看病贵和药价高，在今年，这一状况预计也难有太大改观。     

药价居高不下 原因何在

看病贵、看病难是老百姓反映最强烈的问题，药品价格居高不下是其中最大的难点。据统计，20多年来，我国人均收入提高了十几倍，而药品价格却上涨了100倍，有的甚至上涨了200倍。问题反映在药品价格上，其实是一个制度安排问题，是历史积累的深层次矛盾和向市场经济转轨过程中新出现问题的叠加。产生这些问题的深层次原因主要表现为：     

药价为何居高不下

“卫生部的措施起不到任何实质性的作用。”齐绮(化名)一脸轻松。     

宣威药改能否带来“汤浅现象”

药品价格高．已成为引起全社会高度关注却始终未能得以解决的焦点之一。1998年以来，我国官方共出台17次“药品降价令”，然而药价却一直不降反升。为什么药品一进入降价目录就消失？行政降价为何收效不彰？有人把此罪归于不良药企“换名不换药”的商业劣行。但是，这里面有个问题一直让人费解：药企为什么能把药品换换名字、或换换包装．就能使过去很普通的药变成昂贵的“新药”？难道没有把关的？     

政府招标:降低药价的新"良药"?

最近,关于年内实现北京市所有医保定点医院＂同药同价＂的消息成为北京医改的最新捷报。 北京市药品和医疗器械集中采购领导小组日前宣布：北京市2010年药品公开招标正式完成,共有6205个药品中标,这些药品价格整体下降16%,