实证视野下第三人侵害债权若干问题研究

第三人侵害债权绝对权与相对权竞合时,侵害绝对权应吸收侵害相对权.在范畴界定上,不应仅限于侵害合同,可以作扩大的解释.当第三人构成侵害合同债权时,对合同法上财产责任的扩张应扩及到精神损害赔偿.     

论权益侵害不当得利

权益侵害不当得利为非给付不当得利之最重要类别,由德国判例所创。用于因自己之行为使他人蒙受损失,获得不当利益之均衡,然而,如何判但此处的“不当”利益,在法律上如何适用权益侵害不当得利,不无疑问。本文拟就权益侵害不当得利理论基础,构成要件及其与侵权损害赔偿的关系作一简单的探讨。     

论舞弊行为的审计策略——基于行为经济学视角

舞弊行为侵害了会计报表使用者的利益,造成财务信息公信力的信誉危机。本文基于注册会计师审计的视角,从行为经济学的有关理论出发,解释舞弊行为的诱因,从而确立审计策略,以期有效地预防或消除舞弊经济行为,实现经济行为良性运行。     

浅析婚姻法视角下的生育权侵权

生育权是指夫妻在法律规定的范围内,决定是否生育及生育的次数、时间的权利。生育权侵权的类型包括配偶侵害对方生育权、公权主体侵害生育权以及医疗主体侵害生育权。《婚姻法解释(三)》否定了丈夫以妻子擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿救济方式。     

基于模因理论的高职公共英语听力教学研究

模因论是一种基于达尔文进化论的观点解释文化进化规律的新理论。这一理论启示我们在高职英语教学中,要顺应时代要求,注重听力的模因教学,提高学生的英语实际应用能力。     

大学生在志愿服务中的合法权益维护研究

大学生志愿者合法权益受到侵害现象频发,主要表现为人身以及财产侵害。结合实证调查,分析我国高校可以采取的有效预防措施;在结合《民法典》与现有志愿服务法律性规范明晰志愿者与志愿组织之间的合同关系的基础上,总结源自不同主体的侵害类型,探究志愿者基于因志愿组织违约而产生损害的救济、基于因受到侵权而产生损害的救济,主要包括加强协议保障、引入强制人身保险制度等。     

从信息经济学角度看审计导因

受托责任论、代理论、保险论、多因素决定论等观点；确立衡量审计导因的标准；从信息经济学角度解释审计导因及优化审计工作。     

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

为正确审理人身损害赔偿案件,依法保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》以下简称民法通则、《中华人民共和国民事诉讼法》以下简称民事诉讼法等有关法律规定,结合审判实践,就有关适用法律的问题作如下解释:第一条因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”,是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。     

浅析德国积极侵害债权制度的构成要件及分类

一、积极侵害债权的用语争议及概念界定积极侵害契约的概念自提出以来，一直是学者们争议的对象。有学者认为“积极侵害契约”的提法不够精确．因为，这种债务不履行．并不限于契约之债．同样会发生于因其他原因（如单独行为、法定债务）而生之债。所以应当该之称为“积极侵害债权”。还有学者认为，不作为亦可导致债务不履行责任．所以．“积极”一词也显得不够准确．应改为“不良给付”。     

评价理论视阈下俄汉恭维语态度系统差异探究

评价理论是用于描述和解释语言表达运用的全新理论体系,态度系统是该理论的核心内容。俄汉恭维语因两国不同的历史文化背景,在态度系统中的情感、判断和鉴赏表现手段上具有差异。掌握俄汉恭维语的表现差异,对正确进行跨文化交际具有积极作用。     

法律环境与控制权私人收益抑制

在集中的股权结构下,委托代理问题主要体现为大股东与小股东之间的利益冲突,即大股东利用控制权侵害小股东的利益以谋求自身利益,该自身利益因不在股东之间分配而被称为控制权私人收益。在这种情况下,小股东“用脚投票”似乎是理性的选择,但这毕竟是一种消极防御机制,不利于证券市场的健康发展。对此,法与财务学理论认为,     

浅议侵权责任中共同危险行为责任

共同危险行为是指两个或两个以上的民事主体共同实施了有侵害他人合法权益的危险性行为．并造成了损害后果，但不能判明损害后果是由何人造成的侵权行为。最高人民法院《人身损害赔偿解释》第四条作了规定。新实施的《侵权责任法》首次以立法形式规定了共同危险行为，改变了《人身损害赔偿解释》的规定。     

契约社会化视野下契约条款之解释

随着社会经济的发展,古典的契约法理论的契约自由在实践中不断得到突破,契约社会化理论已得到大多数学者的认可。在契约社会化理论的指导下,我们的契约解释理论也在不断地演化。契约作为社会经生活中不可缺少的工具,在实践中往往要作出对争议条款的解释,契约解释理论在保险契约的解释中得了自由发展的可能性。在契约解释社会化理论的指导下,契约的解释规则获得了重新的意义界定     

第三人侵害债权责任的历史沿革

侵害债权责任已有一百多年的历史并逐渐为大多数国家的法学理论界所承认,本文对第三人侵害债权责任制度在不同国家和地区的发展进行考察,发现随着社会生活的复杂化、多样化,英美法系国家以及我国台湾地区"民法"、德国法对第三入侵害债权责任都逐渐改采肯定的态度,由此可见,承认债权可以成为侵权行为的客体在世界大多数国家已成定论。     

产业关系的理论基础及其对劳动经济和人力资源管理的启示

本文论述了构成劳动关系的理论与政策基础的核心原则——劳动力具有人身属性而非一种商品,并且认为劳动关系领域主要涵盖劳动问题和雇佣关系这两个核心因变量。本文利用这一核心原理以及源于制度经济学的互补理论将理论框架进行扩展,不仅解释了雇佣关系和劳动问题的本质,也解释了劳动经济和人力资源管理相关的理论缺陷。作为劳动关系基本定理的来源,本文用此框架来阐述一个不完善的劳动力市场及组织组成的复杂的经济体中的最优经济行为,并且说明一定程度的劳动保护主义会促进经济效率和人类福利。     

新闻工作者 尽职舆论监督 有法律撑腰 不要怕当被告

近年来,有的新闻单位囚对某些企业的产品质量、工程质量、服务质量问题进行批评或评论,而被企业以“侵害名誉权”为由推上了被告席,并提出了种种赔偿要求,在社会上闹得沸沸扬扬,使得有些群众对舆论监督的作用产生了怀疑,许多想提供这类新闻线索或提供这类舆论监督稿件的读者,更是因噎废食,生怕惹出什么是非。怎样界定“侵害名誉权”,这绝非当事人“想当然”的事,它必须以事实为依据,以法律为准绳。在我国,远在1993年6月15日公布的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》,就对此作出了界定;1998年8月31日公布的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》,又进一步作了明确。《解释》     

企业漂绿研究综述：动因、后果与治理

以2011～2022年收录于Web of Science数据库的企业漂绿论文为分析对象,从企业漂绿的界定、形式、解释理论、动因、后果及治理等方面回顾该领域的研究成果。研究发现：学界对漂绿界定、形式的探讨正由单一性向综合性发展;制度理论、利益相关者理论和信号理论是解释漂绿的主流理论;在关注企业漂绿的制度压力等外因、企业特征等内因基础上,学者更为聚焦于漂绿的内外因联动问题研究;企业漂绿的后果分析视角由消费者、企业自身层面向更为宏观多维的社会层面演进。企业漂绿研究方兴未艾,可向增加漂绿理论研究多元性、强化漂绿动因研究系统性、凸显漂绿后果研究联动性、重视漂绿治理研究协同性等方面拓展延伸。     

清洁剂危害也不小

很多人可能正遭受化学用品潜移默化的侵害，资料表明，妇女因有月经期、妊娠期、哺乳期和更年期等身体代谢机能改变，对化学用品更加敏感。     

“紫砂门”对商德的销蚀

两年前,三鹿因向奶制品中添加三聚氰胺而致使数万名儿童受到伤害：如今,美的又将普通陶器用化工原料染色后冒充“纯正紫砂煲”销售,严重侵害了消费者的权益。     

控股股东与小股东关于股利政策的博弈分析

文章通过对控股股东与小股东关于股利政策的博弈分析，给予了控股股东侵害小股东应得利益的理论机理，得出了控股股东与小股东在股利分配中的影响因素，最后在如何避免控股股东侵害小股东的应得利益方面根据分析结果提出了应对策略。