共查询到20条相似文献,搜索用时 43 毫秒
1.
中国农业用水效率及影响因素——基于1997—2006年省区面板数据的SFA分析 总被引:19,自引:0,他引:19
本文利用1997-2006年的省级面板数据,采用随机前沿生产函数(SFA)方法测算了中国农业生产的技术效率与灌溉用水效率,并利用Tobit模型对灌溉用水效率的影响因素进行了分析.结果表明,中国农业用水效率远低于生产技术效率,平均农业用水效率仅为0.49,这意味着在其他投入保持不变的情况下,达到目前的产量可减少一半的用水量;而且农业用水效率与生产技术效率相比地区间差异更大;西北地区是全国最具节水潜力的区域.进一步的实证分析表明,减少水密集型作物的种植、新建和改造农田水利设施、调整农业用水供给系统、加强农业水资源需求管理、采取有利于增加农民节水积极性的经济措施,对农业用水效率的提高均有积极作用. 相似文献
2.
3.
基于有效效率前沿(乐观)和无效效率前沿(悲观)面SBM-DEA模型,对中国31个省(市、自治区)2003—2017年的农业用水效率进行评价,并运用Tobit模型对农业用水效率影响因素进行分析。研究发现:中国农业用水综合效率较低,其中,乐观效率呈现小幅度上升趋势,悲观效率呈现下降-上升-下降-上升趋势。不同农业用水区之间用水效率差异较小,高农业用水区农业用水效率最高,中农业用水区次之,低农业用水区最低。第一产业增加值所占地区生产总值比重、节水灌溉技术、水库总库容量与农业用水效率显著正相关,水资源禀赋、地区教育水平与农业用水效率显著负相关。 相似文献
4.
灌溉用水效率及影响因素分析 总被引:21,自引:0,他引:21
本文阐述了生产技术效率测定的理论,并以河北省石津灌区为例,采用超越对数随机前沿生产函数和农户调查资料,对该灌区的生产技术效率、灌溉用水效率以及影响因素进行了实证研究。结果表明:石津灌区的灌溉用水效率远低于生产技术效率,平均灌溉用水效率为75.43%,说明在其他投入保持不变的情况下,达到目前的产量可减少24.57%的灌溉用水;而且灌溉用水效率与生产技术效率相比表现出较大的可变性。进一步的计量分析表明:提高渠水使用的比例、提高水价、采用节水灌溉技术以及建立用水者协会,对灌溉用水效率的提高均有积极作用。 相似文献
5.
6.
7.
8.
农业社会化服务是实现小农户与现代农业有机衔接、推动农业规模经营发展、提高农业生产效率的重要途径.本文通过对黑龙江省水稻社会化服务现实情况的调查,利用随机前沿生产函数测度稻农生产技术效率,运用多值处理效应模型分析了农业社会化服务模式对稻农技术效率的影响效应.结果发现,农户社会化服务参与程度越高,对技术效率的促进作用越明显... 相似文献
9.
10.
11.
为了确定基本水量对水费收入的影响,假定同一供水工程在基本水费固定的情况下,基本水量取小于、等于和大于临界点水量3种情况,组成3组两部制水价方案,并分别与单一制水价相比较,得到3组结论,提出对实际水价方案进行优化的建议。 相似文献
12.
Modelling water markets under uncertain water supply 总被引:2,自引:0,他引:2
13.
针对水利工程水价核算采用按设计供水保证率法分摊同一工程、不同供水类别的成本费用存在的不足,提出用实际供水保证率取代设计值的水价核算方法,并以引滦枢纽工程为例,计算了该工程的实际供水保证率,分析了不同供水保证率对水价核算水平的影响,指出水管单位应开展实际供水保证率测定工作,从而使我国供水工程水价核算工作更加科学、合理、符合实际。 相似文献
14.
15.
我国虚拟水及虚拟水战略研究 总被引:5,自引:1,他引:4
在总结国内外虚拟水和虚拟水战略研究进展的基础上,分析了我国虚拟水贸易流动格局,提出了适合我国国情的广义虚拟水战略,对其驱动因子做了较详细的分析,并就广义虚拟水战略在我国的实施提出相关对策和建议。结果表明,广义虚拟水战略在我国实施的直接原因是水土资源的不匹配,而根本原因与我国国民经济的总体布局密切相关,是我国经济发展的必然。 相似文献
16.
水源地突发水污染政府应急预留水量需求预测 总被引:1,自引:1,他引:0
近年来,随着工业化和产业化的快速发展,水源地突发水污染事件频发。为应对紧急情况下的水资源非常规需求,保障经济社会稳定发展,政府需要安排一部分应急预留水量。如何合理预测政府应急预留水量的规模是一个值得探讨的课题。提出了一种基于案例推理技术的政府应急预留水量需求预测方法,具体思路是:借助于案例库,利用主成分分析法从众多影响水源地突发水污染事件的因素中提取出两两不相关的因子,以此作为案例的特征属性,基于加权曼哈顿距离测算相似度,依此得到匹配案例,进而测算政府应急预留水量。以太湖流域常州地区水源地为例,进行政府预留水量需求量的预测与分析。该方法可以为政府应急预留水量的配置、储备等提供相关理论知识。 相似文献
17.
Spot water markets and risk in water supply 总被引:1,自引:0,他引:1
Water availability patterns in semiarid regions are typically extremely variable. Even in basins with a highly developed infrastructure, users are subject to unreliable water supplies, incurring substantial economic losses during periods of scarcity. More flexible instruments, such as voluntary exchanges of water among users, can help users to reduce risk exposure. This article looks at the effects of spot water markets on the economic risk caused by water availability variations. Our theoretical and empirical risk analyses are based on the random profits of water users. Profit probability density functions are formally and graphically characterized for both water sellers and buyers under several possible market outcomes. We conclude from this analysis that, where water supply is stochastic, water markets unambiguously reduce both parties' risk exposure. The empirical study is conducted on an irrigation district in the Guadalquivir Valley (Southern Spain), where there is a high probability of periods of extreme water scarcity. Water demand functions for the district representative irrigators and a spatial equilibrium model are used to simulate market exchanges and equilibrium. This programming model is combined with statistical simulation techniques. We show that the profit probability distribution of a representative irrigator is modified if water exchanges are authorized, leading to risk reductions. Results also indicate that if the market were extended to several districts and users that are subject to varying hydrological risk exposure, extremely low‐profit events would be less likely to occur. In sum, we show that exchanging water in annual spot markets can reduce farmers' economic vulnerability caused by water supply variability across irrigation seasons. These results support the water policy reform carried out in Spain in 1999 to allow for voluntary water exchanges among right holders. 相似文献
18.
探讨了不同水价机制下用水者的行为。认为提升水价和实行可交易水权两者均对用水者产生节水激励,但后者使用水者清楚地看到政府给予自己的补贴。补贴由隐性转为显性,能够给用水者提供更加积极而主动的节水激励。 相似文献
19.