经济周期理论与我国经济周期性波动的系统考察

美籍奥地利经济学家熊彼特将经济理论、经济史、经济统计三者相结合,创立了关于经济周期分析的系统性理论.本文以熊彼特的经济周期理论为基础,把1978年以后我国的经济增长轨迹按时间区域分为了三个基本阶段,努力实现对我国经济周期的再认识,并以此为基础,为应对本轮经济周期性波动提出一些建设性意见.     

江苏经济周期波动的新特征与定量测度

改革开放以来,受宏观调控政策和工业化、城市化、市场化、国际化合力驱动的作用,江苏经济增长周期呈现出整体位势提高、峰位降低、谷位上升、波幅缩小的新态势,稳定性和协调性显著增强。该文着重从投资、居民消费、产业结构和技术进步等方面,对江苏经济周期波动的形成机制进行了定量测度,并认为今后几年如果能够充分发挥比较优势,努力化解各种不利因素,江苏经济周期性波动幅度将继续趋于缩小,关键在于科学把握经济周期变动规律,采取更加富有效率的政策措施,转变经济发展方式,实现又好又快发展。     

我国经济周期的成因及其测度研究

我国改革开放以来出现了经济周期性波动。我国经济周期波动产生是内部传导机制与外部冲击因素共同作用的结果。鉴于我国当前经济运行实际，应实行宏观调控政策。     

从国际经济周期理论到世界经济周期理论

来自经济体系外部的冲击,通过国际经济纽带在各国之间传导,并在市场机制作用下引起世界各国经济的大致同步波动,从而生成一轮世界经济周期,这种机制可以概括为"外部冲击—部门传导—国际传导"。     

宏观审慎政策、经济周期与银行风险承担*

本文基于中国227家商业银行2005－2016年非平衡面板数据,实证检验中国宏观审慎政策实施对于银行风险承担的影响。结果表明：宏观审慎政策增强会在一定程度上抑制银行风险承担,而且这种显著的负向关系并不随着银行风险代理变量、经营辐射范围以及是否有外资入股等条件的改变而发生变化。经济周期会对宏观审慎政策的有效性产生非对称性影响,即相比在经济上行时期,在经济下行时期的宏观审慎政策对银行风险承担的抑制作用更强且更为显著。就可能的影响机制而言,本文发现宏观审慎政策通过提高银行盈利能力,从而降低银行风险承担。      

我国经济周期波动的成因及指标分析

以GDP增长率为指标值，考察我国近60年的经济发展状况，我们发现存在着明显的经济周期波动性。文章从形成经济周期波动的内在机理的角度，分析其形成原因以及相关测算指标，并给出有建设性的意见，以期实现我国经济的平稳、高位、健康发展。     

宏观调控与我国的经济周期

改革开放以来我国经济运行的实践说明 ,不一贯的宏观经济政策是我国经济周期性波动的直接原因。适当的时机、力度和方式下的宏观调控有助于经济的健康发展。当前我国需要增强宏观调控的预见性、科学性、有效性。     

国家意识研究的历史考察

通过对国内外国家意识研究的回顾和总结,认为国外研究侧重于国家意识形成的考察和分析,注重实证分析,多学科研究方法并有,国家意识培育。提出国家意识的培育是一个复杂性、综合性问题,需要我们有深度的理论研究,有效的实证研究和不断的经验总结。     

地方经济周期与国家经济周期:同步性——基于改革开放以来桂、鄂、浙与我国经济周期的研究

经济周期的同步性,是指两个或两个以上的经济体,其经济周期波动之间呈现出以同一频率波动的经济行为。文章以桂(广西省)、鄂(湖北省)和浙(浙江省)的经济周期与我国经济周期为研究对象,通过做理论分析、对比分析、实证分析,初步判断出地方经济周期与我国经济周期存在较强的同步性,并就地方与我国经济周期存在同步性的原因进行了剖析,这无疑为地方和国家从宏观上把握经济周期提供了一定的参考价值。     

对西方经济周期理论的一般考察

对西方经济周期理论的一般考察陈乐一自１８６２年法国经济学家莱芒特·朱格拉（ＣｌｅｍｅｎｔＪｕｇｌａｒ）发表《论法国、英国和美国的商业危机及其发生周期》著作以来，西方学者对经济周期进行了长期的跟踪研究，提出了近百种关于经济周期的理论，其著述汗牛充栋。然...     

我国经济周期波动的数量分析

针对我国国内生产总值的波动情况和经济周期状态,对我国改革前后的经济周期进行比较研究,并利用谱分解的分析方法对我国国内生产总值序列进行分解,找出我国经济周期波动的隐周期,在此基础上建立我国经济波动的三角函数的计量经济模型,为我国制定宏观经济政策提供依据。     

改革开放30年中国经济周期形成机理比较分析

经济周期波动是内部传导机制与外在冲击二者相互作用的结果。改革开放30年来,中国经济周期形成机理也随之发生了显著变化,外在冲击对中国经济周期波动的影响程度有所下降,经济的周期波动越来越表现为自身运行规律的客观反映。全面把握中国经济周期形成机理变化的新特点和新趋势,有利于减小经济波动造成的损失,从而实现经济又好又快发展。     

新一轮经济周期辽宁应采取的对策

在即将发生的新一轮经济周期中，许多因素已经发生了不同于以往的变化。这些变化对辽宁经济会造成有利或不利的影响。市场化改革的推进使辽宁因国有经济比重相对其它地区较大而陷入困境；投资需求成为经济增长的推动力又给以重工业为主的辽宁带来机遇，但地区经济结构趋同化倾向，又会使这种机遇变得难以捕捉；国家政策向中西部倾斜又会加重不利因素的影响。因此，加快改革，调整结构，捕捉竞争机遇，辽宁未来的政策选择方向     

我国地区经济周期的差异性研究

本文从经济周期长度、深度、形态三个方面的6个指标出发,研究1953—2010年我国各地区经济周期的差异性。其研究结果表明,改革开放前后,我国各地区经济周期在长度、深度、形态上都存在较大差异。通过比较分析,进一步发现:与改革开放前相比,改革开放后我国各地区经济周期在长度上的差异程度在增大,而在深度与形态方面,其差异程度在减小。本文研究结论可以为今后我国地区经济周期差异方面的研究提供科学的理论依据,并且可以为国家相关区域经济政策的制定提供决策参考。     

美国经济周期稳定化研究述评

近50年来美国经济周期出现了稳定化的趋势,其中二战之后经济周期的波动性比二战之前有明显下降,20世纪80年代中期之后比80年代之前亦有显著下降。引起这种经济周期稳定化的原因是多方面的,美国宏观经济学界对这一现象展开了热烈的讨论。本文对该领域的主要文献进行了梳理,对不同的观点进行了比较,并从美国的争论中得出了对中国有借鉴意义的启示。