经济过热与地方政府行为分析

本提出了判断经济过热的三个标准：经济增长是否超过了潜在经济增长率?经济增长是否遇到资源环境的约束?经济运行是否面临通胀的压力和不良贷款的增加的风险?本认为地方政府在本次经济过热中起到了重要的推动作用。要实现国民经济稳定持续发展，根治经济过热的顽症，关键是制度创新，遏制地方政府的投资冲动。     

政府投资在辽宁省经济增长中的贡献研究

作为政府支出的重要组成部分,政府投资长期为人们所关注。政府投资是推动经济持续增长的重要因素,在未来一段时间内,政府投资仍然是辽宁省经济增长的主要推动力之一,而通过政府投资推进经济增长方式的转变,关键是重新界定政府职能、投资范围和规模,做到政府投资要＂有所不为才能有所为＂。     

硝烟渐散去迷雾仍重重--伊战之后的世界经济

伊拉克战争会刺激美国经济增长吗? 战争和经济增长之间的关系一直引起人们的关注.从历史经验来看,战争似乎能够刺激经济增长.在美国经济增长乏力的今天,这场伊拉克战争会给美国经济打上一针强心剂吗?从这次伊拉克战争来看,战争对经济增长的刺激作用很可能不显著.     

争鸣

<正> 昊敬琏:人们对影响经济走势因素的分析有片面性 经济学家吴敬琏指出:“2000年以来,尤其是2002年中国经济增长之所以大大超乎许多人的预测,是由于人们在做出预测时低估了改革、尤其是民营经济在改革中的迅速成长对中国GDP增长所起的积极作用。”究竟是什么原因导致人们对GDP的预测出现偏差?吴敬琏认为,主要是人们对于影响经济走势的因素的分析具有某种片面性。吴敬琏认为,近期影响中国经济走势的主要是两方面因素:一是企业外部的因素导致的需求增加,例如政府扩张性财政政策造成的投资需求增加,以及由东亚与其他西方国家经济短时期缓解而拉动的出口需求扩大;另一方面是由于     

GTEM辐射发射自动测试系统

<正> 在我国经济市场化改革的过程中,人们会发现这样一个事实,即我国的对外贸易部门是一个增长最为迅速的部门,却同时又是一个市场化程度最低的部门。这就使人们必须对以下问题作出回答,即在我国经济市场化改革过程中,推动对外贸易迅速增长的动力是什么?这种对外贸易的高速增长对国民经济发展的影响如何?社会主义市场经济对我国外贸体制改革将提出什么要求?     

邱晓华:今年中国经济亮点在哪里

GDP增长8%,国民生产总值突破10万亿元,吸引外资跃居世界首位,人均GDP接近1000美元;投资消费总量均突破4万亿……面对2002年中国经济呈上这份漂亮答卷,人们不禁要问:2003年,中国经济是否还有增长空间?中国经济的亮点在哪里?     

厉以宁：2005年经济增长势不可挡

四大原因促进经济增长 厉以宁表示．现在来看．中国经济增长的势头挡也挡不住，估计2005年经济增长8％到8．5％是没有问题的。主要有四个原因。第一是投资的惯性。因为前几年是政府来拉动经济增长，政府投资量很大，项目再建必须继续投资。第二是因为中国目前正处在消费升级阶段。我国居民已进入人均GDP1000美元阶段，人们有扩大居住面积、改善周边环境、     

影响贵阳经济发展的内生动力计量分析

西部大开发政策实施以来，经济有了飞速发展。但西部开发主要依靠政府政策支持，缺乏西部自我促进、自我发展的动力。经济增长内生动力一般来源于扩大内需拉动为主导的发展模式。但是长期以来，人们一直以为中国经济增长的推动力在于政府的宏观经济政策或者说是政府主导下的投资与出口，对消费重视程度不够。现在看来，即使是有效的宏观政策，最多也只是刺激经济增长的诱导因素，本身并不构成经济增长的内在动力。本文即要从需求和供给两个方面研究影响贵阳市经济发展的内生动力因素。     

中国经济真实增长的故事

老虎在如小猫般大时是无人过问的。不过.当小猫逐渐成长,并现出“虎”相时.人们就会议论纷纷:它究竟是猫是虎?是真老虎还是假老虎? 这正是中国所遭遇的一段经历。中国经济从崩溃的边缘通过改革开往而新生.并在世界上日益崛起。当它如此快速地成长时.目迷五色的世人难免要问:中国经济的情况如何?中国经济的高速增长是真实还是迷幻? 这样的疑问当然也会掺杂复杂的国际背景:当911后.全球资本有可能流向成长中的中国.眼红的人们忍不住要大喝一声:“当心掉进陷阱……”假如唱衰中国经济增长的论点能够成立.还有一点也是可以肯定的:世界必将重新评估中国.并调整包括对华投资在内的许多决策。原因十分简单.中国实际经济增长为负。随时可能崩溃,国际资本谁还敢向中国投资呢?如果国际资本都弃中国而去.中国经济便有可能进入预言“自动实现(self enforcing)的怪圈:因乌鸦嘴的出现而导致了灾难.因灾难的发生而应验了乌鸦嘴。到头来.人们将搞不清是中国经济增长有问题而出事.还是因为有人喊中国经济有问题而使得中国经济出了事。这再次说明,澄清中国经济增长的真伪.给出中国经济增长的真实故事的确是眼下的一件大事。所谓“真的假不了.假的真不了”。还是让我们平心静气地来梳理一下中国经济增长.尽可能给出一个真实的中国经济增长的故事吧!     

关于消费问题的几点看法

１９９８年，为了确保经济增长达到８％的目标，投资成为大家关注的热点。１９９９年，随着经济增长计划提法的变化，人们更加关注经济增长的质量和效率，消费也就成为政府和经济学界普遍关心的焦点问题。一、目前我国的消费率明显偏低据国际货币基金组织和世界银行统计，...     

长沙样本联想:地方版4万亿是否已启动

金融危机后的"4万亿"大投资过后,一度涌现经济泡沫,也留下一本地方政府难以厘清的家务债。今日今时的政策纠结,皆围绕拉内需、稳增长展开。长沙样本,拓展一条经济稳增长的新思路。从这个行政区划的投资政策起步,地方版"4万亿"一旦展开,资金来源如何?效应如何?会是前一个"4万亿"的续集或升级版吗?地方政府似乎开始在打破僵局。从宁波到南京,再到长沙,地方政府的一系列动作开始拓宽我们对政策的理解。     

广东中山加工贸易与经济增长关系研究

在金融危机、国际贸易壁垒不断升级、通胀、人民币升值、环保、税收政策调整等诸多压力下,珠三角的加工贸易陷入前所未有的困境。面对产业转型和升级以及国内区域经济竞合的新格局,中山加工贸易将何去何从?政府又该制定什么样的产业发展政策呢?首先必须清楚中山加工贸易与经济增长的关系如何。本文运用加工贸易增值系数和加工贸易对中山GDP的贡献率来分析中山加工贸易与经济增长的关系。     

贵州居民消费对经济增长的实证研究

近年来,贵州消费结构逐步改善,消费水平逐步增加,贵州经济不断取得好成果,而这之中,居民消费对贵州经济增长起了什么作用呢?本文通过全量和增量的视角,研究发现,贵州省城镇居民的消费需求是影响经济可持续健康发展的主要动力,居民的消费水平和消费结构与经济增长之间存在着长期均衡的关系,贵州经济增长受到农村居民消费、城镇居民消费、政府购买的显著正向影响。     

土地财政影响中国经济增长的传导机制——数理模型推导及基于省际面板数据的分析

土地财政作为地方政府的经济行为,与经济增长的关系密不可分.土地财政是否有益于经济增长以及土地财政如何影响经济增长是近年来常常被人们关注的话题.本文在新古典经济增长理论的框架下,将经济体划分为马尔萨斯部门和索洛部门,并在模型中考虑土地财政的因素,通过对经济增长模型的数理推导,得出土地财政会促进经济增长的结论.根据数理模型的推导结果,土地财政促进经济增长主要通过促使劳动力从马尔萨斯部门转移至索洛部门实现.针对上述推论,本文通过对30个省份2004-2013年的面板数据进行实证检验,证实土地财政的确促进了中国经济增长,同时发现地方政府征用农用地转作商用的做法会反向拉动经济增长,提高土地出让金的做法对经济增长的促进作用更为直接,由土地财政导致的劳动力从马尔萨斯部门转移至索洛部门的结果对经济增长亦有贡献.     

政府公共支出与FDI的经济增长溢出效应研究——基于西南地区省际面板数据分析

本文利用动态面板数据模型和GMM估计,考察了政府公共支出、FDI对经济增长的溢出效应。研究结果表明:政府公共支出和FDI对经济增长的溢出效应都呈现显著为正,但FDI并不是主要因素,长期以来政府公共支出成为拉动西南地区经济增长的最重要因素;地方政府公共支出竞争对经济增长的溢出效应为正,其中地理相邻的政府公共支出对经济增长产生了显著影响,但经济发展水平相邻的政府公共支出对经济增长的影响较小且不显著。     

俄罗斯转轨时期经济增长质量研究

一 俄罗斯经济增长质量问题的提出 经济转轨以来,绝大多数转轨国家在经济转轨初期都不同程度地经历了经济衰退。波兰、匈牙利、捷克等国家率先实现了经济正增长。而俄罗斯的经济衰退持续时间最长,影响程度最深,这种转轨危机的深度是人们始料不及的。如何尽快摆脱转轨危机,如何尽快实现经济增长?诸如此类的问题自然成为包括俄罗     

警惕软着陆说误导

中国经济在减速,这一次减速意味着什么?是像以往那样将是两次高增长之间的一次低增长间歇,还是在告别以往三十年的高速增长时代,而转入一个低速增长的阶段?面对经济减速,各种说法都有,其中最流行也最为决策者"入耳"的说法,是所谓"软着陆"说。弦外之音是经济减速在按照决策层的预期发生,完全处在政府政策的控制之下,缓缓慢下来,而后再随着政策放松而加速。犹如驾驶一列维护正常的火车那样,速度全然以驾驶者的意愿为转移。     

目标导向的微观机制:国有企业的关键作用

中国政府宏观经济管理实践的一个关键特征是目标导向,增长目标引领实际经济增长.目标引领实际经济增长,最终需要依靠企业这一微观主体来实现.本文基于现有文献及典型事实,提出了经济增长目标导向的微观企业实现异质性逻辑框架,在需要稳增长情形下,国有企业响应政府号召增加投资,非国有企业投资相应缩减.本文利用1998-2013年省级经济增长目标匹配中国工业企业数据,以经济下行时期政府需要稳增长情形,发现在经济下行时期,目标导向作用显现,经济增长目标每提高1个百分点,国有企业投资平均增加约2个百分点,非国有企业投资平均减少约1.7个百分点.这个发现非常稳健,揭示了增长目标导向的微观机制,也深化了人们对国有企业在国民经济发展中重要作用的理论认识.     

政府消费对经济增长影响的实证分析——以新疆为例

消费需求是影响经济增长的重要因素,而政府消费又是消费需求的重要组成部分。新疆政府消费对经济增长有较强影响。在最终消费率下降的情况下,增加政府消费有利于经济的增长。     

评说“浙江模式”

有学者说,浙江经济奇迹得益于微观经济主体的自发创新、基层政权组织的主动支持和地方政府的保护性默许,这三种因素的组合构成了支持经济增长的制度创新网络。 浙江的成功是制度变迁的成功 浙江的经济奇迹是怎么产生的?或者说,20年来推动浙江经济持续增长的动力是什么?在我看来,这个答案是显而易见