中国与"一带一路"沿线国家出口贸易研究——基于汇率变动、外贸依存度的视角

引入汇率变动引力模型,采用“一带一路”沿线64个国家2002-2015年面板数据,研究汇率变动和外贸依存度对出口贸易的影响,结果显示：汇率变动不是影响中国对“一带一路”沿线国家出口贸易的最重要因素,人民币升值促进了出口贸易,原因在于中国“一带一路”沿线国家的汇率变动不是很大;外贸依存度对出口贸易影响显著且存在双重门槛效应,外贸依存度越小,出口潜力越大;两国之间距离对出口贸易有显著负向影响;缔结自由贸易协定对出口贸易的影响尚未显现。因此,我国应保持人民币汇率基本稳定,以外贸依存度大小分类实施不同贸易政策,继续推进“一带一路”国家基础设施建设,并细化自由贸易协定。     

中国对外直接投资的碳排放效应研究——基于空间杜宾模型

本文基于2003-2020年中国对外投资面板数据,从理论和实证两方面探讨中国对外直接投资对全球碳排放的影响。结果显示,中国对外直接投资能显著降低东道国碳排放量,存在“污染光环”效应,即中国投资是环境友好型投资。中国投资对“一带一路”和非“一带一路”沿线国家的碳排放影响存在显著差异,对“一带一路”沿线国家投资更能降低东道国碳排放效应,比非“一带一路”沿线国家多降低东道国碳排放量0.008个百分点。进一步研究发现,中国对外直接投资主要通过结构效应和技术效应来抑制东道国碳排放量,而规模效应未产生显著影响,在稳健性检验下该结论仍然成立。建议宏观上持续深化国际经济合作的广度和深度、积极宣传和推广中国境外直接投资的绿色效应,微观上进一步规范和引导中国企业境外投资。     

“一带一路”与中国对外直接投资:效应和影响机制北大核心CSSCI

“一带一路”倡议有助于充分利用国内国际两个市场和资源,在更大范围、更广领域上优化资源配置,提高开放水平。研究发现:“一带一路”倡议对中国向“一带一路”沿线国家直接投资起到显著促进作用;“一带一路”倡议制度框架,有利于沿线国家降低税负,提高税收征管效率,进而通过改善税收营商环境,显著提高中国对沿线国家的对外直接投资水平。因而,应继续推动中国与“一带一路”沿线国家税收合作,帮助沿线国家提高税收征管能力;加快中国与“一带一路”沿线国家税收协定谈判和签署步伐,修订现有已签订的税收协定中的不适宜条款;继续基于“一带一路”框架优化中国“走出去”企业对外投资税收服务,为中国企业参与对外直接投资创造良好的税收环境。     

“互联互通”能否提升我国对外直接投资效率？

本文基于投入产出角度,使用超效率DEA模型测算我国对外直接投资效率,选取2010—2018年“一带一路”沿线60个国家的面板数据,构建了我国与“一带一路”沿线国家互联互通评价体系,梳理我国与沿线国家的互联互通影响对外直接投资效率的机制路径,探究我国对外直接投资效率的影响因素,致力于实现我国对外直接投资“量”与“质”并行。研究发现：自“一带一路”倡议提出,我国对沿线国家的投资效率增加;双边互联互通水平呈上升趋势,但整体互联互通水平仍处于“潜力型”;双边互联互通水平显著地促进我国直接投资效率。     

强化对“一带一路”沿线基础设施投资 推动外贸出口持续健康发展

<正>基础设施投资是“一带一路”合作的重要领域，沿线许多国家对基础设施建设需求旺盛，投资前景广阔。深化同“一带一路”沿线国家基础设施领域经贸合作，对带动我国出口贸易发展意义重大。当前，我国经济发展进入新常态，经济增速放缓，“人口红利”逐渐消失，外贸价格优势下降。同时，国际经济形势日益严峻，“逆全球化”和贸易保护主义逐渐显现。在这样的背景下，如何寻求新的对外贸易增长点，保障中国出口贸易持续健康发展成为需要解决的重要问题。     

投资便利化对中国对外直接投资的空间溢出效应研究——基于“一带一路”国家的实证研究

本文通过构建投资便利化指标体系,利用主成分分析法测算了40个“一带一路”沿线国家的投资便利化水平,在此基础上利用空间计量模型检验了投资便利化水平与对外投资之间的关系。研究认为：“一带一路”沿线国家的投资便利化水平两极分化趋势明显,且中国对“一带一路”国家的直接投资具有显著的空间溢出效应。最后,本文从提升投资便利化水平、加强“一带一路”沿线国家投资制度和规则建设,以及强化形势研判,防范投资风险等方面提出相应的政策建议。     

“一带一路”倡议对沿线国家政府债务的影响

当前共建“一带一路”进入高质量发展阶段,可持续性问题成为其内在核心.在此背景下,科学有效探讨“一带一路”倡议对沿线国家政府债务影响对于推进“一带一路”可持续发展具有重要意义.本文以2006-2018年世界范围内150个国家(地区)的数据为样本,以合成控制法为工具,探究了“一带一路”倡议对沿线国家的政府债务影响.结果 表明:“一带一路”倡议显著降低了沿线国家的政府债务;异质性分析表明,“一带一路”倡议对中低收入与低收入国家政府债务的削减作用更大,且政府债务削减作用在21世纪海上丝绸之路沿线国家强于丝绸之路经济带沿线国家;具体国别分析结果同样支持了“一带一路”倡议对沿线国家政府债务负担的减轻效应;进一步从贸易和投资层面探索“一带一路”倡议对沿线国家政府债务削减效应的重要影响渠道发现, “一带一路”倡议通过促进沿线国家出口贸易和吸收外资的渠道有效降低了政府债务.本文研究结论对于继续推进“一带一路”高质量发展具有重要指导意义.     

“一带一路”沿线国家投资便利化测评与中国对外直接投资

构建投资便利化衡量体系，并运用主成分分析法计算“一带一路”沿线48个国家的投资便利化水平。在确定沿线国家投资便利化得分的条件下，采用固定效应的检验方法考察2008-2016年沿线国家投资便利化水平对中国OFDI的影响。结果表明：投资便利化、国内生产总值、人口数量对中国对外直接投资存在正向拉动作用；而东道国与投资国的距离对OFDI呈负向影响。未来中国应积极推广“一带一路”沿线国家的基础设施建设，逐步提升合作国的投资便利化水平；并通过推动区域投资一体化，带动跨国企业对沿线国家的投资。     

机器学习在中国海外投资效率预警中的应用——来自“一带一路”沿线国家的证据

通过建立机器学习模型，对中国在“一带一路”沿线国家的投资效率损失提出预警，并在对比传统线性模型的基础上，检验机器学习模型预警的优劣与关键预警变量的异质性，以寻求提升投资效率的理想数值区间。结果表明，各类机器学习模型对中国在“一带一路”沿线国家投资效率的预警准确率普遍高于传统线性模型，且人工神经网络的预测效果最佳；当中国在高收入、高制度质量“、一带”国家投资时，“一带一路”沿线国家的工业占比是最为关键的预警因素；反之，“一带一路”沿线国家的资源禀赋、城市化率、服务贸易占比的预警重要性值得重视；对关键变量预测可达到理想的预警效果，并明确了不同影响因素提升中国海外投资效率的理想数值区间。     

“一带一路”倡议如何保障数字经济国际投资合作行稳致远？——基于数字互联互通的中介作用研究

本文以2000-2021年中国A股上市公司为研究样本,运用中介效应模型,从信息不对称视角考察了“一带一路”倡议对数字经济国际投资合作的影响及其作用机制。研究结果表明：“一带一路”倡议实施显著促进了数字经济国际投资合作,该结论在经过一系列的有效性和稳健性检验后仍然成立,数字互联互通可能是其关键作用机制。此外异质性分析发现,从区位特征区分考察,“一带一路”倡议更显著地促进投资风险较低的沿线国家,且对亚洲国家的投资存在更显著的促进效应;从企业投资存续类型区分考察,“一带一路”倡议对持续投资和投资进入的促进效果更好,对投资退出不存在显著的促进效应。本文丰富了数字经济国际投资合作领域的研究内容,对“一带一路”倡议的高质量发展具有一定参考价值。     

中国“一带一路”沿线地区企业投资效率研究——基于“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”视角

本文基于Dea-Malmquist模型测算中国“一带一路”沿线地区上市公司2010~2019年的投资效率及其分解,并运用Tobit模型分析“一带一路”政策等因素对沿线上市公司投资效率的影响。研究结果表明,自“一带一路”倡议提出以来,沿线上市公司的投资效率总体呈上升趋势,政策对沿线上市公司投资效率有明显的正向作用。在异质性分析中发现,“一带一路”政策对“21世纪海上丝绸之路”沿线上市公司投资效率的作用强于对“丝绸之路经济带”的作用,存在明显的区域差异性。     

“一带一路”战略下中国对外直接投资的驱动因素研究

本文以中国对“一带一路”沿线国家直接投资为研究着眼点,阐述中国对外直接 投资概况,分析中国对外直接投资的驱动因素并提出假说,利用2005-2015年中国对“一带一 路”沿线国家直接投资数据,建立面板回归模型,剖析中国对“一带一路”沿线国家直接投资 的驱动因素。研究表明：从整体来说,中国扩大对外直接投资受到双边贸易合作、东道国市场 潜能、基础设施条件等因素共同影响,驳斥了中国对外直接投资是以掠夺资源为导向的不实之 词;从分地区来看,中国对中亚、西亚直接投资更受到自然资源因素影响,对东南亚直接投资 注重双边贸易合作与东道国市场潜能,对南亚、独联体、中东欧直接投资则是综合考虑双边贸 易合作、东道国市场潜能、基础设施条件以及劳动力禀赋等因素。     

“一带一路”沿线国中国企业外部审计治理与公司信息披露质量

在“一带一路”沿线国经营的中国企业众多,差异化的制度背景与复杂的经营环境给中国企业的投资和运营带来了潜在风险。本文分析了外部审计在“一带一路”沿线国中国企业运营中发挥的治理角色。基于2014—2019年在“一带一路”沿线国设立子公司的中国上市公司为样本,本文研究发现,“一带一路”沿线国的外部审计治理水平与中国企业信息披露质量显著正相关;此外,“一带一路沿线国的法律规则强化了外部审计治理对公司信息披露质量的影响。上述结果经一系列敏感性测试及控制内生性后仍然稳健。     

企业海外投资风险、结构性融资与出口信用保险北大核心CSSCI

如何认识和把握结构性出口信贷工具在中国企业参与全球政治风险保险和信贷市场中的作用,是保险融资功能理论和企业海外风险管理理论的一个重要的热点和难点问题。本文在梳理大量研究文献基础上,借鉴Asiedu et al.(2009)提出的对外直接投资影响因素模型,在其中嵌入国家风险和出口信用保险两个重要因子,以2011至2018年中国对“一带一路”沿线51个国家的对外直接投资数据为样本,~((1))考察国家风险对企业对外直接投资的抑制作用和出口信用保险作为结构性融资工具的风险缓释作用。研究结果发现,出口信用保险作为高阶的结构性融资工具,能够显著缓释企业对外直接投资面临的国家风险,缓释作用在23%至40%左右。     

中国对“一带一路”沿线国家OFDI的经济增长效应研究

自2013年中国提出“一带一路”倡议以来,我国在沿线国家的投资不断加大,基于经济增长模型,本文建立模型模拟中国对“一带一路”沿线国家OFDI对东道国GDP的影响,采用2004-2020年59个“一带一路”沿线国家的非平衡面板数以检验OFDI对东道国GDP的影响程度,得出：中国OFDI规模每增长增加1%,东道国的经济规模就会增长约0.012%;在“一带一路”倡议提出之后,中国对“一带一路”沿线国家OFDI对东道国经济增长的促进作用更明显等结论,并针对结论提出针对性的发展建议。     

"一带一路"沿线国家政府治理水平对我国OFDI区位选择的影响

基于2005—2018年间我国对"一带一路"沿线国家直接投资数据,分析了东道国政府治理水平及各项子指标与我国OFDI区位选择之间的关系,并在此基础上引入投资动机交互项,进一步考察政府治理水平对我国不同动机OFDI区位选择的影响.研究发现:"一带一路"沿线国家政府治理水平总体上促进我国OFDI的进入;分指标来看,沿线国家的腐败控制、政府效率、政权稳定性和无暴力、监管质量等指标显著吸引我国的直接投资,话语权和责任指标则相反.引入交互项后发现,当基于市场寻求和劳动力寻求动机时,政府治理水平对我国OFDI的进入有正向作用,而基于资源寻求动机时,我国OFDI更偏向于流入政府治理水平较差的国家.     

中国对东南亚国家直接投资的路径

<正>当前,数字经济正在成为重塑世界投资的“新领军”,而“数字丝绸之路”的建设正成为引领中国对东南亚直接投资高质量发展的新动能。为提高中国对东南亚直接投资效率,应优化投资格局、强化顶层设计、共建数字经济联盟。2023年是中国提出“一带一路”倡议十周年。十年来,中国对沿线国家的直接投资规模不断攀升,截止2022年底,中国对“一带一路”非金融类直接投资由2013年72.67亿美元上升至209.7亿美元。     

“一带一路”沿线国家综合风险评估与应对策略

<正>“一带一路”建设对推进我国全方位对外开放、深化国际互利共赢合作及推动构建人类命运共同体意义深远。然而,“一带一路”沿线国家经济发展水平较低,部分国家政治不稳定,社会文化环境方面存在较强敏感性。历史数据显示例,2020年中国信保对“一带一路”沿线国家赔付额为3.6亿美元,占中国信保承保赔付总额19.89%,“一带一路”沿线国家存在的各项风险和挑战不容忽视。如何深入认识、评估“一带一路”沿线国家相关风险,进而对当下风险管理与保险支持体系进行优化,对深化我国与沿线国家的经济合作、推进“走出去”战略实施具有重要意义。     

“一带一路”倡议对沿线国家高质量发展的影响及机制研究——基于双重差分模型的实证分析

基于2011—2020年101个国家的面板数据,从高标准发展、可持续发展、惠民生发展三个维度构建高质量发展水平综合评价指标体系,并据此对沿线国家高质量发展水平进行测度和评估,采用双重差分法实证检验“一带一路”倡议对沿线国家高质量发展的影响,并探讨其作用机制。研究发现：（1）“一带一路”倡议对沿线国家高质量发展有显著促进作用,在稳健性以及内生性检验后这一结论依然成立;（2）“一带一路”倡议对沿线国家高标准发展、可持续发展、惠民生发展均有促进作用,并对可持续发展的促进效应最明显;（3）“一带一路”倡议对中国非邻近国家、高收入国家高质量发展具有显著促进作用;（4）政策沟通、设施联通、贸易畅通以及资金融通在“一带一路”倡议对沿线国家高质量发展的促进效应中发挥了重要中介作用。     

“一带一路”倡议与中国出口国内附加值跃升

本文以2007—2019年中国与61个经济体在35个行业维度的贸易数据为样本，采用双重差分法检验“一带一路”倡议的推进对中国出口国内附加值的影响效应，并对其内在机制进行探究。主要结论是：首先，“一带一路”倡议显著促进了中国出口国内附加值提升，在经过平行趋势检验、PSM-DID等多重稳健性检验后，结论依然成立。其次，“一带一路”倡议主要通过降低贸易成本和吸引外商投资两个渠道对中国出口国内附加值产生积极影响。最后，拓展性分析结果表明，倡议对中国出口国内附加值的促进效应并未集中于基础设施建设等重点行业，而是相对均衡地推动了各行业的出口国内附加值提升。此外，“一带一路”倡议还显著促进了沿线国家出口国内附加值的创造。本文丰富了“一带一路”倡议经济效应的研究，为依托“一带一路”倡议实现我国出口国内附加值跃升、构建互利共赢的产业链供应链合作体系提供了有益启示。