促进我国经济增长的最优财政支出规模研究

本文首先对公共支出与经济增长的相关理论进行了详细综述,认为财政支出规模对经济增长的影响从根本上取决于其对总产出的边际效应,并利用生产函数框架进行实证研究.研究发现,我国公共支出有利于经济增长,其边际生产力显著大于1;进一步考察发现,如果就财政支出而言,中国的最优政府支出规模应该是20.0%;但是,如果把对象扩大到公共支出领域,中国的最优政府支出规模应该是27.9%.而实际上2004年的财政支出规模为20.8%,这说明我国的财政支出规模仍然没有达到最优,我国当前增加财政对改革、发展和稳定的支持力度还应当继续.     

改革开放三十年甘肃省出口对经济增长作用的回归分析

国际贸易究竟能否以及在多大程度上促进一国经济增长是国际贸易研究的核心问题,在回顾了国内外关于对外贸易与经济增长之间关系的理论和文献的基础上,对甘肃省外贸出口对经济增长的作用进行了实证分析.在研究方法上,采用时间序列数据以及对数数据,以弥补单纯使用总量数据而导致的缺陷.分析结果表明:甘肃省外贸出口与经济增长具有强相关性,出口每增加一个百分点,将带动GDP增长0.726个百分点,并在实证分析的基础上提出了促进出口的政策建议.     

我国财政支出结构优化与经济增长关系实证分析

本文基于Barro在内生经济增长模型中讨论最优税收结构的框架,分析经济增长中的最优财政支出结构.并依据理论模型进行实证分析,结果表明我国财政支出结构不尽合理,必须进一步从以下几方面对财政支出进行优化:经济建设支出要做出结构性调整;文教支出应注重提高资源使用效益;国防支出的安排务必谨慎行事;行政管理支出的规模予以必要的控制.     

北京市财政支出最优规模及趋势变动预测研究

运用1978-2006年北京地区生产总值和实际财政支出数据，对北京与其它省份财政支出规模与经济增长绩效进行对比分析；利用Barro自然效率条件测算北京市财政支出适应经济增长的最优规模，并通过VAR模型对未来几年的趋势变动进行预测。     

财政支出和经济增长的关系——对山东省16市面板数据的实证分析

本文在对财政支出对经济增长影响的文献综述分析基础上,构建一个解释经济增长的理论框架,建立2个计量模型,通过对山东省16市从2000年-2006年的面板数据进行实证分析,研究了规模以上固定资产投资总额、人均年消费性支出以及净出口等因素尤其是财政支出对经济增长的影响。得出在经济转型时期,人均消费和财政的购买性支出对经济增长的贡献突出,而转移性支出作用比较不明显。由此,提出应加强财政制度的建设,同时重视并发挥好财政支出中转移性支出功能的建议。     

教育财政支出结构对区域经济增长影响研究——基于2000-2012年数据

中国经济的快速增长与政府在教育方面的投入密切相关,区域经济的发展也受到各地区教育投入的影响。利用2000-2012年东中西部地区教育财政支出和GDP的时间序列数据,对教育财政支出结构对区域经济增长的影响进行实证分析,得出东中西部地区教育财政支出与经济增长存在长期均衡关系,教育财政支出的增加能带动当地经济增长。     

我国财政支出对经济增长贡献的实证研究

虽然大多数的经济理论研究表明财政支出对经济增长具有正作用,但是实证检验却发现许多不同的结论,因此本文试图运用计量经济学的研究方法对财政支出与经济增长的关系进行具体的实证分析。     

我国公共支出规模对经济增长影响效应的实证分析

文章运用柯布-道格拉斯生产函数的基本形式,推导出最优稳态经济增长率,并得出当政府设定的收入税税率等于政府财政支出带来的对市场生产的边际产出弹性时,政府财政支出规模处于最佳状态。通过我国公共支出规模对经济增长影响效应的实证分析,发现我国公共支出规模对经济增长具有正面影响。     

社会保障财政支出与经济增长的关系研究——基于2003—2007年中国省级面板数据的实证分析

财政政策是政府在宏观上调整经济运行的主要政策工具,对确保市场经济的正常运行和国家职能的履行起着重要作用,财政支出与经济增长的关系一直是国内外学者关注的热点。本文通过构建中国省级面板数据(panel da-ta)模型,对2003—2007年社会保障财政支出与经济增长的关系进行了实证分析,结果显示:地区社会保障财政支出与经济增长呈正相关。     

河南省财政支出规模与经济增长关系实证研究

运用1978—2013年河南省经济增长和财政支出的数据,采用平稳性检验、协整检验、Granger因果关系检验等计量方法,实证分析了河南经济增长和财政支出的关系。结果表明:从短期来看,河南经济增长对财政支出产生促进作用,财政支出对经济增长的促进作用不明显;从长期来看,河南经济增长和财政支出的相互促进作用不明显。     

基于VAR的福建财政支出与经济增长研究

以1978-2009年福建省财政支出和经济增长数据为例,分析地方财政支出的规模、结构与经济增长的互动关系。Granger检验表明政府财政支出是实际GDP增长的Granger原因,这意味着财政支出的投入可以有效地促进经济增长,但反之亦然。采用VAR模型、脉冲响应函数和方差分解技术,分析财政支出结构和经济增长的关系,结果表明不同的财政支出项目对经济增长的影响不同。     

地方政府公共支出结构与经济增长——基于中国省际面板数据的实证分析

本文运用面板数据分析方法对1995-2004年间中国31个省、自治区和直辖市的财政支出结构与经济增长的关系进行了实证分析,并运用动态面板数据的广义矩估计法(GMM/DPD)进行了稳定性检验.结果表明,地方财政支出对地区短期和长期的经济增长影响有密切的相关关系,其中,一些地方生产性支出对长期经济增长并不具有促进作用.     

中国技术进步与经济增长的空间相关性研究

本文基于2000-2018年31个省域的面板数据,运用空间计量经济学相关理论和方法,检验中国技术进步与经济增长的空间相关性,并分析中国经济增长的关键影响要素。实证结果表明,中国的技术进步与经济增长存在显著的正向空间自相关。技术进步对中国经济增长的影响最大,且存在显著的正向空间溢出效应。人口规模与财政支出对经济增长有显著的促进作用。因此,我国在未来经济发展过程中要继续坚持创新驱动发展战略,不断通过技术进步来推动我国经济持续快速高质量发展。同时,还要坚持适度人口规模增长,保持人口活力,加大财政支出,保障持续的技术创新,不断推动我国经济高质量发展。     

湖北省财政支出规模与经济增长关系研究——基于VAR模型分析

地方政府财政支出规模与其经济发展密不可分。本文通过定性和定量相综合的使用,系统地分析了湖北省财政支出对经济增长的影响。利用《湖北省统计年鉴》中1994-2015年中的相关数据为例,得到了财政支出与经济增长之间的正相关关系。最后通过VAR理论模型和脉冲响应分析结论,同时也提出相关建议。     

我国公共支出扩张的实证分析(1978-2003)

无论是发展中国家还是发达国家,财政支出规模都呈不断扩大的趋势.对于财政支出规模增长的原因,国内外学者从不同的角度进行了分析.研究我国财政支出规模扩大的原因具有重要的理论意义和现实意义.本文利用对数线性模型分析影响我国财政支出规模的因素.     

职业教育与经济增长的关系分析——基于浙江省的一个实证分析

本文通过1978-2006年数据的分析,对浙江教育与经济增长的关系进行了实证研究.结果表明,表征教育总量水平的财政教育支出对经济增长呈显著的正向作用,职业教育对浙江经济也呈正向作用.着重考察了浙江省(1978-2006年)正规教育和职业教育对经济增长的贡献.     

永州市财政支出与经济增长关系的实证研究——基于协整理论的实证分析

本文选取了1990年~2013年永州市的财政支出与地区生产总值数据,运用协整理论,对永州市财政支出与经济增长的动态关系进行了分析,研究了两者之间的联系,发现永州市财政支出与经济增长之间存在着长期的均衡关系,政府可以通过提高财政支出的持久性来促进经济增长。     

西部地区财政支出与经济增长——基于2008—2013年省际面板数据分析

本文主要运用面板数据模型,对西部地区在这一时期内的财政支出与经济增长关系做了相关实证分析,得到的研究结论是西部地区财政支出与经济增长之间的关系是正相关,同时政府支出对居民消费具有挤入作用。     

地方财政支出的环境效应分析——来自中国城市的经验考察

本文从理论和实证两方面考察了中国式分权背景下地方财政支出对环境质量的影响。分析认为,财政支出既能以提供环境公共服务的方式直接作用于环境质量,也能通过经济发展对环境质量产生间接影响,其净环境效应取决于两种影响的方向与大小,并且存在显著的地区差别。进一步地,本文构建了由增长方程和环境方程共同组成的动态面板模型,采用中国286个城市2003-2011年的数据,实证检验了以上理论假设。结果显示,地方财政支出目前无法为环境质量带来正向的直接影响;间接影响居于主要地位,且与地区经济收入水平高度相关。对中国绝大多数城市而言,财政支出的净环境效应目前均为负向,具体来看,财政支出规模增长对东部地区环境质量的总体影响为负,在中西部地区则为正,但程度上不及前者。     

政府支出的经济增长效应:1993-2005年间我国省级层面的分解分析

在阐明内生增长模型框架内政府支出促进经济增长的理论机制并回顾相关实证文献的基础上,本文采用S.Ghosh & U.Roy政府支出的经济增长效应模型框架,将政府支出考虑为公共资本和公共服务两大类,在省级层面上对1993-2005年间我国地方政府财政支出的经济增长效应进行实证计量.最后,依据经济计量结论,检验S.Ghosh＆U.Rov模型的理论含义,结合我国的实际国情进行具体分析,并就促进我国经济增长的政府财政支出政策提出建议.