浅析加息对我国寿险业的影响

自1995年7月以后,我国央行9次调低利率。2004年10月29日,央行首次上调存贷款利率。此次加息新政策的出台,将对寿险行业产生立竿见影的效果。面对可能出现的加息周期,保险企业将采取怎样的措施予以应对?加息预期形成后,保险消费者也有了新的思考,到底如何购买保险才算理性消费?本文将对加息对我国寿险业的影响及各方的应对措施进行分析。     

从再次加息产生的影响重新审视利率的调控作用

2004年10月29日和2006年4月27日经国务院批准中国人民银行分别宣布调增存、贷款利率和贷款利率0.27%,虽然调增的幅度较小,但它其实是在我国长期通过财政政策和货币政策的配合使用并已经取得较好效果的前提下,试图单纯通过货币政策的实施来解决时下经济发展走向正确但经济发展的速度偏快招致投资过热的重要措施之一.从利率杠杆使用后对经济产生的影响入手,客观分析利率的升降尤其是加息给经济社会带来的强大作用,阐述了货币政策的主要工具利率的运行效果和注意点.     

从央行第六次加息看我国货币政策走势

2007年12月21日中国人民银行年度第六次上调金融机构存贷款基准利率。此次利率调整具有首次活期降息、存款利率上调幅度大于贷款利率等加息的突出特点,这些必然对我国经济发展各个方面产生影响,从中也可对我国货币政策的未来走势作出相应预测。     

加息对房地产市场的影响

根据我国当前经济运行中存在的诸多问题，央行于2007年连续六次提高了金融机构人民币存贷款的基准利率。加息会对我们的经济生活、尤其是对房地产市场产生什么样的影响呢？笔者认为，利率政策是房地产市场宏观调控过程中最常用、最重要的工具。多数开发商的主要资金来源于银行，利率的高低一方面会影响房地产开发投资，影响开发的成本和利润；另一方面会影响房地产消费，直接关系购房者的贷款信心、还款压力和支付能力。本文将从房地产的开发商和投资者、消费者及其对银行的影响四个方面分别加以分析。     

加息对我国房地产信贷市场的影响分析

房地产信贷市场与金融市场关系非常密切。而在我国经济处于高速增长时期，很容易出现房地产泡沫。作为宏观经济政策的加息会对我国的房地产信贷市场有何影响？本文结合近期中国人民银行的利率调整政策，分析其对房地产信贷市场的影响。认为：2004年末的加息对当前的房地产过热起到了有效地抑制作用。     

加息对银行股价影响的实证分析

2004年10月29日，人民银行决定上调利率，这一政策将对银行产生怎样的影响呢?本文采用事件分析法对银行股在加息前后的股价波动进行实证分析，结果是银行股在加息当日有一个显著的正的非正常收益，说明加息对银行总体来说是有利因素，然后细致分析了加息对银行的各方面的利弊影响。     

美联储加息的外溢效应与中国对策——基于DSGE模型的分析

构建一个含名义与实际刚性、带金融加速器的开放经济模型,研究美联储加息对中国经济的外溢效应及中国的应对之策。通过贝叶斯估计与数值模拟发现：美联储加息后国内利率将呈“驼峰”状上升,汇率即期大幅贬值,远期小幅升值。汇率贬值使进口需求锐减,出口需求骤增,国内通胀高企。实际利率上升使居民消费产生跨期替代,国内消费持续低迷;企业外部融资成本上升,由于金融加速器效应,国内投资锐减。因此,美联储加息使国内总需求降低,出口需求增加,净产出增加,同时出现一定程度的通货膨胀。进一步的福利绩效分析表明,若货币当局实行单一最优货币规则可有效提高社会福利。基于此,提出货币政策调控与汇率制度改革的相关政策建议。     

货币政策对房价的调控能力

近年来针对房价问题的货币政策频繁出台。利用2003-2007年房价指数和货币政策变量的季度数据,关对我国货币政策对房价的调控能力分析表明,货币政策变量与房价指数有着长期稳定的关系,可以通过货币供应量与利率的调节来调控房价。脉冲响应函数显示,货币政策对房价的影响存在3￣4个月的滞后期。方差分解说明,货币政策对房价调控能力有限。相对而言,利率工具要优于货币数量工具,利率政策的效应随着时间的推延将逐渐显现。     

金融工程发展对一国货币政策的影响

金融工程的发展对一国中央银行由政策的制定、传导、实施的影响表现为：改变货币的结构和内涵以及三种货币政策工具的运用，影响货币政策中间目标利率和货币供应量。中央银行应采取监管与控制相结合的方式来应对金融工程对货币政策的冲击。     

从三次加息看我国央行宏观调控的意图

本文分析了我国央行三次加息的动态、背景厦其政策意图，并进一步指出，央行的这三次加息都是具有方向性的举措，目标是为了进一步巩固宏观调控成果，发挥经济手段在资源配置和宏观调控中的作用。与此同时，三次加息也标志着我国央行释放紧缩信号，开始步入新一轮的宏观调控周期。     

利率变动对我国寿险公司经营的影响

保险公司作为金融市场中的三大市场主体之一,其各项经营活动都会受到利率波动的影响,对于经营长期险业务的寿险公司来说尤其如此。利率波动对寿险公司的影响可分为两方面:对寿险公司展业的影响和对寿险公司投资收益的影响,本文采用1998-2007年间的统计数据,将从这两方面分别加以说明,并提出相应的初步应对方案。     

利率调整与投资增长关系的实证分析

在市场经济条件下,货币管理当局可以根据国内投资目标来恰当地调整利率水平,从而影响投资规模。然而,实证分析表明,近年来我国利率调整对投资规模的影响并不十分明显。     

美国利率政策对中国利率政策的影响研究

通过文献回顾，以利率平价理论为基础，考虑中国资本项目渐进开放的现实因素，选择2007年10月～2013年6月的月度数据为研究样本，建立误差修正模型，研究了美国利率政策调整对中国利率政策变动的影响。结果表明，中国与美国两国间利率政策有长期依存性。美国利率政策的调整会引起中国利率发生同向联动调整。资本流动限制对中国国内利率有显著影响，而美元预期升值率的影响效应在一般统计水平上不显著。短期因素的冲击虽然会对中国利率产生同向的冲击，但在误差反向修正机制作用下，会较快地恢复长期均衡态势。最后，提出了相关政策建议。     

我国利率政策“反周期调控”探析

经济周期作为市场经济发展过程中的必然现象，在我国已是不争的事实；而利率作为“反经济周期”调控的重要手段，也正被我国央行频繁使用，但根据调控效果来看，利率的杠杆作用尚未完全发挥。为此，以凯恩斯利息理论为基础，来讨论经济周期波动与我国利率调整的相关问题就颇具有研究的现实价值与实践意义。     

会计核算中几种实际利率法的直观图示

在会计业务的学习和实际工作中,经常会遇到实际利率法的问题。对＂持有至到期投资＂的＂利息调整＂;＂应付债券＂的＂利息调整＂;未确认融资费用的分摊;分期收款销售商品中＂未实现融资收益＂的分摊;归纳出一种原始的直观图示法,让实际利率法变得简明易懂。     

基于博弈论模型的小额信贷利率分析

中国进行小额信贷试点改革已有两年多的时间。在这期间,中国的小额信贷有了飞速发展。但也依然存在一些问题,如实行贷款利率管制。文章用博弈论模型和经济学方法进行探讨,然后在简要分析了贷款利率过低的弊端后,得出目前小额信贷宜实行高利率的结论,并对未来利率政策方面的调整做了分析。     

现阶段我国合理赤字率的分析——基于债务风险的分析

从债务风险角度判断中国合理的财政赤字率的关键是看经济增长速度是否大于真实利率。根据索罗-斯旺模型,中国未来可以实现经济的较快增长,同时利率保持较低水平。中国1%~2%的基本赤字率是合理的。     

CKLS框架下短期利率模型的比较分析

在CKL5框架下，采用GMM估计方法，使用我国银行间同业拆借市场、国债回购市场和交易所国债回购市场上的利率数据，对各短期连续时间利率模型进行了参数估计和模型比较。实证结果表明，我国三个市场上的利率波动存在极为显著的均值回复特征。就模型对短期利率变化的解释能力和捕捉利率波动的能力而言，各模型也存在着显著的差异。     

利率市场化对中国财政政策效应的影响——-基于动态随机一般均衡的研究

参照Ｔｓｕｎｇ－ｗｕＨｏ（２００１）假设政府财政支出的目标是实现居民效用最大化,将政府支出作为内生变量纳入新凯恩斯动态随机一般均衡模型,分析和预测利率市场化进程中,均衡利率上升对中国财政政策效应的影响。模型的数值波动模拟显示,均衡利率上升能有效改善经济结构,减小产出和通胀面对技术冲击、财政与货币政策冲击的波动。脉冲响应结果显示,积极的财政政策对投资和消费存在挤出效应,但是短期内能够有效的促进经济增长。利率市场化进程中均衡利率上升使得消费和投资面对政府财政政策冲击时的挤出效应增强,但由于利率上升带来经济结构的调整,短期内政府支出冲击反而能更有效地刺激经济增长,长期内对产出的负向影响并没有明显增强。