合并财务报表中未确认投资损失的会计处理

合并财务报表是综合反映母公司和子公司形成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报告.合并财务报表合并范围的准确与否,直接影响着合并报表提供信息的准确性和有用性,因而对约束这种会计行为的规范就有较高的质量要求.近年来随着经济发展和并购的兴起,合并财务报表合并范围规范一直在不断完善.2007年1月1日,我国新会计准则的实施具有里程碑式的意义,本文试图立足于新准则对财务报表合并范围规定的变化,结合旧准则和国际会计准则,从理论上和实务上对我国集团企业的财务报袁合并中未确认投资损失问题进行探讨,并对为我国进一步完善合并财务报表中未确认投资损失提出一些建设性意见.     

浅谈如何正确处理未确认投资损失问题

本文首先分析了我国实务中对超额亏损的处理方法,然后指出了实务中存在的问题,最后通过国际比较,提出了我国合并报表实务对超额亏损的正确处理方法。     

对我国合并会计报表理论的探析

目前，国际上有关编制合并财务报表的理论主要有：所有权理论、实体理论和母公司理论。与我国1995年的《合并财务报表暂行规定》相比，新《企业会计准则——合并财务报表》（以下简称合并报表准则）所依据的基本合并理论已发生了变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。实体理论下，合并财务报表服务的目的是所有股东，这更符合信息使用者的要求，其概念也更清晰，所提供的会计信息质量也更高。     

浅议我国和国际会计准则对合并报表中少数股权的处理

随着会计实务的发展以及会计准则国际趋同进程的发展，人们对于少数股权的处理日益关注。尤其是在我国新的合并财务报表准则中，对于少数股权的处理发生了重大变化。本文以实体理论为出发点，分析了我国以及国际会计准则对于少数股权在合并报表的列示等方面的变化，并且举例对少数股权在合并资产负债表、合并利润表中的账务处理进行分析。     

浅析合并会计报表的粉饰手段与识别方法

一、通过调整合并范围操纵利润 在新《企业会计准则——合并财务报表》颁布之前，我国对企业合并、编制合并报表的会计处理是根据财政部1995年发布的《合并会计报表暂行规定》执行的。《合并会计报表暂行规定》规定：“母公司在编制合并会计报表时，应当将其所控制的境内外所有子公司纳入合并会计报表的合并范围。”因此，哪些子公司纳入合并范围，哪些不纳入就成了关键问题。企业可以通过期中合并、持股比例变动等变更合并范围，达到盈余管理的目的。一些公司在编制合并报表时，故意将符合合并报表条件的亏损子公司排除在合并范围之外，而将盈利的但是不在控制中的企业纳入合并报表。     

国际合并报表准则改进前后的比较

本文通过对目际合并报表准则的历史演进及国际会计准则第27号改进前后的比较研究．特别是对豁免编制合并财务报表的条件、合并范围、合并程序、单独财务报表的比较，说明国际合并报表准则的历史与现状，以对我国制定合并报表准则提供借鉴。     

新会计准则下企业财务报表合并问题研究

新企业会计准则今年正式在上市公司中实施，与旧准则相比，财务报表合并问题发生了较大的变化。本文分析了新合并财务报表准则的特点及对上市公司的影响，提出了实施新准则企业的应对措施。     

关于新会计准则合并范围规定的探讨

合并报表的信息质量,以及其所披露信息的相关性和可靠性,在很大程度上都受到合并范围的直接影响,因此,明确合并范围是编制合并会计报表的前提。本文通过与国际会计准则中合并报表合并范围做法的对比,分析了我国合并财务报表准则中存在的问题及解决对策。     

中外合并会计报表差异及对中国的启示

合并会计报表最早出现于美国，随后，一些发达资本主义国家在第二次世界大战后也逐步开始重视合并会计报表的作用。国际会计理论界和实务界对其进行了长期的研究与探讨，逐步形成了较为成熟的理论框架和方法体系。为满足我国企业集团发展的需要，财政部于1995年颁布了《合并会计报表暂行规定》。2006年6月在《合并会计报表暂行规定》的基础上，参照《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定并结合我国实际国情发布了《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第20号——企业合并》，对我国合并财务报表问题进行了规范，基本实现了与国际会计准则的趋同。本文分析比较了中外合并会计报表差异，对借鉴和吸收西方发达国家已有的成果和经验，推动我国合并报表理论和实务的发展有着重要的现实意义。     

谈多层控股关系下合并报表之编制——子公司合并范围变动引发的思考

1995年财政部颁发的《合并会计报表暂行规定》对控股关系下报表合并的原则和方法作了基本规定，但是随着经济的发展，集团公司内部往往呈现多层控股和相互持股等复杂的投资控股关系，在此情况下，集团公司合并报表编制面临着许多新问题。在合并报表编制     

合并财务报表编制问题研究

财政部制定并颁布了《合并会计报表暂行规定》(下称《暂行规定》),填补了我国长期以来企业合并会计报表实务在理论上的空白,而《企业会计准则第33号——合并财务报表》(下称新准则)在《暂行规定》的基础上,参照《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定和我国上市公司、国有企业等企业在合并财务报表方面的实际情况制定的。本文对二者进行比较分析,以利于更好地掌握新准则。     

合并报表编制中对固定资产减值准备的抵销处理

根据现行《企业会计制度》,企业应当在期末或者至少在每年年度终了对确定已经发生减值的固定资产计提减值准备。由于固定资产减值准备的计提对企业合并会计报表的编制产生一定的影响,企业集团内部的成员将自身的产品销售给企业集团内部的其他企业的固定资产交易的抵销处理,现行的《合并会计报表暂行规定》中并没具体规定。本文     

浅析合并会计报表中期初期末未分配利润的差异及其调整

企业集团中母公司编制合并会计报表时，是以本期母公司和子公司当期的个别会计报表为基础编制的，需要抵销企业集团内部（母、子公司之间、各子公司之间）的经济往来业务，以消除他们对个别报表的影响，保证以此为基础编制的合并报表能正确反映企业集团的财务状况和经营成果。连续编制合并报表时，随着上期合并报表中内部应收账款计提的坏账准备、内部购进存货中包含的未实现销售利润、内部固定资产交易中包含的未实现销售利润、子公司提取盈余公积等项目的抵销，上期合并报表中的期末未分配利润、本期合并报表中的期初未分配利润与本期母、子公司个别报表中的期初未分配利润之和会不一致。因此，本期编制合并报表时，需在母、子公司期初未分配利润的基础上，将上期内部交易对本期期初未分配利润的影响予以抵销，以调整本期期初未分配利润的数额，使之与上期合并报表中的期末未分配利润数额相一致。但在下列几种情况下，经过调整后的本期期初未分配利润与上期合并会计报表中期末未分配利润数额之间仍有差异。     

对“未确认的投资损失”会计处理的思考

近年来,由于监管部门出台了多项新的企业会计准则,上市公司进行利润调控的手段已经受到越来越多的限制.但是,我们阅读2003年度上市公司年度报告时,发现仍有部分上市公司存在利用合并报表中"未确认的投资损失"来进行利润调节的现象,比较突出的是"轮胎橡胶",该公司的2003年年报显示,累计发生未确认的投资损失高达2.7亿元,高居两交易所之首位.     

新准则下旅行社对境外子公司报表合并实务探讨

为适应市场竞争,国内旅游公司普遍采用在境外设置子公司的经营模式争占市场份额,实现整体规模国际化、利润最大化。由于境外子公司身处异国,在政策和国情等方面与国内相差较大,使得母公司对境外子公司报表合并难度增加。本文依据《企业会计准则第33号——合并财务报表》准则,针对旅游行业特点,对境外子公司报表合并中涉及的报表合并前提、报表会计项目调整、外币报表折算以及境外报表合并抵消等方面出现的常见问题,采用理论与实践相结合的方式进行分析和探讨。     

中外合并会计报表差异及对中国的启示

合并会计报表最早出现于美国，随后，一些发达资本主义国家在第二次世界大战后也逐步开始重视合并会计报表的作用。国际会计理论界和实务界对其进行了长期的研究与探讨，逐步形成了较为成熟的理论框架和方法体系。为满足我国企业集团发展的需要，财政部于1995年颁布了《合并会计报表暂行规定》。2006年6月在《合并会计报表暂行规定》的基础上，参照《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定并结合我国实际国情发布了《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第20号——企业合并》，对我国合并财务报表问题进行了规范，基本实现了与国际会计准则的趋同。本文分析比较了中外合并会计报表差异，对借鉴和吸收西方发达国家已有的成果和经验，推动我国合并报表理论和实务的发展有着重要的现实意义。     

新旧会计准则在合并报表中的差异分析

合并会计报表作为当今会计界的难题之一,自1995年颁布的<合并会计报表暂行规定>与2006年修订后的<企业会计准则>相比,在合并报表中的差异较大.本文针对新旧会计准则在资产负债表、利润表、现金流量表.所有者权益变动表合并中的差异问题进行探讨,以期使会计人员在合并报表的实务操作中能够得心应手.     

浅谈新会计准则下会计报表合并

新《企业会计准则第33号——合并财务报表》(以下简称"新准则"),所依据的合并财务报表基本理论已发生变化,从侧重母公司理论转为侧重实体理论,合并财务报表范围的确定遵循实质重于形式原则。本文分析了合并范围、内部交易的认定问题,及持续经营的、所有者权益为负数的子公司的合并问题。     

关于我国合并报表理论的现实选择探讨

随着我国市场经济体制的建立和现代企业制度的推行以及企业国际化、集团化经营的不断发展,合并报表提供所需信息在所难免。但是在目前的合编报表理论中,哪一个理论更适合我国国情呢?学术界还没有同一的意见。     

新企业会计准则对关联方披露的影响

新《企业会计准则第36号——关联方披露》与旧准则相比，突出变化之一就是披露的整体范围有所扩大——旧准则规定和合并报表一起提供的母公司会计报表不需要披露其关联方，而在新准则中则没有此项规定。该变化虽然并不特别地引人注目，却是上市公司监管体系中一个理念调整。