IAS38与我国无形资产准则的比较

国际会计准则委员会 1998年 9月正式公布了国际会计准则第 38号 (ＩＡＳ38)《无形资产》。我国财政部在吸收借鉴无形资产国际会计准则及其他国家相关会计准则的基础上 ,经过多年的酝酿 ,去年 1月正式颁布《企业会计准则———无形资产》(以下简称《准则》)。本文拟对ＩＡＳ38与我国的《无形资产准则》的有关内容作简要比较 ,以寻找其异同点并提出几点思考与建议。一、ＩＡＳ38与《无形资产准则》的主要异同点比较1 在无形资产的确认方面 ,ＩＡＳ38与我国《无形资产准则》在定义上存在一定的差别。ＩＡＳ38将无形资产定义为 :“用于商品或劳…     

投资性房地产会计准则完善建议

为规范投资性房地产的确认、计量和相关信息的披露,财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第3号——投资性房地产》(以下简称"准则")。在此之前,我国企业没有进行投资性房地产的单独核算,其确认、计量等都与一般的固定资产、无形资产(土地使用权)类似,也没有进行单独的信息披露。准则借鉴了国际会计准则的相关规定,     

关于新形势下无形资产会计核算的探讨

一、关于无形资产确认和初始计量方面的分析 （一）无形资产的确认范围不够全面 《企业会计准则第6号——无形资产》,无形资产通常包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、特许权、土地使用权等。与《国际会计准则第38号——无形资产》（ISA38号）比较可知,我国的无形资产会计准则仍停留在传统的意义上,确认范围不够全面,难以适应新形势下企业对无形资产会计核算的要求,一些构成企业核心竞争能力的要素并未确认。     

无形资产会计准则比较研究

我国《企业会计准则———无形资产》的该准则的颁布和实施对规范我国企业无形资产的会计核算和相关信息的披露、提高会计信息的质量将起到极大的推动作用。美国会计原则委员会在 1970年 8月发布了《会计原则委员会意见第17号———无形资产》(ＡＰＢＮｏ 17) ,随后美国财务会计准则委员会又发布了几项公告和解释 ,对无形资产的会计处理和信息披露进行了规范。接着 ,国际会计准则委员会在综合考虑各国有关无形资产会计处理实践的基础上 ,也于 1998年12月公布了《国际会计准则第 38号———无形资产》(ＩＡＳＮｏ 38)对相关的内容作出了规定…     

新会计准则下无形资产确认与计量问题探讨

财政部于2006年2月15日颁布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新会计准则体系,并于2007年1月1日实行.新会计准则在无形资产的确认、计量、研究开发费等方面发生了较大变化.文章通过分析新准则中无形资产的确认和计量的相关规定,对无形资产确认中存在的商誉的认定、确认范围,研发费用的确认以及无形资产计量中存在计量单位和后续计量等同题进行了分析,并结合国际会计准则和研究状况提出了一些建议.     

IAS38与我国无形资产准则比较研究

无形资产是一项特殊的资产,在知识资本日益重要、其比重不断提高的市场经济环境下,无形资产也更加重要。本文从无形资产的概念、范围、确认、计量和披露等方面,与《国际会计准则38号——无形资产》进行了比较,并提出了完善我国无形资产准则的建议。     

中外无形资产会计准则的比较

随着知识创新的步伐不断加快,以高新技术创新为原动力的经济浪潮对全球经济的影响不断扩大,无形资产在企业生产经营活动中的作用日益显著,无形资产的相关问题显得非常重要.会计对无形资产的研究和规范比较晚,但是发展比较快.1997年英国会计准则委员会公布了<财务报告准则第10号--商誉和无形资产>;1998年国际会计准则委员会公布了<国际会计准则第38号--无形资产>(以下简称"国际会计准则");我国于2001年1月18日颁布了<企业会计准则--无形资产>;美国会计准则委员会目前也在加紧研究和制定无形资产会计准则.笔者试对上述国外准则与我国的规定作些比较研究.     

无形资产核算管理中的几点疑惑

我国《企业会计准则——无形资产》中将无形资产定义为：“企业为生产商品、提供劳务、出租给他人,或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产”。此定义与国际会计准则第38号的定义基本一致,所不同的是国际会计准则将商誉排除在外,而我国会计准则则包括商誉。但国际会计准则第22号——企业合并中,对商誉的会计处理作了规定,也就是说国际会计准则实际上也认为商誉是可以确认的,美国正在修订中的无形资产准则则将商誉作为无形资产的一种。我国《资产评估准则——无形资产》中将无形资产定义为：“特定主体控制的,不具有实物形态,对生产经营长期发挥作用且能带来经济利益的资源。”     

投资性房地产会计准则完善建议

为规范投资性房地产的确认、计量和相关信息的披露，财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第3号——投资性房地产》（以下简称“准则”）。在此之前，我国企业没有进行投资性房地产的单独核算，其确认、计量等都与一般的固定资产、无形资产（土地使用权）类似，也没有进行单独的信息披露。准则借鉴了国际会计准则的相关规定，     

新旧会计准则关于无形资产会计规范的比较

在以我国已有的无形资产准则（以下简称原准则）规定的会计规范为基础，借鉴并吸收相应国际会计准则的前提下。为了规范无形资产的确认、计量和相关信息的披露，财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第6号——无形资产》（以下简称新准则）。与原准则相比，新准则对无形资产核算的会计规范做了较大的调整。     

无形资产披露问题及建议——基于上交所信息技术业上市公司的数据分析

《企业会计准则第6号——无形资产》(2006)较原《企业会计准则——无形资产》(2001)在内容上有了较大的修改,特别是在计量方法与披露内容上都有了显著变化。从1992年的《企业会计准则》的第三章第三十一条无形资产,到2001年1月1日实施《企业会计准则——无形资产》的内容扩展为引言、定义、确认、计量、后     

企业无形资产新旧会计准则的比较分析

1995年财政部发布无形资产准则,于2001年1月18日发布了《企业会计准则——无形资产》,于2006年修改,2006年2月15日发布了《企业会计准则第6号——无形资产》,2007年在上市公司全面执行,2008年在国有企业执行,2009年所有企业执行。新旧会计准则在无形资产确认、计量、摊销和披露等方面的规定不尽相同,本文对此进行了比较和分析。     

新会计准则下企业无形资产的核算

随着知识经济的发展，无形资产的种类越来越丰富，在企业中的作用也越来越重要。2006年2月15日，财政部发布了《会计准则第6号——无形资产》（以下简称新准则），与现行准则相比，新准则在无形资产的定义、范围、确认、计量、处置以及信息披露等方面都进行了重大的修订，更侧重于与国际会计准则的对接与协调。     

谨慎性原则在国际会计准则中的运用——评我国每股收益准则征求意见稿

国际会计准则委员会(IASC)于1998年1月1日颁布的《国际会计准则(IAS)第33号——每股收益》充分体现了谨慎性原则的运用，而我国在2002年11月由财政部起草并公布的《企业会计准则——每股收益》征求意见稿(以下简称准则“意见稿”)尽管从形式到内容上与国际会计准则基本协调一致，但在谨慎性方面仍存在不足，需要进一步完善。     

固定资产会计准则的变化对会计作业的影响

与2001年财政部颁布(2002年实施)的《企业会计准则一固定资产》(以下简称“旧准则”)相比,2006年颁布2007年实施的《企业会计准则第4号——固定资产》(以下简称“新准则”)有较大的变化。除了内容更接近于国际会计准则,体现了与国际会计惯例趋同的导向外,新     

新准则下的无形资产若干问题的探讨

2006年2月,财政部颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》,对无形资产的确认、计量与报告作出了进一步规范,为企业正确有效地反映无形资产的变化提供依据。本文拟根据无形资产新准则,对无形资产研究与开发支出问题进行探讨。     

中美会计准则中无形资产的比较研究

美国财务会计准则委员会（FASB）于=2001年6月通过了第142号准则公告——《商誉和无形资产》（以下简称：SFAS-142）。我国财政部于2001年1月发布了《企业会计准则——无形资产》，又于2006年2月颁布新准则《企业会计准则第6号——无形资产》，要求上市公司2007年1月1日起率先执行。     

无形资产准则的探讨

文章以《企业会计准则第6号——无形资产》为依据,通过对新准则中无形资产确认和计量内容进行分析,认为无形资产确认中存在商誉、无形资产确认范围较狭窄,研发支出的资本化、费用化界线模糊以及无形资产初始计量中存在计量基础不太合理和后续计量中存在摊销方法、残值确认、减值准备不合理等问题,并结合国际会计准则和国外专家学者的研究状况提出了一些改进建议.     

关于存货的国际会计准则与我国会计准则的比较

2001年国际会计准则理事会成立以来,一直致力于对现行国际会计准则的改进和国际财务报告的研究与制订工作。2002年5月,国际会计准则理事会发布了13项《改进国际会计准则项目(LASS)的征求意见稿。改进后的国际会计准则包括《国际会计准则第2号—存货》在内共13项。国际会计准则理事会提出的目标是,减少现行国际会计准则内部的重复和相互矛盾之处,改进按照国际会计准则编制的财务报告质量,增强一致性。2001年1月9日,我国的《企业会计准则—存货》由财政部颁布,并在2002年1月1日起在股份公司施行。该准则对企业存货的确认、计量和披露做出了…     

无形资产核算及会计相关问题研究

2006年2月15日,财政部颁布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的会计准则体系。无形资产新准则在关于无形资产的确认、计量、研究开发费用等方面发生了较大的变化。本文以新准则为依据,比较、分析新旧准则的差异,以期更好地理解新准则,并且提出了无形资产确认和计量存在的问题以及改进建议。