滇池流域森林变化对生态环境的影响及对策

滇池流域总面积为292000公顷,其中:有林地61962公顷、占21.1％;疏林地13937公顷、占4.8％;灌木林地19591公顷、占6.7％;未成林造林地8151公顷、占2.8 ％;荒山荒地44428公顷、占15.3％;其它非林业用地(农地、牧地、水地、建筑用地等)143899公顷、占49.3％。其特点为:非林业用地占的比例大,而且有逐步增多的趋势;森林覆被率低,仅为21.2％,除经济林外只为17.3％;森林分布不均,现有森林多分布于深山远山,而近山面山很少;中幼林面积占67.2％;针叶林占90％以上,阔叶林少;每公顷蓄积量低,林分密度小。     

生态伦理与滇池流域水环境重构

滇池流域水环境数千年沧桑变迁的根本特点和总体趋势是“人进水退”.生态伦理的缺位是“公有地悲剧”和“拯救滇池”预期目标难以实现的深层次原因.滇池治理保护不是纯粹的技术问题,因而,技术主导的学术研究与治理,不能从根本上解决滇池流域的水环境问题,人们的价值观念是更深层次的影响因子.不管人类如何重建其生存环境,它仍然是生态系统中的栖息者,因而,生态伦理是其必须遵循的价值取向和路径选择.滇池流域水环境重构,必须通过社会科学的介入,进行更广泛、更深层次的综合研究和治理,牢固树立生态伦理观,以“理性生态人”取代“理性经济人”,以“自然中的人”取代“对抗自然的人”.     

滇池流域水生态补偿机制及政策建议研究

导致滇池流域水环境恶化的主要原因之一是生态补偿机制的缺失,构建流域水生态补偿机制是未来滇池流域生态环境治理的重要环节。构建完整的流域水生态补偿机制需要从确定补偿的依据、主体、标准和政策路径等核心问题着手。滇池流域水生态补偿机制的实现形式可分为水生态保护(恢复)补偿机制和水污染补偿机制两种,具体类型包括城市水源地生态保护补偿机制、湖滨水生态恢复补偿机制、入湖河道水污染生态补偿机制三类。在生态补偿政策实践中,建议构建滇池流域水生态管理委员会;整合现有生态补偿法规,健全流域管理机制;建立流域水生态补偿基金模式的横向生态转移支付制度;拓宽生态补偿资金的筹资渠道,完善环境保护税收政策;开展绿色GDP体系认证,完善行政考核制度。     

从昆明市投入产出表看滇池流域经济与环境的影响关系

昆明市总面积为15601，丘陵、山地面积13213平方公里，平地面积2011平方公里，湖泊面积377平方公里。1998年末，昆明市总人口为389．58万人。1998年全市国内生产总值547．91亿元（其中：第一产业为427913万元，第二产业为2685959万元，第三产业为2365235万元），比上年增长11％。昆明地区水资源缺乏，年人均水资源量仅310立方米，是全省平均数的1／19，全国平均数的1／8。     

西部森林生态环境的保护对全国生态环境的影响

我国森林资源主要分布在西部。西部地区大多处于大江大河干流或上游流域。这些森林起着保持水土、涵养水源的作用,从而有效地调节我国大江大河源头或上流的径流量,减少中下游河床泥沙的淤积,保护中下游地区工农业生产及航运顺利运行。但由于自然因素和人为因素,森林资源破坏严重。西部森林生态环境上的战略地位决定了对其保护好坏会对全国的生态环境产生重大影响,因此我们必须实施西部森林生态保护策略,以保护全国的生态环境。     

基于生态保护红线的滇池流域生态空间管控

以滇池流域为研究区,采用GIS空间分析方法,明确生态保护红线与生态空间的内容及相互关系,基于空间分布特征及生态系统类型将生态空间类型划分为林地生态空间、水域生态空间、草地生态空间、荒地生态空间,根据不同管控等级以生态保护红线为界线确定滇池流域生态空间管控区为一级管控区和二级管控区,提出滇池流域生态空间四类两级九区的管制体系及规则,为构建以分类分级管控为导向的流域生态空间管控体系提供理论支撑和实践经验。     

抚仙湖流域磷矿开采对生态环境的影响研究

抚仙湖流域磷矿开采区是云南省磷矿资源的重要分布区,但因常年深度剥离式开采,且缺乏有力的恢复措施,导致地表破坏较大、景观破碎、生态系统退化、动植物资源贫乏、水土流失量加大,增加了抚仙湖的污染负荷。因此,需在采空区复土的基础上通过植被的自然和人工恢复实现磷矿区生态环境的快速恢复。     

保护和改善云南以森林为中心的生态环境

森林是地球表层生态系统平衡中的主体，是陆地生态建设中的核心。云南94％是山区、半山区，森林在云南生态环境平衡中更是具有非常重要的地位和作用。森林的消长直接影响到云南的经济建设和人民生活。     

跨流域调水对区域生态环境影响界定及影响因素分析

跨流域调水在缓解受水区水资源供需矛盾的同时,也会对经济社会尤其是生态环境造成一定的影响.文章首先就跨流域调水对区域生态经济影响系统的特征进行了分析,并进行了空间和时问上的界定,然后分别对跨流域调水对区域生态经济的建设期及运营期两个阶段的影响因素进行了详细的分析.     

森林采伐对环境的影响

森林是人们生存离不开的生态环境,要想实现森林资源的永续利用,应从细微处着手,扎扎实做好林业生产的各项工作。为满足经济社会发展对林业的多样化需求,应通过严格控制森林采伐而进行环境保护。过去实行简单的采伐方式,一律皆伐,整座山连片进行,不考虑包括水土保持在内的其他因素,这样不利于生态环境的保护,又不利于林业经济长期稳定发展。因此,应转变森林采伐方式,为保护生态环境创造条件。采伐方式的转变,除了带来生态效益外,也给林农及林业采育场带来观念的冲击及长远的经济效益。     

生态环境服务付费的国际经验及其对中国的启示

生态环境服务付费在国际上引起关注的三个背景是:(1)生态问题的凸显;(2)新古典经济学意识形态的流行;(3)保护环境和减少贫困一石两鸟的期望。与生态环境服务付费理念相似的概念,在我国一般被称为生态补偿。生态补偿在我国受到重视是国情使然。这一国情与上述三个背景有共通之处,也有独特之处。这决定了生态环境服务付费的国际经验对我国生态补偿有潜在的借鉴意义,同时生态补偿又有中国特色。生态环境服务付费的国际经验对我国的主要启示是:(1)需要提高下游(环境服务需求方)的生态补偿意识;(2)公平的生态补偿机制要求考虑上游保护生态环境的机会成本;(3)权属明晰化是使生态补偿机制长久可持续的前提;(4)政府应鼓励地方创新形式多样的补偿形式;等等。     

京冀间流域生态环境补偿机制研究

流域生态环境补偿在我国尚处于探索阶段。本文界定了生态补偿机制和流域生态环境补偿机制的内涵,分析总结了建立流域生态环境补偿机制的理论基础和政策法规依据。结合当地实际,提出了建立京冀间流域生态环境补偿机制的总体框架,即建立以国家补偿为主、北京市补偿为辅的跨界城市饮用水水源保护区生态补偿机制,京冀间基于水量分配的水资源利用补偿机制和省界水体水质明晰的水环境保护补偿机制。针对流域生态补偿中存在的问题,提出了建立健全流域生态环境补偿机制的政策建议。     

滇池草海流域生态足迹与生态承栽力分析

用生态足迹与生态承载力方法计算结果表明,2 0 0 4年草海流域人均总生态足迹为2.7 2 8 hm^2/人,生态承载力为0.0 5 8 hm^2/人,生态赤字高达2.6 7 0 hm^2/人。从动态变化来看,2 0 0 0～2 0 0 4年草海流域人均总生态足迹呈逐渐上升的趋势,而人均生态承载力略微呈下降趋势,故生态赤字逐渐增加。从横向对比分析,与昆明市与云南省相比,草海流域的生态足迹较高,而生态承载力较低,因而生态赤字远远高于昆明市及云南省平均水平,人均万元GDP生态足迹也较高。同时,基于生态足迹和生态承载力计算结果,可对草海流域生态适度人口进行估算并对其合理性进行分析。     

试论森林生态环境因素是林业生产要素

本文分别从理论上、森林生态系统本身和林业生产过程三个方面探讨了森林生态环境因素作为林业（农业）生产要素的依据。指出确定森林生态环境因素是林业生产要素的观点意义在于：为森林生态环境价值计算提供理论根据；重新明确形成林业产出的成本因素。     

浅析森林对野生动物的影响

在我国已知的500多种兽类和1200多种鸟类中，有60％的兽和70％的鸟常年居住在森林里或一年中于某一季节在森林中度过。每一种野生动物对生态环境都有着不同的选择。     

治理滇池的生态经济学途径--源头治理

滇池水质污染源是城市粪便污水，要治理就必须从源头开始，本文提出要改变对粪便和垃圾的旧观念，树立粪便和垃圾是“再生资源”的新观念，提倡使用新型抽水马桶，创造新的粪便、垃圾处理程序等意见。     

论城市化进程对生态环境的影响及其对策

今世界上的发达国家,无不是城市化率较高的国家,它们的发展都经历了这样一种农业向工业,农村向城市的发展历程。城市化是人类生产和生活方式由乡村型向城市型转化的历史过程。通过对城市化的进程,以及全球城市化进程中对生态环境的影响研究,据此对中国城市化进程中产生的生态环境问题提出相应的对策。     

新制度时期滇池流域农业非点源污染控制对策建议

近年来,农业非点源污染已经成为导致滇池水体富营养化的主要因素之一,控制农业非点源污染已经成为滇池流域水体污染防治工作的重中之重.本文分析了当前滇池流域农业非点污染控制现状及存在的问题,并分析了自2004年起中央连续三年出台一系列扶农、支农政策以来给滇池流域农业非点源污染控制带来的转机.最后结合当前宏观制度背景的变化情况,对滇池流域农业非点源污染控制提出了多项对策建议.     

森林病虫害防治工作保障林业生态环境建设

本文探究如何提高森林病虫害防治工作的能力来保障建设林业生态环境.分析森林病虫害问题带来的危害,以及普遍存在的森林病虫害防治工作中的问题,最后提出有关措施来提高森林病虫害防治工作能力.