我国西南地区金融资源配置效率的实证研究

在经济金融欠发达的西南地区,研究其金融资源配置效率具有重要的现实意义。基于西南地区6省(区、市)2006~2015年的数据,从投入和产出两个方面设计指标,运用DEA方法对其金融资源配置效率进行测度与比较。结果表明,西南地区金融资源的整体配置效率不低,但区域内各省(区、市)间存在不平衡现象。     

金融发展、信贷资源配置与过度投资

本文旨在分析金融发展对信贷资源配置效率的影响,从而为金融发展促进经济增长提供微观证据。基于2004-2007年中国制造业上市公司的样本数据,实证结果表明:金融发展水平的提高对企业贷款量产生显著的正向作用;但是,企业获得长期贷款越多后更容易进行过度投资,而金融发展水平的提高并没有使债务对企业过度投资行为产生抑制作用。本文研究意味着,在缺乏债务治理效应发挥的金融生态环境中,金融发展(金融深化)可能会拖累经济增长。     

基于主成分分析法的我国西部金融资源配置效率研究

随着金融自由化进程的加深,金融资源配置效率的提高成为了西部地区经济发展的突破点。文章基于储蓄转化效率、储蓄投资转换效率和投资投向效率等三个维度的金融资源配置效率评价指标体系,运用主成分分析方法对西部12个省的金融资源配置效率进行分析。研究发现西部各省金融资源配置效率的差异明显,经济较为发展的省份其金融资源配置效率相应也较高。     

金融资源属性与金融资源效率问题探讨

本文笔者从金融的资源属性入手,阐述了资源属性是金融的本质属性,并阐述了金融资源的一般属性和特殊属性。正因为金融资源的客观性、稀缺性和国民性以及金融资源通过其自身的配置来配置其他社会资源的特殊性,因而金融资源配置不同,金融资源使用效率也竟然不同。为了提高金融资源的使用效率,促进金融、经济和社会的可持续发展,必需采取措施,调节金融资源分配。笔者认为,根据边际效用递减规律,缩小社会贫富差距,能在一定程度上促进金融资源合理再分配和提高金融的效率；树立金融可持续发展观,改变过去只求单一的高投资回报率的项目选择标准；坚持城乡间、区域闻协调发展,重视和支持“强位弱势”的农村经济；建立和大力支持政策性银行的发展,提升金融资源配置的合理性。     

甘肃科技资源配置效率及其影响因素分析

运用DEA-Tobit模型测算了2007—2016年甘肃省科技资源配置效率,分析了影响甘肃省科技资源配置效率的主要因素。结果显示,甘肃省科技资源配置效率相对较高,有5个年份的效率值达到1,实现科技投入和产出的有效组合,未实现科技资源配置效率DEA有效的年份多数受规模效率较低的影响。教育发展水平和科技意识对甘肃省科技资源配置效率的提升具有显著的促进作用。经济开放水平和产业结构调整在一定程度上抑制了科技资源配置效率的提升。经济发展水平对科技资源配置效率无显著影响。     

天津市创新资源配置效率评价

建立了天津市创新资源配置效率评价指标体系,采用DEA分析方法对2006年以来天津市创新资源的配置效率进行了评价,得出结论,2006-2013年中有五年呈现出资源配置最优状态,其余三年则存在投入冗余或产出不足,根据评价结果给出了投入冗余的缩减量和产出的增加量,为提出提高创新资源配置效率的对策措施提供参考。     

粤港澳大湾区中小企业科技资源配置效率DEA模型分析

随着科技强国战略的实施,科技资源配置效率将备受关注,本文在粤港澳大湾区中小企业科技资源配置效率调查与研究的基础上应用DEA方法对粤港澳大湾区中小企业科技资源配置效率进行了评价,对配置效率的影响因素进行了分析,并以评价结果为依据提出关于提高粤港澳大湾区中小企业科技资源配置效率改进的方向与措施。     

基于DEA分析的河北省R&D资源配置效率地区差异研究

"科学技术是第一生产力",各国经济实力的竞争逐渐表现为科技实力的竞争,而科技实力的核心是R&D活动,R&D活动又依赖于R&D资源的支撑。因此合理配置R&D资源,对于提高区域科技实力,进而带动地区经济的增长起着重要的作用。为了对河北省各设区市R&D资源配置效率进行有效地测度,文章首先构建了一套评价R&D资源配置效率的指标体系。同时围绕该指标体系运用DEA分析法对河北省R&D资源配置的整体情况以及地区差异情况进行了评价。结果显示:河北省R&D资源配置的总体效率较差,各地区R&D资源配置效率的差异明显。最后,针对R&D资源配置相对无效的地区给出相应的调整对策。     

我国多层次资本市场和金融资源配置效率分析

金融资源具有再配置其他资源的属性。资本市场作为金融市场的核心组成部分,具有金融资源的属性特点资本市场通过各种利益关系的再分配,决定了金融资源的配置。金融资源配置效率包括金融资金配置效率、金融机构配置效率和金融制度配置效率以及在三者基础上形成并反映三者效率的综合配置效率。     

科技金融资源配置效率研究——以杭州为例

科技创新是强国的必经之路,科技与金融的有效结合,是保证宏观经济健康运行的重要前提。在此背景下,以杭州市科技金融投入产出效率为研究对象,立足于对杭州市科技金融的投入产出现状和影响因素的分析,运用数据包络分析法对杭州科技金融投入产出效率进行实证分析。分析结果表明杭州市科技金融资源配置效率相对有效,并在逐渐提高。对此,分别从金融市场,政府,科技型企业三大角度提出了相关的意见与建议,旨在进一步提升杭州市科技金融投入产出效率,拓宽融资渠道,促进科技成果转化,使杭州市经济发展走上创新驱动,高效发展之路。     

京津冀创新资源配置效率评价与提升研究

在资源日益稀缺的现代社会,创新资源具有永续性,是地区经济增长和可持续发展的核心要素。本文通过分析比较京津冀创新资源投入产出的配置情况,针对经济科技创新发展态势,运用包络线模型方法对京津冀创新资源配置进行有效性评估,找出区域内及区域间创新资源配置的差异,进而从创新资源投入和区域间创新合作两方面找出京津冀创新资源配置效率的提升途径。     

商业银行信贷资源配置效率分析

商业银行信贷资源要实现优化配置应该围绕企业外部市场均衡与内部博弈均衡为中心,随着国有商业银行经营范围的拓宽,信贷资源如何实现跨部门分专业的优化配置问题日显突出,本文就提升商业银行信贷资源的配置效率问题,围绕实现市场均衡与博弈均衡,从有效信息、有效激励与动态结构调整三个角度探讨了制约信贷资源跨部门优化配置效率中的瓶颈问题,并相应地给予了政策指导思路。     

金融规划沿革与金融效率分析研究

本文以1978²010年金融规模扩张和经济推动效率为研究对象,基于金融发展对实体经济推动效率的研究,分析金融规划金融效率的改善作用。结果表明自改革开放以来,国家五年规划及2008年独立增设的金融业发展与改革规划对金融体系在规模扩张和经济推动效率提高上都存在显著的相关关系。实证结果表明:处于经济起步的中国,金融规划的科学编制和实施在提高金融体系推动经济效率上起到了积极的作用。     

信贷决策、信贷官激励与金融资源配置效率

在银行主导型金融体系下,金融资源的配置效率主要取决于银行的信贷经营行为,银行对可选择的贷款机会做出的信贷决策的质量是决定资源配置效率的关键。信贷官作为银行机构的决策代理人,在不同的激励—约束条件下具有不同的收益—风险结构,以及由此产生的信息空间和决策偏好。信贷官决策过程中的信息质量以及信息披露的行为,存在不同的策略空间,每一种行为策略选择都对应着不同信贷决策所导致的金融资源配置效率。在金融结构性因素既定的条件下,银行的治理结构因素,成为决定信贷效率的原因。在我国银行主导金融资源配置的结构下,金融资源配置效     

粤港澳大湾区科技金融配置效率研究

本文使用三阶段数据包络分析法来测度粤港澳大湾区在2014—2016年之间科技金融配资效率,得出粤港澳整个大湾区在科技溶剂资源配置的效率非常高,但同时也存在部分区域差异的结论,并针对此提出相关政策建议。     

区域主体功能定位对优化西部金融资源配置的作用机理

金融资源优化配置是动态的，体现着有重点、有层次、有前瞻性的深化过程。区域主体功能定位给西部稀缺的、未来一定时期依然有限的金融资源优化配置带来契机。它主要通过调整财税政策、引领产业结构转换升级、进行政策性与市场化的自然资源和生态资源补偿，以及改善区域布局与调控等作用机理，优化西部金融资源配置。     

略论复杂系统视角与资源效率观下的金融变革

随着经济全球化、经济金融化、金融全球化、金融自由化和一定程度上的金融工程化进程的加快,呼唤与变革中的社会经济体系相适应的稳定高效的金融体系,金融变革势在必行,金融的牵一发而动自身的核心作用在金融变革中得以集中体现.     

中国金融效率的现状分析及策略选择

与资源配置效率在传统经济范式的核心地位类似，金融效率是金融发展的关键。改革开放以来，中国金融发展呈现出“高增长，低效率”的特点，因此，提高金融效率已成为我国金融发展的关键。笔者从金融经济效率（即金融对整个国民经济的作用效率）和金融产业效率（即金融作为种产业其自身体系的效率）两个层次来分析我国的金融效率的现状。