注册会计师民事责任探究

近年来注册会计师被推上民事法庭的事件越来越多，形成了一股注册会计师行业始料不及的诉讼浪潮。文章拟对注册会计师行业民事责任的有关认定以及归责原则等内容进行探讨。     

注册会计师民事责任探究

近年来注册会计师被推上民事法庭的事件越来越多,形成了-股注册会计师行业始料不及的诉讼浪潮。文章拟对注册会计师行业民事责任的有关认定以及归责原则等内容进行探讨。     

浅谈注册会计师的民事责任

注册会计师被人们称为“不吃皇粮的经济警察”，在市场经济中，具有重要作用。注册会计师在执业过程中，如果由于不遵循职业规范，与管理当局发生共谋或者由于重大疏忽出具不实审计报告，应承担法律责任，包括民事责任、刑事责任和行政责任。一直以来，我国注册会计师的法律责任存在重行政责任轻民事责任的倾向。这不利于规范我国注册会计师执行审计业务，不利于保护利益相关者尤其是广大投资者的利益。本文将对注册会计师民事责任产生的原因和各种解决方案进行探讨。一、注册会计师民事责任产生的原因注册会计师接受委托单位委托，对财务报…     

论我国注册会计师民事责任

探讨了我国注册会计师民事责任的归责原则和司法认定。     

注册会计师民事责任的中外比较

一、注册会计师的民事责任１．美国。美国注册会计师的民事责任包括：①对于委托单位的责任。在习惯法下，如果由注册会计师的过失（即使是普通过失）给委托单位造成了经济损失，注册会计师对于委托单位就负有法律责任。遭受损失的委托单位，往往指控注册会计师具有过失而向法院提出要求注册会计师赔偿的诉讼。②对于受益第三者的责任。在习惯法下，如果注册会计师的过失（包括普通过失）给依赖审定会计报表的受益第三者造成了损失，受益第三者也可以指控注册会计师具有过失而向注院提起诉讼，追回遭受的损失。③对于其他第三者的责任。习惯…     

注册会计师对第三者的民事责任探析

注册会计师作为"不吃皇粮的经济警察",随着社会地位的日益提高和社会作用的日益增强,面临的被控诉讼案件也急剧增加.我国目前有关注册会计师的法律条款侧重于行政和刑事责任,而更让广大社会公众关心的是注册会计师的民事责任,特别是对第三者的民事责任.在此,本文拟对此问题进行探析.     

浅议注册会计师的法律责任

册会计师的法律责任主要包括三大类：行政责任、民事责任和刑事责任。任何一种专门职业,在任何一个国家,为了切实保证职业服务的质量和水平,都很强调专业人员的法律责任,也大都订立了相应的法律条款。与其他职业相比,注册会计师职业所负的法律责任更加重大。因为,依赖和利用管理当局编制的会计报表和注册会计师的审计意见做出决策的人们,不仅包括现有的,还包括潜在的投资人、债权人、消费者、雇员、政府有关人员等所有关心企业的人士。注册会计师一旦发生过失则可能使成千上万的人蒙受损失。因此,近年来我国颁布的不少重要的法律、…     

中美注册会计师民事责任比较及启示

注册会计师民事责任是指注册会计师在为委托人提供专业服务的过程中，因过错给委托人或其他利害关系人（第三者）造成利益损害，而由会计师事务所或注册会计师依法承担的民事责任。它是从注册会计师职业外界通过政府管制和立法程序来强化注册会计师的职业责任，反映了社会公众对注册会计师职业的要求。随着审计环境的变化和社会公众法律意识的增强，越来越多的国家建立并健全了注册会计师职业的法制建设。但由于世界各国的司法传统、民族习惯、文化背景、政治经济体制等方面存在差异，因此，各国注册会计师民事责任的确定依据、责任引发原因…     

注册会计师民事责任探析

注册会计师民事侵权责任是指注册会计师在执业过程中因违反法律规定的义务侵害他方合法权益而应承担的民事法律责任，其构成要件包括损害事实、违法行为以及两者之间的因果关系和行为人主观上的过错。本文试就民事侵权责任的承担主体、归责原则及如何维护注册会计师合法权益等问题进行一些探讨。     

注册会计师无过错虚假审计报告民事责任研究

本文认为,判断审计报告真实性应该结合采用客观真实和法律真实两个标准,以客观真实为基础,法律真实作补充。判定CPA执业有无过错目前采用独立审计准则,尽管其在形式上有所不足。一般情况下,CPA执业无过错,其出具的审计报告应该是真实的。但由于各种原因CPA无过错的审计执业也可能得到虚假的审计结果。充分考虑这种特殊性,必须采用公平责任归责原则确定其应承担的民事责任,CPA只须对客户和部分第三者承担与造成投资者损失原因力相适应的按份责任。     

从相关法律看注册会计师的法律责任

社会要发展，经济要稳定，就离不开注册会计师的存在。注册会计师被人们称为“经济警察”，其收益与风险并存，地位与责任并重。从它产生的那一记得起，就肩负起了相应的法律责任。注册会计师法律责任问题的研究，历来是世界各国审计理论界研究的重点课题，它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展，而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。     

规范注册会计师审计法律责任的几个问题

一、关于注册会计师审计法律责任的主体 审计界一般认为,审计的法律责任主体指审计机构或人员,有关审计法规也是从这一意义上规定法律责任的有关内容的。如《中华人民共和国注册会计师法》第六章“法律责任”中,所规定的承担法律责任的主体仅指会计师事务所和相关注册会计师。我们认为,注册会计师审计法律责任的主体是指在注册会计师审计活动中对自身行为及其结果承担法律责任的有关组织或个人,注册会计师审计法律责任不同于注册会计师的法律责任,前者涵盖了审计活动中有关的责任者,不局限于审计行为主体。我们研究注册会计师审计法…     

注册会计师虚假陈述民事责任若干基本观点

注册会计师出具的审计报告在本质上是一种特殊商品;现阶段在审理注册会计师虚假陈述证券民事赔偿案件时,判断审计报告真实性的现实标准只能是"法律真实"而不是"客观真实",会计、审计标准是衡量法律真实的直接依据;对审计报告"重大事件"的认定应优先采用"投资者决策标准";审计报告虚假陈述包括虚假记载、误导性陈述、重大遗漏和不正当披露四种形式;注册会计师审计报告虚假陈述民事赔偿责任的性质应为侵权责任,归责原则适用于过错推定原则;在认定注册会计师虚假陈述民事责任因果关系时,既科学又符合现实的方法是:信赖推定与事实推定相结合;同时,要建立完善的应对注册会计师民事责任的措施。