不要把经济增速和质量对立起来

现在学界有一种说法:GDP增长快一点、慢一点不重要,重要的是经济增长质量。我认同这样的说法。但是,不要把这样的说法当成可以无视经济失速、恶性循环的理由。经济增速慢了,经济增长质量就一定会好吗?经济增长质量好,经济增速就必须放慢吗?日本经济增速连续20多年"零增长",它的经济质量大幅提高了吗?相反,我们看到的是,20年间大量日本企业破产倒闭,经济一蹶不振,所有经济质量的提升大多没有完成,而现在更是找不到经济增长的动力。菲律宾、泰国也不例外。亚洲金融危机至今的15年间,不仅找不到新的经济增长动力,反而越发显得疲惫。     

骑自行车的大象在减速

从控制通胀以实现经济软着陆的角度来看,中国需要在未来的几个季度内保持经济的持续减速。但这对习惯于长期经济高速增长的人来说,也许觉得经济会因此而倒退。那么,政府会不会在经济增长减速后失去勇气,把踩在刹车踏板上的脚移开?     

变档减速促转型

破解"久推不转"的转型困境,应做好经济中长期减速的准备,坚持以转型稳增长,防止政策执行走偏,加强政策引导,夯实内生性增长基础刚刚过去的2011年无疑是极其复杂的一年,世界经济全面复苏的声音犹在耳边,内外环境双紧导致浙江经济增速逐季回落,一股寒流重新来袭。从年初的用工荒、用电荒,再到温州老板跑路和中小企业倒闭,浙江经济发展再次直面考验。随着先发优势弱化,资源要素约束日益突出,近年来浙江增长动力已呈现减弱趋势。面对激烈的市场竞争和国际经济环境的阴霾,依靠转型发展提升经济的整     

远见

孙学工：稳增长调结构促改革可以并行结构调整政策是为了提高经济的潜在增长水平,宏观经济政策是为了使实际经济增长不偏离潜在增长水平。对于后发国家而言,产业结构调整升级的更大动力是来自于收入水平提高导致的消费需求变化的拉动,而不像发达国家更多地依赖由创新产生的供给变化推动,因而后发国家经济和收入的持续增长本身就是结构调整升级的重要驱动力,而经济减速后收入增长的停滞则会带来升级动力的减弱进而会迟滞产业结构的升级进程。     

析近几年南北经济增长的不同趋势

人们常说,“西方经济感冒,发展中国家就要打喷嚏或得肺炎”。这句话是形容发展中国家经济对发达国家依赖之深。它反映了战后历次西方经济危机发生的时候,发展中国家都会在当年或滞后一年出现经济增长速度减缓,或绝对下降的现象。于是有人得出结论,认为发展中国家经济也有周期波动,其波峰和波谷大致和发达国家经济相近。进入90年代,发达国家和发展中国家经济却出现相反的增长趋势,前者减速而后者加速。这是为什么?一、两种经济增长趋势的比较。对发达国家和发展中国家历年经济增长率的计算,各个国际机构有所不同。     

经济减速呼唤制度改革

理智地看,目前中国亟需做同时最有理由做的,是推出大力度的体制改革而非匆忙的"二次刺激"计划中国经济在减速,早先我曾说过,这一次减速并非宏观经济政策引导下的"软着陆",而是一种失速。失速意味着原有经济与产业扩张赖以维持的关键条件业已变化。经济学视野来看,就是原有生产函数所决定的"潜在增长率"本身早已下调,实际增长率在给政府政策推高一时后,难以持续而不得不跟着回落。客观地来分析,导致经济失速的因素既有浅层的也有深层的。浅层因素可称作"刺激政策依赖症"。大力度刺激政策导     

怎样应对当前经济增速下滑

既然增长减速是外因引起的,我们怎么应对？这涉及对未来增长潜力的判断,还要根据未来经济增长的目标和实际可动员的条件而定。经济要持续增长,一定是靠技术不断创新、产业不断升级、劳动生产力不断提高。     

中国低生育率水平的形成及其对长期经济增长的影响

中国在改革开放以后出现了生育率下降与经济快速成长的过程,同时,这一时期又执行了严格的生育政策。本文主要就这些事实做出两个方面的经验分析:其一,经济增长和生育政策在生育率变动过程中的作用如何?其二,低生育率水平对中国的长期经济增长会产生什么样的影响?计量经济分析结果表明,生育政策的边际效果渐趋下降,而经济发展所产生的影响依然明显。同时,生育率下降对经济增长的负面影响已开始显现。因此,人口发展政策不可能继续保持单一和纯粹的目标,充分考虑人口数量、质量和结构变化对长期经济增长所产生的影响,将是人口政策调整的重要要求。     

改革、政策的相互作用和经济增长--来自中国省级面板数据的证据

在省级面板数据的基础上,本文验证了经济开放、非国有化、财政改革等经济政策及其相互作用对中国地区经济增长的影响。我们发现:(1)对外开放(特别是对外资的利用)是中国过去十几年经济增长的重要政策因素,但这一现象在西部并没有表现。(2)财政改革也是推动经济增长的重要因素,政府从经济活动中的退出显著地提高了经济增长率。压缩预算外支出的比重有利于推动经济增长,这一特点在西部较为显著。(3)经济开放、非国有化和财政改革等经济政策在影响经济增长时是相互作用的。非国有化政策并不独立地影响增长,而是通过影响政府退出经济活动对增长的作用而影响增长的,而这个情况主要在东部有所表现。(4)在控制了经济政策及其相互作用的因素以后,区域经济存在着“条件收敛”的趋势。(5)在控制了其他因素的条件下,东部取得了更快的增长绩效,而中部和西部的增长绩效并没有显著的差异。(6)西部的经济增长模式与东部、中部有显著的差异,经济政策对经济增长的解释力在西部显著地低于东部和中部。本文的政策含义是,继续深化改革开放不仅是中国经济持续增长的希望所在,也是中国实现区域经济平衡发展的现实路径。     

经济增长要拧干水分

在全球竞争新格局下,我国经济要实现可持续增长,亟需挤掉经济增长中的水分,加快转变经济发展方式,真正走上内涵式发展道路。自2011年开始,中国经济基本结束了年均9.8%的长达33年的增长奇迹,进入了结构性减速通道。我们称减速是"结构性"的,     

美国正在劫持中国实收资本

经济复苏靠什么?实业。也正是这样的认识,美国人早已制定政策,巧妙安排,吸引实业资本重回美国。奥巴马所谓的"出口倍增计划",实际上不过是恢复美国实体经济实力的另一种说法而已。最近的一系列数据表明,美国实体经济恢复的苗头已经显现。比如,美国去年第四季度GDP增长2.8%,其中两个百分点是库存增加所致。与过去不尽相同的是,这次库存的增加,实体企业的原材料购买占据了高于以往的比重,而不仅仅是产成品的商业库存。     

GDP与实现和谐共享

GDP 并非坏东西,但为什么现在大家对它的批评没有休止,反有愈演愈烈之势?根本原因在于,经济增长与社会福利的提高不同步,两者甚至有日益背离的趋势。有许多文章已经揭示出当前中国社会 GDP 和百姓福利之间的种种矛盾与差距,揭示出高增长表象下民生的艰难。但光揭示 GDP 增长与"幸福增长"的背离还不够,还有必要深入探讨的是,为什么会出现上述背离,以及如何改变背离的情形?众所周知,GDP 是国内生产总值(Gross Domestic Product)的简称,是一个国家一年之内由企业和政府生产并     

“经济中考”谨慎乐观

二季度以来,中国经济减速引发了强烈担忧,国内外关于中国经济可能陷入滞涨或者硬着陆危险的言论甚嚣尘上。然而,从今年上半年中国GDP增长9.6%(浙江同比增长9.9%)的统计数据来看,滞胀之说并不成立,硬着陆之说也不攻自破。部分主要经济指标增速下滑,其实是国家主动调控的结果。尽管经济增速在放缓(增速已连续2个季度下滑),但降速缓慢和平顺,经济增长的内生动力依然强劲。我们无需过度担忧政策超调而导致的经济风险,实在没有必要为速度和耀眼的数字焦虑。     

妙语阁

2001年以来，浙江消费增长逐年有所加快。财政收入和城乡居民可支配收入增长亦有所加快。工业利润增长保持高位，净出口增速有较大回落。在这些总量指标当中，固定资产投资已经是第四年低位增长了。这也是当前对浙江经济发展争论的焦点。一种观点认为，投资增长减速是正常现象，另一种观点则唯恐浙江经济增长后劲不足。但从浙江的投资、消费、净出口之间日趋协调的发展态势来看，浙江经济正逐渐步入由“量增”到“质变”的健康发展轨道，而固定资产投资增长减速或许就是这一转变的局部表现。     

金融结构与经济增长——基于OECD(29)国家的跨国分析

以往研究大都主要为了解决两个问题:金融结构与经济增长之间的关系是什么?是什么导致了金融结构变迁或者说金融结构的决定因素是什么?在世界经济一体化的过程中,世界各国的金融结构也趋向于一致,更加复杂和开放。然而,在一体化的同时,各国依然保持了金融结构的独立性,可见在OECD内部各国的金融结构也是存在明显差异的。     

美、中增长减速，全球经济放缓将成定局

【摩根士丹利11月28日】进入2006年底，美国和中国经济增长都突然出现了减速。过去5年，两国占全球GDP增量的2／3，因此这两大经济体增长减速的影响不容小觑。我认为，全球经济以及由流动性驱动的金融市场都将面临下行压力。     

金融结构与经济增长——基于OECD(29)国家的跨国分析

以往研究大都主要为了解决两个问题金融结构与经济增长之间的关系是什么?是什么导致了金融结构变迁或者说金融结构的决定因素是什么?在世界经济一体化的过程中,世界各国的金融结构也趋向于一致,更加复杂和开放.然而,在一体化的同时,各国依然保持了金融结构的独立性,可见在OECD内部各国的金融结构也是存在明显差异的.     

“十一五”面临的经济难题：高成长与高成本的矛盾

“十一五”期间中国经济仍将保持高速增长，这是无须质疑，也是令中国人高兴的事实；但与此同时，为中国经济高增长作出重要贡献的劳动力低廉等比较优势，正在递减，而能源、土地资源及水资源的紧张。导致经济总体成本急骤增长。高增长与高成本之间的矛盾，已成为“十一五”期间中国经济的现实难题。     

从“出口至上”到“平衡发展”——论进口对国民经济增长的促进作用

随着经济全球化进程的加快国与国之间的贸易交流进入了一个非常繁荣的时期。在这样的时代背景下,国际贸易成为了一国国民经济增长的重要力量之一。以往的观点认为,出口是拉动国民经济增长的一大因素,而忽视了进口对国民经济的促进作用。文章从进口促进经济增长的理论依据出发,通过论述进口对国民经济促进作用的具体表现,证明了进口促进国民经济增长的结论并且根据我国实际,提出了促进进口的政策建议。     

长三角地区的FDI技术外溢、本土创新能力与经济增长

以往国内的研究在评估FDI技术外溢在中国经济增长中的作用时,往往忽视了本土创新能力这一重要因素,这可能使得FDI的技术外溢被高估了。本文对长三角地区1987-2003年的面板数据进行的实证分析表明在控制本土创新能力这一因素之后,FDI技术外溢不再表现出对经济增长的显著正面作用;而本土创新能力对该地区的经济增长却存在显著正相关的关系。因此,本文的政策含义在于,长三角地区实现经济可持续发展,主要应该依靠区域创新能力的提升,对于外资利用应该注重实效性。