“苏南模式”在演化

如果对苏南乡镇企业的发展进行回眸,我们就不难发现,苏南模式已出现了一个演化过程。这个过程,就是所有制结构的不断调整和完善过程。 在苏南模式形成之初,人们对非公有制经济有意无意地采取了歧视和排斥的态度。那时,就是货真价实的个体经济,私营经济,为了在社会立足,也都载上了“集体性质”的红帽子。苏南大地,几乎形成了“大树底下无丰草”的所有制格局。 然而,模式不会是一成不变的。十几年来,苏南乡镇企业的所有制结构经过了两次大的调整:80年代后期,苏南乡镇企业抓住国家对外开放的机遇,积极利用国内国际两个市场,两种资源,积极合理大胆地利用外资,一批批外来资本注入苏南,一个个混合型经济应运而生。进入90年代,苏南地区迎合社会主义市场经济的客观环境,     

江苏乡镇企业结构调整势在必行

当前,结构性矛盾已成为制约我省经济发展的主要障碍。近年来,我省乡镇企业增长速度减缓、亏损面扩大、亏损额增加。效益下降,继续发展的难度越来越大,是乡镇企业结构性矛盾的集中体现。江苏乡镇企业同样需要通过结构调整求得新的发展。首先,乡镇企业所有制结构需要调整。多年来,江苏省一直坚持发展社区劳动农民共同所有的乡（镇）村集体企业,其比重按职工人数计占72％,按产值计占89％。在乡镇企业发达的苏南地区,社区集体所有企业比重占95％左右。这种集体为主的单一所有制结构,已成为乡镇企业发展的重要制约因素。调整所有制结构…     

苏南镇域企业空间集聚问题实证研究

本文以镇域和村域空间作为研究对象地域,试对苏南地区乡镇企业的空间集聚问题进行探讨。研究结果表明,经过20世纪90年代的调整、改制,素以“苏南模式”而著称的苏南乡镇企业的内涵发生了巨大变革。通过村办企业的总体衰退、镇办企业的规模扩大,实现镇域企业的空间集聚,是目前苏南乡镇企业发展的重要特征,这也就为苏南地区城镇化的进一步发展奠定了坚实的基础。     

社区精英与社会成本:对苏南乡镇企业改制的一个解释

苏南乡镇企业崛起的核心在于社区集体,但是社区精英的意志在后续发展中愈发独裁,作为名义所有者的社区集体逐渐失去话语权,最终导致社区企业的"去社区化"。其中,社区精英扮演了重要的角色,在推动乡镇企业改制的同时,实现了社会成本的转移,使苏南地区三大差别扩大。     

发展专业分工型小城镇,振兴苏南经济

一、“苏南模式”与劳动力转移“苏南模式”是中国乡镇经济发展过程中产生的两个最成功的模式之一,其特点是以集体经济为主体、以乡镇工业为主导、以资本自我积累机制和社会资本（社会关系）再生机制为依托。中国的产品市场在整个８０年代基本上是卖方市场,企业的产品往往供不应求,这使得注重集体经济的“苏南模式”异军突起,在精细化工、纺织服装、机械电子等行业占据了江苏经济的半壁江山。１９９１年全国乡镇企业总产值超过５０亿元的县（市）有１５个,其中有９个集中在苏南地区。乡镇经济的高速发展促使农业剩余劳动力迅速实现在三…     

正确认识苏南非公有制经济的发展

苏锡常地区是苏南模式的发源地。集体经济发达、公有制经济占绝对比重的所有制结构是苏南模式的一个重要特点。邓小平同志南方讲话以来,苏南地区非公有制经济发展速度明显加快,原有的所有制格局发生了很大的变化。以无锡市为例,非公有制经济资产占资产总量的比重由1992年低于全国平均4.5％发展到1996年高出2.8％,非公有制经济正在成为苏南地区经济的重要组成部分。但是,在苏南地区的改革进程中,对非公有制经济的发展至今还存在着种种疑虑和困惑:一是发展非公有制经济是不是对苏南模式的否定;二是非公有制经济比重过高会不会影响社会主义性质;三是苏南地区生产力比较发达,是否更适合于公有制经济。澄清这些认识,对促进苏南的改革和发展,具有十分重要的意义。     

苏南乡镇企业体制创新及其效应

经过20世纪90年代,特别是“九五”以来的产权制度改革,苏南乡镇企业的体制发生了根本性的变化,民间资本的大量进入,改变了乡镇企业以集体为主的所有制结构;社区集体资本金退出企业和企业法人治理结构的建立和完善,实现了政企分开,企业有了经营自主权,真正成为市场主体;政府退出企业的微观运行,更多地提供服务,政府的职能转换取得了明显成效;社会资源的市场化程度大大提高,与社会主义市场经济体制相适应的乡镇企业新体制正在形成。     

苏南乡镇企业改制后如何建立新型政企关系的理论思考

一、改制后苏南乡镇企业与社区政府之间的现状随着产权制度改革的不断深化和要素市场的逐步发育,苏南乡镇企业中多元产权主体和混合所有制经济正在形成。然而,我们也应看到,尽管改制后苏南乡镇企业与社区政府之间在产权这个关键性问题上是明晰的,但两者的关系却变得更加复杂。社区政府没有因改制而丧失对企业的占有、决策、处分和收益等权利,不过是在控制形式上由明转暗,且控制程度较改制前更深。因此,可以说改制后的社区政府并未真正割断与企业之间的“脐带”,其具体表现为：首先,改制后,有许多已改造为股份合作制的乡镇企业在股…     

“’98乡镇企业改革与发展研讨会”在锡召开

7月15日至16日,由中央党校无锡科研基地、中共江苏省委党校联合主办的“’98乡镇企业改革与发展研讨会”在位于太湖之滨的无锡市委党校隆重召开。来自省内外的五十余名领导、专家学者参加了此次研讨会。与会代表充分肯定了我国尤其是苏南地区乡镇企业的历史功绩,对乡镇企业优势逐步丧失的原因、江苏乡镇企业痛失领先地位的教训、苏南模式发展中诸多难题等作了深层次的探讨。代表们较为一致地认为,乡镇企业特别是乡镇工业企业是亿万农民的一个创造,是实现农村现代化的一条有中国特色的工业化道路,     

“苏南模式”的新发展：兼与“温州模式”比较

所谓“苏南模式”,通行的理解是指苏锡常池区通过发展乡镇企业进行非农化发展的方式,其主要特征是：农民依靠自己的力量发展乡镇企业,乡镇企业的所有制结构以集体经济为主：社区政府（乡镇政府）主导乡镇企业的发展,这一发展模式雏形形成于计划经济时代,在20世纪整个80年代最为典型,但90年代以后发生了重要变化。     

在比较中寻求民营经济的发展模式

全国各地民营经济发展的成功模式很多,有些地方已取得举世瞩目的成就,其中比较典型的有以下6种:1.苏南模式 苏南模式的形成时间最早,改革开放以后,苏南地区的乡镇企业迅速崛起,到80年代中期就确立了"三分天下有其一"的地位,形成了别具特色的集体所有制的乡镇企业发展模式。与城镇集体企业不同的是,苏南很多镇村党政组织及其代理人,既是乡镇企业的行政领导,又是集体资产的代表,其结果往往导致出现产权不明、政企不分、"内部人控制"等一系列问题。     

苏南现代化的本世纪走向:从小城镇到大社区

苏南地区乡镇企业的繁荣和小城镇的发展,走过了苏南现代化的起步阶段.在党中央提出建立社会主义市场经济,积极推进经济增长方式转变的战略方针指引下,面对苏南地区紧迫的持续发展的现实要求,对跨世纪发展战略的定位,无疑是一个令人瞩目的问题.本文在分析了苏南发展的历史性成功、存在的现实问题和跨世纪发展需求的基础上,提出了大社区发展战略的内涵、特征,及其选择此战略的四个根据.     

牢牢把握发展混合所有制经济的方向 ——关于混合所有制经济同基本经济制度的关系的一点看法

正一、围绕发展混合所有制经济问题确实存在严重的分歧自从十八届三中全会提出发展混合所有制经济(指国有资本、集体资本、非公有资本等不同所有制经济交叉持股、相互融合的经济)以来,理论界就混合所有制问题展开了热烈的讨论。争论的焦点是,我们为什么要发展混合所有制经济?也就是说,发展混合所有制经济的目的是什么?混合所有制经济应该朝什么方向发展?显然有两种截然不同的看法:一种是马克思主义的,目的是通过发展混合所有制来巩固公有制的     

苏南农村产业结构失衡问题值得注意

<正>80年代以来,在改革开放方针政策的指引下,江苏农村工业化蓬勃兴起,苏南地区乡镇企业异军突起,迅速成为我省国民经济的“半壁江山”和农村经济的支柱及外向型经济的生力军,苏南农村经济和产业结构得到较大较快的成长。然而在近些年的农村工业化进程中,苏南地区工农业的利益差距有所扩大,经济结构出现失衡失调现象,工业增长过热,农业发展缓慢,第三产业严重滞后,城乡工业市场分割,抢资源、占资金;农业投资相对不足,农用工业萎缩,工农产业互动不足,这些均构成了90年代苏南农村工业化和产业高度化发     

苏南经济发展新动能——21世纪的“横向联合”

曾经以“苏南模式”创造了经济奇迹的苏南地区，现在已普遍进入了一个新的发展阶段，因此，讨论新一轮苏南经济发展的动能，也必须审时度势，另有发现。一每个经济发展阶段都有区别于其它阶段的发展动能。前一轮苏南经济发展的强大动能之一，无疑是乡镇企业所造就的农村工业化     

“苏南模式”的市场化改造

“苏南模式”在相当长时期里促进了苏南地区的经流星 社会发展,其示范效应还对全国农村经济的发展起到了推进作用,但是,“苏南模式”也包含有一晨市场化因素,是苏南经济第二资创业和经济腾飞的障碍,本育办南模式“非市场化因素以及模式中压力与矛盾的分析,指出了“苏南模式”的市场化发展的关键。     

苏南乡镇应从重点发展转型为优化发展

改革开放以来，苏南地区依托优越的人文地理条件，坚持市场化取向，敢为人先，抢抓机遇，启动了波澜壮阔的工业化和国际化浪潮，城市化和现代化进程加速推进。回顾苏南发展的历史轨迹，可以发现，从乡镇企业的异军突起到外向型经济的迅猛发展，从全面实现小康到步入现代化建设的新阶段，苏南地区的发展很大一部分离不开苏南乡镇的发展，沿沪宁线除了宁、镇、常、锡、苏等大中城市，面广量大的乡镇在做大苏南板块经济，做强苏南板块实力，     

苏南产业结构优化要巧用“四力”

目前苏南地区经济社会发展大致整体上处于工业化后期和城市化中、后期阶段。在这一阶段,工业化和城市化的速度都将会相对放缓,工业化和城市化的“量化”空间极其有限。推动苏南地区下一轮经济社会发展的主要动力将更多地来自于产业的服务化和城市化的“质化”过程,苏南地区正在迎来富克斯所说的“服务经济”时代的到来。     

编前寄语

<正>这一期“本刊特稿”发表了中共江苏省省委书记、省长陈焕友的文章。陈焕友同志指出,苏南模式是苏南人民建设社会主义新农村的创举,是苏南人民在邓小平同志建设有中国特色社会主义理论指导下的成功实践。苏南模式作为人民群众的一顶创造性实践,需要不断发展、不断完善.尤其需要理论界的热心关注和深入研究。 乡镇企业是江苏经济发展的重要支柱,是江苏国民经济运行体系主要的微观基础。以乡镇企业为依托形成的苏南模式是中国社会主义农村经济发展的主要模式之一。乡镇企业发展和苏南模式的形成,是建设有中国特色社会主义伟大实践的重要组成部分。经过几十年特别是最近十多年的发展,乡镇企业和苏南模式取得了巨大成就和丰富经验,然而乡镇企业和苏南模式同任何新生事物一样,她们     

从理论和实践的结合上弄清 和搞好混合所有制经济

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)提出:“积极发展混合所有制经济.”“国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济,是基本经济制度的重要实现形式,有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力,有利于各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展.允许更多国有经济和其他所有制经济发展成为混合所有制经济.”[1]