中国扩大服务业对外开放的行业顺序选择

有序扩大服务业对外开放是中国推动形成全面开放新格局的重要举措，也是降低开放系统性风险的关键措施。从内部因素和外部压力两个方面对服务业开放的影响机制进行梳理，为中国服务业对外开放顺序的选择提供理论基础，选取国际竞争力、行业贡献度、产业安全以及国际高标准差距四个维度，运用熵权TOPSIS法对服务业开放顺序进行排序，得到如下结论：中国应优先开放商务服务业、批发零售业、建筑业，其次开放文化教育和娱乐业、信息服务业、居民服务业和金融业，再次开放住宿餐饮业、科学技术服务业和交通运输业，最后开放公共管理服务业。     

外资参与竞争有利于中国物流业发展

中国经济转型对物流需求激增,本土物流行业发展还不够成熟,市场充满机遇。外资物流企业带来资金、技术和经验,对行业整体水平的提高将起到促进作用。对物流需求量上升,但本土物流行业仍未发展成熟在全球经济持续低迷之下,不断提升内需在经济增长中的比重,弥补外需的不足,已成为当前中国经济转型的重要内容。中国要扩大内需,发展服务业是突破口,服务业吸纳就业容量大,而充分就业又是激活消费的一个重要因素。物流行业连接着生产和消费终端,是发展服务业关键的一环,在国民经济中的基础性地位日益显现。强大的制造业,大规模的基础设施工程,轰轰烈烈的城镇化建设,巨大的进出口贸易量,活跃的零售业,尤其是电子商务的火爆,催生了物流行业的     

日本的《天店法》及对中国零售业规制的启示

本文通过对日本《大店法》在不同阶段对日本零售业的规模、国际化程度及立地所产生的影响分析,提出中国有必要借鉴日本的经验,通过立法对零售业进行规制,以限制大店过度竞争,保护居民生活环境,合理利用工地等资源。     

中国服务业发展及其集聚效应：基于空间异质性的视角

利用1990—2016年时间序列和2004—2015年面板数据对中国服务业增长和空间集聚进行研究,结果表明:服务业发展与中国经济增长存在协整关系,但生产性服务业部门对以往中国经济增长的贡献率不高。服务业增长具有直接效应和间接效应,二者分别来源于消费性服务业和生产性服务业。从集聚影响因素来看,消费性服务业集聚主要取决于人口和市场消费的规模效应,而生产性服务业集聚则与产业间关联以及与要素结构的匹配性紧密相关。新时代中国发展服务业应立足于推动要素集聚以加大区域性消费市场的经济规模,促进生产性服务业均衡发展,进一步增强生产性服务业与本地工业体系的产业关联性,进而提升各地经济水平。     

国际视野下的零售企业价值重估

将中国零售行业放在全球视野内进行比较，是我们判断中国零售业投资价值、制订零售业投资策略的重要基础     

广州服务业的结构和竞争力分析——基于偏离—份额法

广州作为国家和中心城市,发展服务业实乃大势所趋,而提高服务业竞争力迫在眉睫。为了对广州服务业发展的结构和竞争力进行深入分析,本文采用偏离一份额分析法,对其结构和竞争力进行有效分析。本文认为,广州服务业的结构和竞争力优势不明显,传统服务业的发展仍占主要部分,但发展速度缓慢,其中,交通运输、仓储及邮电业竞争力薄弱,而以金融业、房地产业、科技为主的现代服务业发展迅速,但因规模过小,对区域经济的推动的作用有限。     

基于偏离-份额法的南京服务业结构和竞争力分析

文章利用偏离-份额方法,对南京服务业发展的结构和竞争力偏离状况进行了分析.文章认为,南京服务业的结构和竞争力优势不明显.传统服务业的发展速度呈下降趋势,其中,交通运输仓储及邮电业竞争力下降明显,而现代服务业发展速度快,但因规模过小,对区域经济的推动作用有限.     

论澳门经济适度多元化

促进澳门经济适度多元化的政策选择包括:加强监管、规范博彩业发展;旅游业向综合性、多元化发展;构建区域会展平台发展会议展览业;加快零售业规模扩张及产业整合;构建区域性商贸服务平台,发展离岸服务业;以"跨境工业区"为载体推进制造业产业转型。     

从市场绩效看日本"大店法"的作用

"大店法"是日本特有的对大型店铺进行阶段性规制的法律,该法的设置旨在协调各种规模流通企业之间的利益冲突.虽然"大店法"增加了中小零售企业的生存空间;但也给日本零售业发展带来了很多负面影响,导致其发展速度缓慢,市场绩效较差,国际竞争力相对较弱.给我们的启示是我国目前不应设立"大店法".     

零售业跨国公司进入中国市场的现状及影响

近年来,随着零售业发展的政策环境越来越宽松,国内消费规模不断扩大,零售业跨国公司抓住难得的机会大举进入中国市场,激发了我国零售业发展的活力,但也对我国零售业产生了巨大的压力和挑战,零售业跨国公司进入中国市场对我国零售业的影响是利弊共存的。国内零售业应从核心竞争力的培育、积极发展各类先进经营业态和实施"走出去"等方面采取一定的措施。     

比较优势、规模经济和贸易成本:国际生产分割下垂直关联产业的空间分布

在国际生产分工背景下,比较优势和规模经济成为影响企业生产区位的重要因素。本文在新经济地理框架下构建开放条件下理论模型,探讨不同贸易成本下比较优势和规模经济对垂直关联产业空间分布的影响。结果刻画出在比较优势和规模经济共同作用下,伴随贸易成本变化出现的4种垂直关联产业空间分布模式。表明我国目前所处的国际分工地位是在现有贸易成本条件下比较优势和规模经济相互作用的均衡结果,而吸引上游产业在中国聚集是实现我国产业结构升级的合理路径。     

基于生产函数的中国零售业发展的实证研究

基于Cobb-Dauglas生产函数的分析,以2010年全国各地区的截面数据为样本,利用Eviews软件进行模型回归,对我国零售业的发展进行实证研究,实证研究结果表明：零售业的资本和劳动4~Z-45需加大,并且投入产出不平衡,投资效益仍处于较低水平;零售业的发展还没有实现规模效应;资本投入对物流的产出影响大于劳动投入对其的影响。最后,根据研究结果,为我国零售业的发展提出相应对策。     

金融危机下中国服务外包产业发展战略对策

在金融危机的大潮席卷全球经济之际,发展服务外包产业对中国具有重要意义。文章从市场开拓、重点业务选择、企业规模提升、人才培养、品牌塑造等方面探讨了金融危机下中国服务外包产业发展的战略对策。     

中国服务业发展态势及其国际竞争力:“金砖四国”比较视野

从整体水平、内部结构和国际竞争力方面对中国、巴西、俄罗斯、印度的服务业发展水平进行经验比较。结果表明:与印度、巴西和俄罗斯相比,中国服务业占国民经济的比重和现代服务业占服务业的比重相对偏低,但后者更可能对中国的产业升级带来不利影响;此外,中国服务业出口贸易低级化以及整体国际竞争力弱于印度也是不争的事实。因此,优化服务业结构、加快现代服务业发展和提升服务业的国际竞争力理应成为中国现阶段产业政策的着力点。     

中国出口市场选择与贸易转型升级——基于分类市场的比较研究

本文从出口市场这一新的视角,实证检验较之于以发达经济体为出口市场,以发展中经济体为出口市场是否更有利于中国出口贸易转型升级。结果表明,中国以发达经济体为出口市场,并非如要素禀赋理论所预期,出口被长期"锁定"在技术含量较低的商品;而以发展中经济体为出口市场,也并非如重叠需求等理论所预期,更有利于中国出口商品的技术含量升级。相反,以发达经济体为出口市场更有利于中国出口贸易的转型升级。本文认为,出现上述结果是中国融入产品内分工这一新的国际分工体系所致。因此,在后危机时代不断提高开放型水平,通过产业政策、科技政策以及利用FDI等,不断向产品内分工体系下的产品"高端"价值链攀升,是中国出口贸易转型升级的有效路径。     

“一带一路”倡议对中国海洋经济发展的影响效应评估

海洋经济是中国国民经济的重要组成部分,发挥海洋经济在“一带一路”建设中的积极作用对中国建设海洋强国具有重要意义。运用MS(M)-VAR(p)模型,考察“一带一路”倡议对中国海洋经济发展的影响,研究发现,“一带一路”倡议对中国海洋经济的发展有显著的正向促进作用,且自“一带一路”倡议提出后,这种正向影响逐年增大。另外,劳动力因素、科技因素、产业规模、产业结构都是显著影响中国海洋经济发展的重要因素。为更好地推动中国海洋经济发展,应加强人才队伍建设,增加海洋劳动力投入;发挥“一带一路”倡议的优势,提高海洋科技发展水平;推进“一带一路”区域合作,扩大海洋产业规模;面向“一带一路”倡议的贸易需求,优化海洋产业结构。     

国外高技术服务业的发展模式及其对武汉的启示

发展高技术服务业是培育战略性新兴产业和发展服务业的重要任务。发达国家的发展模式有市场主导型、政府主导型、政府和市场共同主导三种类型，分别以美国、日本和英国为代表。而新兴经济体大多采用政府推动和市场拉动的模式，主要代表有韩国和新加坡。结合武汉的实际情况，明确发展高技术服务业应走市场主导和政府指导相结合的道路。     

我国零售业策略与消费者行为研究

2004年12月11日,WTO规定的中国零售业5年保护期结束,在超市业竞争激烈的条件下,谁抓住了消费者,谁就抓住了主动权。零售业是直接满足消费需求的产业,是经济运行的先导性力量。作为流通领域的主力军,零售业直接面对消费者,消费者购买行为的变化对零售业经营方式和战略规划以及商品组合等都具有十分重要的导向意义。     

零售企业高学历一线员工的激励机制分析

随着中国经济的高速发展,第三产业中尤其是零售业的从业人员队伍日渐庞大,越来越多的高学历员工加入了零售企业,他们为企业的生存与发展注入了新的动力。但与过去较低文化与专业素养的员工相比,高学历一线员工的关注与需要具有其特殊性,本文就如何满足这类员工的需求,发挥他们的能动作用,为企业创造更高的价值,提高零售企业的整体绩效进行了探讨。     

Yardstick Cost Comparison and Economies of Scale and Scope in Japan's Electric Power Industry

This paper utilizes a fixed-effects model of panel data analysis and estimates the translog cost function of the Japanese electric power industry from 1978 to 1998. First, we investigate whether the Japanese electric power industry is naturally monopolistic. We find that all electric power companies still benefit from both scale and scope economies and therefore, this industry remains a naturally mono-polistic industry. Second, in order to apply the idea of yardstick-type competition to a naturally monopolistic industry where costs are quite different between companies, we introduce two kinds of cost-comparison coefficients, one for the individually specific effects and the other for scale and scope economies.