共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
税务行政复议是指公民,法人和其他组织不服税务机关具体行政行为,依法向上一级税务机关提出申请,请求一上级税务机关重新处理,上一级税务机关根据申请人的申诉,对主管税务机关的原决定进行审查,并依法作出维持,变更,撤销或责令原处理机关补正,限期履行和重新作出具体行政行为裁决的一项行政司法活动,它是我们行政复议制度中一个重要组成部分,是及时,对于保证公民,法人和其他组织的合法权益,维护和监督税务机关依法行使职权具有重要意义。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
根据《税收征管法》第五十六条及《复议法》有关规定,复议权是广大纳税人一项最基本的权利。也是纳税人解决与税务机关在纳税问题上发生争议。或对税务行政处罚、强制执行措施、税收保全措施有异议时的一种有效法律方式。然而,据笔者了解;现实中许多纳税人(尤其内地省份的纳税人)在碰到上述问题时,常习惯于找政府或税务部门领导申诉或求情解决,而不是用法律武器来维护自己的权益。那么,纳税人应怎样行使税务行政复议权呢?笔者以为。应从以下六方面把握。 相似文献
9.
10.
11.
税务行政复议制度在我国自推行以来,在保护纳税人权益、监督税务机关依法行政方面都起到了重要作用,但其制度的缺陷也显露出来。本文通过对现有制度存在问题的分析,在借鉴国外先进税务复议制度的基础上,对我国税务行政复议制度提出了几点完善的建议。 相似文献
12.
13.
14.
16.
17.
所谓税务行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为税务征收管理具体行为损害了其权益,而向法院提起的关于该税务行政行为是否合法的诉讼。税务行政诉讼的原告一般是纳税人,其诉讼热点一般为: 相似文献
18.
2007年5月29日,国务院公布了《行政复议法实施条例》,于2007年8月。1日起施行。税务行政复议,是纳税人维权申请救济的主要途径之一,对比税务行政诉讼,行政复议具有程序相对简单、救济耗用成本较低等优点,在解决税企税收争议方面起着很重要的作用。行政复议法实施条例施行后,纳税人应关注哪些方面?[第一段] 相似文献
19.
美国在处理税务纠纷时采取了“复议前置模式”,即当事人必须先申请税务行政复议,对复议结果不服的,才能向法院起诉。之所以采取“复议前置模式”,主要是为了发挥行政管理专业性强、解决问题效率高的特点,以避免繁琐的诉讼程序和减少不必要的费用支出。 相似文献