区域形象设计研究——以徐州市为例

区域形象是指区域内外公众对区域的整体印象和评价。良好的区域形象是区域发展的重要的战略资源和一笔无形资产，是促进经济发展、增强区域软实力、提高区域竞争力和实现区域可持续发展的重要途径。区域形象设计是一个崭新的课题和全新的研究领域，是构成区域经济发展战略的一种全新思维。目前，更多的涉及区域旅游形象设计的研究，而关于区域形象系统的研究刚刚起步。笔者试图结合徐州市的具体实例，初步探讨区域形象设计研究的一般构架。     

政府视角下以区域联想为核心的区域品牌伞构建研究

为了应对区域品牌建设中出现的一系列问题，区域管理者们不得不采取新的策略来发展区域经济。某些地区已经尝试将品牌伞策略应用于区域品牌的建设，构建区域品牌伞。探讨了以区域联想为核心的区域品牌伞的基本架构，并提出了影响作为区域品牌伞核心价值的区域联想可转移性维度。在国内外相关研究基础上，通过定性分析，提出区域品牌伞就是将区域品牌撑开成为伞状品牌，直接与产品相结合，作为其品牌或品牌一部分，构建一个以区域品牌为上层品牌，涵盖区域内一系列产品或品牌的区域品牌层级结构；影响区域联想可转移性的维度包括：强度、独特性、相关性、相似性、偏好性及抽象性。     

经济集聚与经济增长的相关关系

区域是一个空间概念，要素与经济活动主体在区域空间上的聚集是区域产生的根本原因，聚集是推动区域经济发展的根本力量，聚集经济是区域经济的本质特征，因而集聚是区域经济发展的根本动力。     

产业区域转移粘性分析

中国区域经济二元结构特征，使不同区域形成了明显的发展差距。按照区域梯度理论应该发生的先发区域边际产业向后发区域的大规模转移，却没有按照预期的发生。本文通过对产业区域转移粘性的分析，寻找制约产业区域转移的原因，从而为实现区域经济协调发展提供实践参考。     

多维距离视角下区域专利技术转移影响因素研究

区域创新是促进其经济增长的重要动力，而专利技术转移是区域创新的主要方式之一。将我国区域层面专利技术转移按照转移方向及边界划分为区域外部专利技术流入、流出以及区域内部专利技术流动3个维度，探讨地理距离、经济距离以及产业结构距离等多维距离对上述3个维度区域专利技术转移的影响，以及区域创新环境在上述影响中的调节效应。基于我国2001—2015年区域面板数据，采用Tobit模型对上述影响进行实证检验，得到如下结论：①区域外部专利技术转移明显弱于区域内部专利技术转移，且空间不均衡现象明显；②在多维距离中，产业结构距离对区域专利技术转移具有显著影响且该影响受区域创新环境的调节。产业结构距离增加使得区域内部专利技术流动减少，区域外部专利技术流入与流出增加，且上述作用在区域创新环境较差时尤为明显。最后，基于区域层面提出相关政策建议。     

中美发明专利区域分布比较

本文运用分散度指数、标准差、基尼系数、系统聚类等方法，对中美两国发明专利在区域分布差异和区域等级方面进行了比较分析。在区域差异方面，从发明专利总量的区域集聚度来看，中国和美国的差距较小，相似性较强；从发明专利均量的区域均衡度来看，美国各区域间的差异要大于中国，中国发明专利较多区域和较少区域间的差异要大于美国。在区域等级方面，从绝对数量上看，美国最低等级比中国最高等级的数量要多；美国的区域分布集中在D和E等级，中国的区域等级分布比较均衡；具体区域的比较，中美有相似的特点。但是美国高等级区域的科技和产业关联比较强。     

区域创新生态系统：知识基础与理论框架

区域创新生态系统是区域创新研究的新范式，但当前关于区域创新系统理论基础和概念框架的研究尚不清晰。系统梳理区域创新相关理论演化过程，对比产业集群、创新网络、区域创新系统和区域创新生态系统之间的区别。基于创新生态理论，指出区域创新生态系统的概念内涵、主要特点和政策含义。作为不同创新种群之间实现价值共创的自组织系统，区域创新生态系统具有邻近性、多样性、自组织和开放性等特征。在理论分析的基础上，提出我国区域创新生态系统构建的政策含义，可为区域高质量发展提供理论借鉴。     

区域品牌价值：基于社会责任价值视角

众所周知，区域品牌核心价值就是指区域品牌的内核，它是区域品牌资产的主体部分，其让消费者明确清晰地记住并识别区域品牌的利益点与个性，是驱动消费者认同乃至产生区域品牌忠诚度的主要力量。在理解区域品牌核心价值时往往偏重于区域品牌给消费者提供的物质层面的功能性利益，即产品卖点（独特的销售说辞），     

区域一体化发展思路及推进策略研究——以内蒙呼包鄂为例

随着内蒙古经济的快速发展，特别是以呼包鄂城市群为中心的区域在全国经济板块中的迅速崛起，呼包鄂区域内外经济社会发展的联系将更加紧密，区域城镇化发展也将更加迅速，实现区域一体化的机遇和条件也日趋成熟。本文对区域一体化的理论和实践进行了深度解读，分析了呼包鄂区域的发展实际，提出了推进呼包鄂区域一体化的战略思路和措施。     

区域金融存在客观基础的定性分析

经济与金融发展之间的辩证关系，不仅是区域金融存在的基本理论前提，而且是地域广阔、区域经济社会发展差异较大的我国，认识区域金融存在的客观性、合理性，进而构建差异性区域金融结构的基本依据。本文从历史发展和逻辑分析的角度，以广义经济与金融发展的辩证关系为基本出发点，具体阐述了区域金融存在的三大客观基础：区域经济发展差异、人们金融意识的区域差异和区域自然地理条件的差异。在此基础上，进一步阐述了区域金融学作为金融学科的一个重要分支一一中观金融学的相关理论问题。     

区域创业、空间溢出与经济增长效应研究

利用我国2005—2017年省级面板数据，基于不同类型空间权重矩阵，通过建立空间杜宾模型，研究创业水平与区域经济增长效应。结果发现: 我国区域经济水平呈现出显著的空间自相关性；机会型创业质量提高对区域经济增长具有显著拉动作用，会促进该区域内部及创业水平相近区域的经济增长，但可能抑制地理位置邻近区域的经济增长；需求型创业在一定程度上制约区域经济发展，可能抑制该区域内部经济增长，但会促进地理位置邻近区域的经济增长；在控制变量中，人力资本存量对经济增长的促进作用最强，溢出效应最大。     

发展中区域的区域经济发展——来自发展经济学与区域经济学的理论整合

发展经济学与区域经济学整合为发展区域经济学，它把发展中区域的特征分析作为其研究起点，把结构调整与战略规划的编制作为其研究主体，把区域经济政策制定和区域经济管理的实施作为其研究归宿。在深入分析与研究区域发展实际、发展战略和发展规划中，引导区域经济更加科学地发展。     

联结组合框架下区域产业协作优化策略研究

在区域协同发展背景下，通过构建网络联结组合使区域产业协作趋势可视化，有利于挖掘与促进产业发展融合，为相关区域产业协作发展状况监测与产业结构优化策略制定提供决策参考。以京津冀区域为例，基于区域与地区双重视角，从产业共性技术特征出发，依据“区域-技术”2模网络，探究随时间推移逐渐稳定的区域产业与技术领域发展趋势，并通过构建专利技术共现网络，明晰地区产业与技术领域的联结组合，评估判断区域产业协作发展前景。最后，根据现实需求，对区域产业协作进行动态效用最优规划，提出相应优化策略，即着重培育产业优势互补的特色集群、营造有利于产业协作发展的生态环境以及拓展适应产业开放融合的发展模式。     

产业集聚与两阶段区域创新绩效——基于区域技术要素强度门槛的实证研究

基于价值链视角，将区域创新活动分为知识创新阶段和成果转化阶段，使用2009-2020年我国内地30个省级面板数据，以区域技术要素强度为门槛变量，探讨产业集聚对两阶段区域创新绩效的不同影响。研究发现，产业集聚对区域创新绩效的影响在两个阶段具有显著的非线性门槛特征。在知识创新阶段，随着区域技术要素强度提高，产业集聚对区域创新绩效的促进作用呈阶段性增强；在成果转化阶段，当区域技术要素强度提高时，产业集聚对区域创新绩效的影响表现为先抑制后促进。     

经济地理学视角下长三角区域一体化研究进展

区域一体化通过推动区域间资源共享与经济合作能够有效促进区域发展，长三角区域一体化作为国家发展战略已成为经济地理学界关注的重要议题。文章利用知识图谱可视化技术对经济地理学领域长三角区域的学术研究现状进行分析，并基于系统文献阅读探索区域一体化议题的研究进展。研究表明，经济地理学界关于长三角区域一体化研究的学术规模、学科开拓性和学术共同体建设有待提升；相关研究已形成产业协作与空间组织、城市分工与区域发展、区域交通网络、区域协同管治和区域高质量一体化发展五个方面，发现了长三角区域协同的网络化、圈层化、多中心、沿交通线路发展的格局，以及邻近性、集聚效应、溢出效应、政府博弈在一体化中的作用；研究重点从格局刻画转向机制和对策探究，研究认知也从强调区域分工合作到区域协同、区域一体化不断升级，但囿于测度数据及方法的有限性，区域一体化研究仍处于待发展的探索争鸣期。     

区域品牌效应的形成途径晋江区域品牌分析

区域品牌效应是建立在企业形象、产品形象、品牌形象和原产地等概念基础上的，区域品牌形象处于强势，这个区域中的企业品牌就很容易被市场上的消费者接受。文章研究了区域品牌效应形成的条件，并且分析晋江已具备以“体育”为内容发展区域品牌的条件，提出其拓展区域体育品牌效应的主要途径——当地政府担当主体责任人把重点放在区域品牌形象提升方面，形成在消费者熟知并且认同的区域品牌形象。     

加强区域文化建设促进区域经济发展

随着人类社会逐渐进入知识经济时代，世界经济发展越来越呈现区域化特征，人们也越来越关注区域经济的发展，在影响区域经济发展的众多因素中，文化是区域发展的强大内在驱动力，本文通过分析区域文化的内涵，进一步分析了区域文化对区域经济的影响，从而提出加强区域文化建设，促进区域经济发展，以及在此过程中需要注意的问题。     

我国东中西部地区创新效率差异研究 ——基于电子及通信设备制造业产业聚集视角

利用2009-2019年我国电子及通信设备制造业省级面板数据，将产业创新过程划分为知识生产与成果转化两个阶段，利用区位熵指数对产业集聚度进行测量，通过Malmquist指数计算区域创新效率，构建两阶段知识生产模型，研究产业集聚对区域创新效率的影响。研究发现，产业集聚与区域创新效率并未呈现传统的东高西低分布特征，并且知识生产阶段的区域创新效率高于成果转化阶段。同时，面板随机前沿回归结果显示，产业集聚阻碍区域创新效率提升，不利于区域创新，而来自政府资金、政策等方面的支持会在知识生产阶段促进区域创新效率提升，在成果转化阶段阻碍区域创新效率提升。最后，根据研究结论，从政府与企业两个方面给出提高区域创新效率的相关建议。     

发展区域物流促进区域经济发展

区域物流与区域经济是相互依存的统一体。区域物流是区域经济的重要组成部分，区域物流的发展会给区域经济提供良好的实体移动平台，而区域经济的发展又会促进区域物流的集约性、规模性，二者相互促进。     

智慧专业化视角下区域资源集聚与区域创新驱动发展

传统发展动力逐渐式微，创新驱动成为区域经济发展的新引擎。走创新驱动发展道路，需要新的经济理论解释、构建并指导各区域经济增长方式和发展模式转型。智慧专业化是一种新兴经济理论，能够较好解释区域创新驱动发展的内在动力。智慧专业化有效支撑区域资源集聚与区域创新驱动发展相关性研究，从资源内存性和外向性、资源技术和经济属性以及资源支持程度3个方面，论述区域创新驱动发展的动力来源与动力持续性，进而解释区域创新驱动发展资源集聚对区域创新驱动发展绩效的影响。