热眼向洋看入世:我国粮食品种市场走势大盘点

关于我国加入WTO对粮食生产和流通的影响,专家学者的研究和议论已经很多。其观点,仁者见仁,智者见智,有的甚至完全相反。为了便于从事粮食生产和经营的读者开展相关研究,制定生产经营发展战略,本刊将近期搜集的部分观点汇总介绍如后,供参考。     

对垦区粮食形势的分析及出路研究

一、当前国际国内粮食形势当前,我国国内的粮食币场已经基本上与国际粮食市场接轨,国际粮食币场的变化将直接影响国内的粮食市场和农业生产。（一）国际小麦市场的变化。从1992年开始,全球小麦一直产量较高。在1995年世界粮食市场价格只涨不落的形势下,世界产粮大国在1996年／1997年度（7月至次年6月）大幅度增加播种面积、欧盟减少5％休耕面积,增加170万公顷小麦面积,增产小麦800万吨;美国1998年比1996年小麦产量增长门％。世界小麦出口国按照出口量依次是美国、加拿大、欧盟、澳大利亚、阿根廷。1996／1997年度全球小麦产量是5896…     

粮食购销市场化是对国有粮食购销企业的挑战

2004年全面放开粮食购销市场，是粮食流通领域内一场深刻的、全新的革命。它的重要意义在于：粮食的商品属性得到较全面的恢复，粮食将不再成为附着于政府、政治的“特殊”物质；粮食流通形式将按照正常商品渠道与方式进行：粮食购销价格将以市场需求为主要形战手段与形式；允许和鼓励多种经济成份的单位与个人合法地参与粮食流通市场经营活动：     

探寻本来意义的粮食保护价

在制定和执行粮食保护价过程中,对什么是真正意义上的保护价,以及粮食保护价制度如何改进和完善,一直存在不同认识。几年来,围绕粮食保护价的争议,大体包括以下几个方面。一、保护价的水平。即保护价依据什么确定,保护价水平如何变动。对前者,有人主张保护价只能是弥补粮食生产成本(包括投入的物化劳动和活劳动);有人主张除弥补生产成本外,还要有适当的利润,适当的利润按正常年景平均计算。对后者,有人主张保护价应相对稳定,不受市场价格变动的影响;有人主张保护价要随市场价变动而变动,而且要一直高于市场价格水平。现在看来,保护价不宜定…     

对宁远粮食经纪人的调查与思考

宁远县位于湖南永州市南部,耕地面积6.4万公顷,粮食常年产量在2.5亿公斤以上,是湖南省政府确定的粮食主产区.自粮食市场全面放开以来,更多活跃在宁远农村粮食收购市场的是一张张崭新的面孔--粮食经纪人.粮食经纪人的出现,为加快宁远粮食流通起到了积极的促进作用.但在粮食购销中,粮食经纪人也暴露出较多不容忽视的问题,亟待解决.     

我国粮食区域流通、贸易与产业发展对策建议

我国地域辽阔,各地自然条件、社会经济技术发展水平很不平衡,区域间粮食生产能力、社会经济效益水平与粮食消费水平及加工转化能力也存在较大差异,这就在客观上需要粮食在生产区     

我国主要粮食品种区域比较优势研究

针对我国加入WTO和新世纪我国农业结构战略性调整的需要,对东部、中部、西部三大地区的粮食(小麦、稻谷、玉米)采用多因素比较优势指数和综合比较优势指数计算的方法,确定不同地区主要粮食品种优势度和比较优势区域布局。     

主产区如何应对粮食购销市场化改革

近几年来，粮食流通体制改革取得了重大突破。特别是浙江粮食购销市场化改革初见成效后，上海、福建、广东、海南、江苏、北京、天津等主销区省市又相继放开。只要粮食形势不发生大的波动，一些粮食非主产区省市也要积极推进市场化改革。主产区在应对主销区粮食购销市场化改革中，无论在思想观念上，还是在粮食流通体制上，还存在着不少亟待解决的问题。     

再谈粮食销售成本计算问题

我曾在《粮食问题研究》1999年第5期发表《粮食销售成本计算的几个问题》一文。笔者认为:粮食销售成本计算应当选择“先进先出法”。这是因为:只有“先进先出法”计算成本,才能保持前后各期会计核算的一致性、可比性和真实性。这对于粮食购销企业有效资产中库存粮食所占比重又相当大的情况下,为保证财务成果与资产状况的真实性并增强会计数据的可信度更具实际意义。     

机遇挑战对策--粮食购销市场化对主产区的影响浅析

经国务院批准浙江、福建、上海等八个粮食主销省市先后放开收购、放开粮价、放开市场，实现了粮食购销市场化，这无疑将会对主产区粮食生产与经营产生重大的影响。加强对销区粮食购销市场化的研究，及早采取应对措施，是主产区加快粮食经济发展的客观要求。笔者意就粮食购销市场化改革给粮食主产区带来的机遇、挑战以及应当采取的应对之策作些粗浅的分析。一、机遇销区实现粮食购销市场化，无疑会对主产区稳定粮食生产、稳定市场粮价，确保粮食安全带来一些冲击和影响，但也会为产区提供新的更为广阔的市场空间，给粮食生产和流通带来新的发…     

粮食主产区应走产业化、集团化之路

德州是粮食主产区，根据国家的政策，要稳定粮田面积，提高单产，优化品质，稳定粮食生产水平。那么，如何更好地发挥比较优势，培育竞争优势，真正实现商贸兴市、农业强市的目标，笔的意见是走产业化、集团化之路。     

当前粮食调销不畅的三大原因

我国粮食供求形势变化之快，粮价起伏之大，常常让决策者伤脑筋，粮食部门叫苦不迭，农民无所适从。几十年来，除少数年份出现粮食短暂“过剩”外，都是在紧张平衡中过日子。可是去年下半年以来，玉米、稻谷（大米）、小麦等主要粮食品种先后出现定购价高于市场价、销量锐减、库存大量积压的情况。不少同志预测，今年粮食价格将持续低迷，经营者走出困境的希望非常渺茫。粮食市场怎么了？为什么出现如此严重的调销不畅？我认为有以下原因：一、供求关系发生重大变化供应量持续增加，需求相对疲软，导致供求关系发生重大变化，是粮食调销不畅…     

谈谈粮食主产区的粮价市场化改革问题

当前,我国粮改实行“放开主销区、保护主产区”的非对称价格政策。面临不同的价格形成机制背景所出现的新的利益关系调整压力,粮食主产区迫切需要加快推进粮食购销价格市场化改革的步伐,本文就此谈一些看法。 一、粮食主产区放开购销价格和市场势在必行     

从世界市场看中国粮食涨价：容易疏忽的一个起因和一个战略

中国10月下旬、11月初粮食全面大涨价。从世界市场看，小麦、大米、玉米均支持中国涨价，但大豆并不支持中国涨价。这一轮涨价却反而是从大豆、豆油开始的。即从反常的原因触发，产生了正常的全面涨价。     

粮食立法 迫在眉睫

一、推进粮食法制化面临的问题长期以来，我国粮食立法工作滞后，导致法制不健全，粮食流通秩序有序化程度低，管理漏洞多，其主要有：（一）计划替代法规国家下达的粮食种植、定购、调运合同等计划，粮食部门与农民签订的收购合同，由于没有相关的法律法规，这种计划合同往往不受法律的约束，完不完成合同计划，只对上级粮食部门负责。农民受经济利益的驱动，丰年多交售，歉年少交或不交售，计划归计划，交不交售粮食，无权利和义务可谈。（二）行政措施等于法规多年来，我国粮食管理主要依靠行政措施。粮食管理者违反了政策，只受纪律的处…     

调整结构 适应市场—浅谈主销区粮食购销放开后主产区的策略

在浙江推行的“以放开粮食生产,取消粮食定购,放开粮食市场,实行经营主体多元化,粮食购销价格随行就市,同时要求加强市场调控,确保粮食供需平衡”为内容的粮食购销市场化改革,是继“三项政策,一项改革”之后,粮食流通体制又一深层次的重大改革,粮食主销区购销市场的全面放开,尤如一把双刃剑：既给粮食主产区的深化改革以新的启迪和推动,也带来了一些新的困惑和影响：一是广大农农民心理失落,种粮积极性难以稳定,相当一部分农民在得悉主销区粮食购销市场全面放开的信息后说：过去种粮国家收,贷款国家给,歉收国家补,困难国家帮。现在国家粮食多了,不管我们农民了,市场价格好,农民得不到益,市场价格低,手中有粮还得卖。算来算去,到头来吃亏的始终是种田卖粮的人。不少农民表示只种够自己一家人吃的人口粮田,多余土地要私改种其他经济作物,要私任其抛荒。二是取消粮食定购,粮食供销平衡难以确保。国家和地区目前粮食供销之间的平衡,主要靠定购来进行宏观调整,定购取消后,这个宏观调控的职责应由谁来承担,又该怎样进行承担。三是金融部门紧缩贷款,粮食企业经营难以开展,过去粮食部门政策好,靠山硬,银行敢于大量贷款。随着粮食购销市场的全面放开,一方面国家不再给予专项资金优惠,另一方面由于粮食企业的不景气,银行不肯给予贷款。因此,粮食企业经营难以开展。四是放开粮食市场,国有粮食部门的主渠道作用难以保持,放开购销市场和加强市场调控是极其矛盾的事,过去在粮食收购相对集中的情况下,放开部分粮食销售市场时,粮食市场就极难管理,现在收购市场开了,多头收购,多元经营,粮食部门失去了粮食购销方面的任何优势,自然也就无主渠道作用可谈,通过主渠道来调控也就成为一句空话,上述这些问题,有的可以在粮食购体制深化改革中,逐步得以克服和解决,有的则需要采取更多相应的配套措施,不断完善改革内容,明确职责,权限,才能妥善解决。     

“入世”对粮食主产区的冲击、影响和对策

粮食生产是我国农村经济的重要支柱，尚处于粗放型经营阶段，国内市场粮食价格，特别是小麦均高于国际市场价格，入世后，主产区的粮食特别是小麦、玉米等必然受到冲击：