审计的新公共管理因素

20世纪70年代以来，西方国家掀起了一场声势浩大的新公共管理运动，学者和管理者提出了“重塑政府”口号，在公共行政领域引起巨大轰动。作为国家行政制度重要组成部分的政府审计机构，也在近年开始介绍新公共管理。如何将新公共管理结合中国审计的自身特点，避免学习的“泛化”，拿西方新公共管理制度和理念，生硬地套搬中国审计领域，     

后新公共管理下政府绩效审计协同治理

以强调多元化治理和协同治理的后新公共管理运动弥补了新公共管理所带来的国家治理"碎片化"问题。政府绩效审计产生于新公共管理运动,后新公共管理的政府协同治理思想对我国当前政府绩效审计的理论和实践研究具有指导意义。本文探讨政府绩效审计的战略、多元评价主体等协同治理。     

新公共管理理论下政府绩效审计思考

新公共管理理论倡导自由化、市场化与竞争机制,是一种全新的理论范式。政府绩效审计是国家经济社会运行的“免疫系统”。新公共管理理论强调引入私营企业治理方法,用市场的力量改造政府,增强政府的服务意识,明确政府经济责任。本文回顾新公共管理理论与政府绩效审计相关文献,针对现阶段政府绩效审计存在的问题,尝试对政府绩效审计发展提出建议。     

绩效审计 到底离我们有多远——兼论中澳绩效审计的比较分析

世界上国家审计在上世纪下半叶取得的一个突破性发展就是将绩效审计引入国家审计领域，这种以评价与监督政府部门所管理的公共资源或公共支出的经济性、效率性和效果性为目标和内容的审计工作目前已成为许多国家审计机关的主要职责，并被广泛认为是控制政府行政开支以及评价政府受托经济责任的一个有效武器。绩效审计是国际内部审计师协会在1978年制订《内部审计标准》之后，     

政府绩效审计研究

20世纪四十年代以来,政府审计领域发生了深刻的变化,绩效审计开始登上政府审计的历史舞台,进一步扩展和深化了经济责任的内涵.当今,绩效审计已成为许多发达国家政府审计关注的焦点和主要的工作内容,通常占到审计工作比重的三分之二.目前,我国政府审计仍以传统的财务审计为主,在今后相当长的时间里,对财政财务收支真实性、合规性的审计,仍然是审计机关的主要工作.但是,新的形势和环境以及审计工作自身的进步,正在吸引审计人员把目光投向政府绩效审计这一全新的业务领域,21世纪的中国政府审计必将以政府管理绩效为其主要审计目标.     

我国政府绩效审计问题与对策

绩效审计最早产生于20世纪四十年代的西方，它是伴随着政府可用资源的日益稀缺与政府所承担公共管理和社会福利职责的日趋扩大之间矛盾的加剧和广大公众民主意识的觉醒而发展起来的。政府绩效审计对于规范公共资金合理使用、扩大公众监督和促进依法行政具有重要作用。当前，随着我国政府管理与使用的公共财政资金大幅增加，社会公众对享有公共财政资金的使用效率与效果的民主意识也日趋增强。     

“新公共管理”对我国行政管理改革的启示

20世纪七十年代,大多数西方国家出现了空前的财政危机、政府管理危机和信任危机,同时又伴随着全球化、信息化、市场化及知识经济时代的来临,西方各国进入了公共部门管理、尤其是政府管理改革的时代。在西方政府改革的浪潮中,“新公共管理”的政府管理模式成为西方政府改革的基本趋势,并取得了一定的成效。     

我国政府绩效审计问题与对策

绩效审计最早产生于20世纪四十年代的西方,它是伴随着政府可用资源的日益稀缺与政府所承担公共管理和社会福利职责的日趋扩大之间矛盾的加剧和广大公众民主意识的觉醒而发展起来的.     

怎样撰写村干部任期责任审计报告

一、任期经济责任审计报告的特点 任期经济责任审计与其它审计项目相比,由于审计客体和审计目标的变化,其报告的特点也各不相同. (一)审计报告的作用.任期经济责任的客体是"村干部",其作用是为干部管理部门的考核、任用干部提供依据,主要报送干部管理部门.其它审计项目的客体是"被审计单位",报告的作用在于为经营管理部门加强经济管理,提高经济效益服务.     

我国政府绩效审计模式选择

本文以我国转型期政府绩效审计模式为研究对象,探讨政府绩效审计的含义及特征,阐述现存政府绩效审计的四种模式,结合我国国情重建中国特色绩效审计模式,最后提出推进政府绩效审计的政策建议.     

中英政府绩效审计比较及启示

政府绩效审计是由独立的政府审计机构和审计人员，依照相关法律、法规的规定，对政府及其各隶属部门及其他使用公共资金的单位（项目）的经济活动的经济性、效率性、效果性进行审核检查，并做出独立、客观、系统地评价的一种独立性经济监督活动。我国政府绩效审计从20世纪八十年代开始，历经了20多年的发展历程，在理论上和实践上都取得了很大成就。但从总体上来看，我国政府审计仍以财务审计为主，政府绩效审计普遍存在开展范围小、层次低、手段落后、体制不健全等缺陷。     

政府绩效审计之中美比较

政府绩效审计是指由国家审计机关对政府及其所属部门、事业单位及使用公共资金的企业业务活动和资源管理的经济性、效率性、效果性进行审查、分析和评价,发现和反映存在的问题,提出改进意见,促进被审计单位提高绩效的一种审计话动.[编者按]     

基于受托责任的政府绩效审计问题研究

基于受托责任的视角对政府绩效审计相关问题进行了梳理,并从博弈论的角度分析了政府绩效审计中的独立性问题.在此基础上分析了我国在公共受托责任上出现的问题及对政府绩效审计的影响.最后就如何推动我国政府绩效审计工作的发展进行了探讨.     

政府公共工程绩效审计研究

党的十九大以来，我国社会主要矛盾发生转变，随着人民对生活环境等方面的要求不断提高，政府对公共工程项目的投资也逐年增加。在此背景下，政府公共工程绩效审计显得愈发重要。目前，我国政府公共工程绩效审计已取得一定成效，但仍存在法律法规体系不健全、指标体系不明确、审计信息传递共享不足、绩效审计人员素质欠佳等问题。本文在分析政府公共工程绩效审计尚存问题的基础上，提出强化审计问责机制、完善审计指标体系、建立审计信息共享平台和信息传递机制等针对性措施。     

政府合同管理机制研究——以椒江区政府合同管理为例

党的十八大报告提出,全面深化改革的总目标是推进国家治理体系和治理能力现代化。在我国经济进入"新常态",新预算法大幅压缩行政机关作为空间的背景下,政府必须调整和优化其公共治理模式,加快由命令行政向合同行政转变,政府合同管理已成为各级政府及其工作部门的一项常态化工作。但是,目前政府合同普遍缺乏规范的管理机制,管理的技术含量也较低,容易导致公共资金浪费、投资超计划,甚至发生腐败案件。因此,亟须从机制上予以全面完善。     

浅析政务流程再造

政务流程再造的提出是基于企业流程再造而提出的,对企业而言.市场变化要求企业不断优化生产、经营、管理流程,在竞争中发展,获得经济利益而生存.政府是担当社会公共职能的组织,作为西方"政府再造"热潮主要内容的政务流程再造是对政府治理的理念、原则、结构、行为等进行大规模的改革,以提高政府的绩效和服务品质,而不是简单的组织精简和...     

海洋公共危机治理中的政府能力建设问题研究

海洋公共危机作为危机的一个具体领域,从产生原因主要可以分为两类.它既具有一般性危机的特点,又具有其自身特殊性.发生频率高,持续时间长,治理难度大,人为因素增多.海洋公共危机自身的复杂性和多样性使政府成为治理危机的主导者.从政府能力建设的角度探讨政府如何应对海洋公共危机具有重要的理论和实践意义.海洋公共危机治理对政府能力提出更高要求,需要更高的社会控制能力,国际合作能力,资源调配和整合能力,公共决策能力.面对政府危机治理能力不足的现状,需要全方位、多角度建设和提升政府海洋公共危机治理能力:提高法律和制度的供给能力,政府危机信息处理能力,海洋人才培养能力,协调合作能力和学习能力.     

我国政府绩效审计相关问题研究

随着我国经济的发展，我国政府所管理与使用的公共财政资金大幅增加，社会主义民主的进步使得社会公众对享有公共财政资金的使用效率与效果的知情权提出了迫切的要求。传统的政府审计模式侧重于财务审计，而对解决新出现的问题力不从心，这使得政府绩效审计这一先进的审计模式走进我国并在审计工作中逐步得到推广。     

我国政府绩效审计存在的问题与对策

高效廉洁的政府,是现代化民主社会的基本特征.在以市场经济为中心的今天,在政府各部门以经济工作为中心的情况下,如果能对工作中的经济性、效率性和效果性进行经常性审计监督,那么,官僚主义和腐败现象就会少一些,经济决策就会更准确,国家的经济损失就会更少,社会效益也会大大提高.目前在公共资金的使用上存在着不重视经济效益,不算经济账,甚至严重浪费的现象,有限的资金没有得到合理有效的使用,使政府的效能下降,并为某些腐败分子提供了方便.尽快开展绩效审计,有利于监督政府工作的效益,有利于建立清正廉洁的政府.     

注册会计师与政府监管职能的结合

近几年，随着政府机构改革后出现的职能转换和监督职能的不断增强，从财政性资金审计到经济政策执行事项的检查，政府专项审计检查力度和工作量在不断增加，仅仅依靠政府部门人员自身的力量已不能满足监管的需要。从政府的职能需要及注册会计师的执业特点来看，双方有着共同的政策基础和合作基点。如果在一定程度上利用注册会计师来进行监管会起到事半功倍的效果。因此，近年来注册会计师以其特有的独立性、公正性和执业的专业性开始参与到政府部门的一些专项审计检查事务中，这对于注册会计师而言也是一个全新的、具有较大潜力的业务领域，…