微软多方着力深化企业知识产权保护意识

近期，有关微软中国频频发起侵权诉讼的新闻不绝于耳，这些诉讼包括：北京二中院近日对微软起诉北京铭万智达科技有限公司及铭万信息技术有限公司（以下简称铭万公司）作出一审判决，判令两家公司立即停止对涉案微软软件的侵权行为，并向微软赔偿经济损失318万元。鸣万公司侵权案结束不久，     

怎样才算构成侵权？——北京依诺维绅家具有限公司诉北京北木木业有限公司侵犯注册商标专用权案

北京依诺维绅家具有限公司（以下简称原告）以北京北木木业有限公司（以下简称被告）擅自仿冒其“依诺维绅”文字商标及图形商标，以“依诺维托娜斯”作为其商品品牌，同时以“北木依诺”名义进行对外宣传、生产、销售侵权产品，侵犯原告的商标专用权为由诉至北京市第一中级人民法院，请求法院判令被告北木木业有限公司停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。     

一封“民事诉讼状”

诉讼请求： 1．依法判令被告无条件确认原告的最忠诚读者身份；     

如何确定执行程序中被吊销企业的主体资格?

<正>[案情简介] 在二起购销合同纠纷案中，案例1法院依法判令 B 公司给付 A 公司人民币7766580 元，案例2法院判令 A 公司向 C 公司支付货款人民币12315493元及违约金。在上述 二案执行过程中，查实被执行人 B 公司的全部资产已被其集团公司 D 整体投入到 E 公 司，且被执行人 B 公司以 A 公司已在诉讼期间被吊销营业执照，其诉讼主体资格已不 复存在为由，要求依法撤销本案。经查，A 公司系中外合资企业，由中方股东 F 公司和 外方××公司(已于涉讼前消亡)共同出资成立，1999年5月18日被工商管理部门依     

流拍三次不动产能否再次评估拍卖

A公司诉B公司建设工程合同纠纷案,法院于2005年审理后判令B公司向A公司支付欠款。案件申请执行后，A公司向法院申请对保全房屋进行评估拍卖，第一次评估总价值为1283．8万元，后经三次拍卖仍然流拍。案件拖至如今，     

个体户追回乱收费

个体户追回乱收费秦国栋１９９７年１０月下旬，湖南省娄底市人民法院作出一审判决，撤销被告娄底地区卫生局、娄底市卫生局对原告娄底市车站综合经营部业主肖绪昆等１１名个体户的收费行为，并判令两被告返回原告已交付的检验费１７１１１元，另有检验费１８２０元因过诉...     

非注册商标能否开展特许经营——从“玛雅房屋”纠纷案件引申开去

案情简介 由于质疑“玛雅房屋”商标尚未正式注册便进行全国范围的特许经营，陕西省西安市新西蓝店连锁加盟商（下称西安新西蓝店）日前将陕西玛雅房屋中介有限公司（下称玛雅陕西总部）诉至西安市雁塔区人民法院，请求法院判令与被告签订的加盟合同无效，并返还相关费用。     

“盗”用两个字，判赔十一万

为湖南媒体广为关注的广东“美怡乐”向株洲“美味乐”索赔40万元巨款的商标侵权官司，历经近一年的审理，今年5月，湖南株洲市中级人民法院终于下达了判决书。判令被告“美味乐”立即停止侵权，并赔偿“美怡乐”损失11．4万元。     

非法转包惹官司 合同无效还租金

村民在没有依法取得任何证照的情况下将属于集体所有的石场多次非法转包给个人并收取租金，后因石场开采问题发生纠纷．引发了连环官司。12月27日，广西南宁市邕宁区人民法院作出一审判决，依法判令非法转包石场的村民与转包人之间签订的合同无效，并返还石场租金给转包人。     

“牛肉面大王”起纠纷——关于特许经营合同的转让

甘肃省兰州市城关区人民法院审理了一起“牛肉面大王”转让经营权纠纷案,在一审判决中,法院认定被告故意隐瞒事实,应该承担全部过错责任,因此判令被告返还原告转让费11万元,并承担所有诉讼费。     

婚内夫妻忠诚协议法律分析

<正>案例:男女双方婚后约定任何一方出轨须赔偿无过错方10万元,并签订书面协议。现男方出轨,女方依此书面协议向法院起诉,诉请法院判令男方赔偿女方损失10万元,但并未诉请离婚。一、问题(一)该书面协议是否合法有效?(二)在未诉请离婚的情况下,女方依此书面协议向法院诉请判令男方赔偿女方损失10万元能否得到支持?二、分析(一)关于该书面协议的效力问题笔者认为该书面协议合法有效。理由在于民事契约意思自治,该协     

虚假广告的侵权归责与损害证明——报纸消费纠纷涉讼案例评析

武汉市民徐某向北京市海淀区人民法院提起诉讼,状告中国经营报社（以下简称经营报社）、北京红都广告有限公司（以下简称红都公司）发布虚假广告,使其上当受骗,损失近19万元,要求法院判令二被告赔偿其经济损失。     

拍卖公司拖欠成交款 法院判决赔付本息

拍卖公司将艺术品拍卖后,没有将成交价款及时交付委托人,而是用作偿还公司的三角债。两年来未讨到拍卖成交款的委托人,最终将拍卖公司告上法院 2008年10月,上海市黄浦区人民法院作出一审判决,判令上海某家拍卖公司在判决生效7日     

论公司司法解散的适用条件

公司司法解散作为新公司法确立的一项新的法律制度,在实际运用公司法第一百八十三条对公司进行司法解散的过程中,除把握公司司法解散的适用条件外,为避免司法解散公司的负面影响,可判令公司或大股东收购小股东股权作为替代措施.     

案例二:认可的瑕疵不能作违约理由

拍卖会上高价竞得土地使用权及其上建筑物,没多久买受人便以拍卖公司未告知拍卖标的上存在电缆线沟及排水沟等瑕疵,对区域内多层建筑建设和配套设施的布局构成影响,致其买受的577.77平方米土地不能用于工程建设,向法院提起诉讼,诉请判令拍卖公司赔偿其经济损失63.13万元     

谁抢了周六福的蛋糕

<正>近日,新疆维吾尔自治区高级人民法院在中国裁判文书网发布阜康市金得福珠宝店（以下简称金得福珠宝店）诉周六福珠宝股份有限公司（以下简称周六福公司）侵害商标权纠纷案二审判决。新疆高院驳回上诉,判令金得福珠宝店停止侵权行为,赔偿周六福公司经济损失9万元。     

合同责任相抵原则在违约金处理中的适用

案由 原告甲公司诉称：甲公司根据其与乙公司于2003年7月24日签订的《承包经营合同书》，取得丙酒店承包经营权并严格履行了合同义务。乙公司却以甲公司内部人员有矛盾为借口，未经甲公司同意、于2003年11月28日擅自收取丙酒店每日营业款，并于2003年12月5日晚突然通知甲公司解除承包经营权，次日在甲公司强烈反对和未进行任何交接的情况下，乙公司单方面终止合同，自行经营。故向法院诉请判令：乙公司向甲公司支付违约金50万元，返还抵押金10万元等。     

约翰迪尔商标维权案胜诉

<正>近日,约翰迪尔在一起恶意侵害商标权的纠纷案件中,凭借清晰完备的事实,得到北京知识产权法院的支持,判决被告立即停止侵犯HY-GARD商标、PLUS-50商标、JOHN DEERE商标及约翰迪尔商标专用权的行为,立即停止涉案不正当竞争行为,并判令被告赔偿损失500余万元。这一振奋人心的胜利成果对于约翰迪尔在中国的维权行     

“北京醇”应当成为特有名称

最近,北京牛栏山酒厂诉诗林醉酒厂不正当竞争纠纷一案已由北京市第一中级人民法院一审审结。诗林牌北京醇仿冒华灯牌北京醇的名称、包装、装璜,已构成不正当竞争行为,法院判令被告河北诗林醉酿酒厂和大兴物探养殖场停止侵权行为,并赔偿原告北京牛栏山酒厂的经济损失。虽然法院依法判决伸张正义,但是掩卷长思,诉讼中的一些说     

英国JP摩根大通银行诉利比里亚海流航运公司船舶抵押权纠纷案

一、案情简介 原告:英国JP摩根大通银行(JPMorgan Chase Bank) 被告:海流航运公司(Seastream ShjppingInc.) 2002年7月,JP摩根大通银行(原告)向广州海事法院提交申请,请求法院判令海流航运公司(被告)偿付所欠的贷款、透支款、利息及费用共计7045208.64美元,并承担扣船申请费、债权登记费及本案诉讼费,确认原告基于上述债权对"航海者"号享有船舶抵押权,有权从船舶拍卖款项中优先受偿.