企业存货非正常损失的增值税纳税筹划

存货非正常损失是指因管理不善造成被盗、丢失、霉烂变质的损失，不包括自然灾害损失和其他非正常损失。存货非正常损失涉及进项税额转出处理问题，因此有必要进行纳税筹划。     

从强化企业存货监控谈加强增值税的征收管理

现行的增值税从计说原理上看，是对商品生产和流通各环节的新增价值或商品附加值进行征税，所以称之为增值税。因此纳税人存货的计价方法，核算水平，存货内控制度的有效性，就对我们日常的税收征管及稽查工作有着直接的影响。因此一般在日常稽查中，稽查人员应加强对企业库存商品的检查，并从以下几方面入手： 一、正确划分存货正常损失、非正常损失及视同销售的界线 《中华人民共和国增值税暂行条例》第十条规定：非正常损失购进货物的进项税额不得抵扣。《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第二十一条规定：非正常损失，是指生产经…     

存货非正常损失之税务处理

存货发生非正常损失的税务处理是资产损失税务处理中的重点、难点。为保证及时、准确地履行纳税义务，企业首先要准确判定损失性质，并进行相应的税务处理，以减少税收风险。文章在分析有关税法条例的基础上探讨了存货非正常损失的判定及相关的税务处理问题。     

企业存货非正常损失的增值税纳税筹划

存货非正常损失是指因管理不善造成被盗、丢失、霉烂变质的损失,不包括自然灾害损失和其他非正常损失。存货非正常损失涉及进项税额转出处理问题,因此有必要进行纳税筹划。     

2010年《高级会计实务》自测试题参考答案

案例分析题一 [分析提示] 1．（1）A公司对增值税进项税额的处理不正确。对由公司保管不善而造成的30％存货损失的进项税额应该转出；对自然灾害造成的70％存货损失的进项税额不应转出，而应作为抵扣处理。理由：税法规定，非正常损失的购进货物不得从销项税额中抵扣进项税额，这里的“非正常损失”包括企业因管理不善而造成的损失，但不包括自然灾害损失。     

存货非正常损失之税务处理

存货发生非正常损失的税务处理是资产损失税务处理中的重点、难点。为保证及时、准确地履行纳税义务,企业首先要准确判定损失性质,并进行相应的税务处理,以减少税收风险。文章在分析有关税法条例的基础上探讨了存货非正常损失的判定及相关的税务处理问题。     

存货业务纳税筹划浅析

本文主要从存货采购对象选择、存货非正常损失确定、低值易耗品摊销等角度,对存货业务进行纳税筹划,为会计工作者提供借鉴。     

实物资产盘盈盘亏涉税核算例解

一、实物资产盘亏、损失的核算 （一）存货资产盘亏、损失的核算 1.分清存货正常损耗、自然灾害损失与非正常短缺、损失的界限。根据《增值税暂行条例》的有关规定,非正常损失的购进货物及相关的应税劳务及非正常损失的在产品、产成品所耗用的购进货物或者应税劳务,其进项税额不得从销项税额中抵扣,即应将进项税额转出。     

实物资产盘盈盘亏涉税核算例解

一、实物资产盘亏、损失的核算(一)存货资产盘亏、损失的核算1.分清存货正常损耗、自然灾害损失与非正常短缺、损失的界限。根据《增值税暂行条例》的有关规定,非正常损失的购进货物及相关的应税劳务及非正常损失的在产品、产成品所     

废品损失核算的改进建议

《企业会计准则第1号——存货》规定，非正常损失应计入当期损益，但是未明确正常废品损失的核算及相关科目。本文拟借鉴西方成本会计对废品损失的处理，对我国现行废品损失的核算提出改进建议。1．应将废品损失分为正常废品损失和非正常废品损失。正常废品损失是由企业生产过程中的常规现象引起的废品损失；反之，由不正常的现象引起的废品损失为非正常废品损失。对于正常的废品损失，一般都作为产品成本处理；对于非正常废品损失，则作为期间费用处理。在正常条件下，由于技术和生产条件的限制，废品是企业生产过程中不能完全杜绝的损失，因而计入产品成本有其合理性。非正常废品损失不是生产过程所固有的，是一种低效的成本，应将其控制在合理的范围内，计入期间费用。为了控制成本和节约资源应该严格划分正常废品损失和非正常废品损失，只有这样才能真正达到明确责任、节约资源和控制成本的目的。     

存货非正常损失税法认定的局限性分析

我国现行税法对存货非正常损失作了一些规定,但是其中某些方面的操作性不是很强。本文对《增值税暂行条例实施细则》第二十四条进行了分析,以说明相关规定的局限性所在,并提出了相应的对策与建议。     

废品损失核算改进思考

我国现行废品损失核算包括可修复废品损失和不可修复废品损失核算，最终的净损失均由生产成本承担，即由合格品承担。笔者分析了废品损失核算对生产成本的影响，指出现行废品损失核算不符合存货准则中有关存货成本的规定，并提出了改进建议。     

存货非正常损失处理再探讨

笔者拜读了2010年第28期《财会月刊》中杨焕云同志的文章《存货非正常损失:界定标准及财税处理》(简称杨文),笔者对杨文中一些观点和例题计算有不同看法。1.超保质期的药品、食品等存货应作进项税额转出处     

非正常税收损失的认识与理解

一、非正常损失的税收规定 目前，涉及到非正常损失的税收法规主要有：《增值税暂行条例》、《增值税暂行条例实施细则》和国家税务总局在《关于企业改制中资产评估减值发生的流动资产损失进项税额抵扣问题的批复》（国税函[2002]1103号）等的规定。由于税法对非正常损失规定不明确，给企业正确纳税增加了难度。为了正确认识非正常损失，帮助企业正确计算进项税额转出，避免出现税收隐患或损失。现将非正常损失的税收规定进行归纳、对比。     

存货非正常损失处理再探讨

笔者拜读了2010年第28期《财会月刊》中杨焕云同志的文章《存货非正常损失：界定标准及财税处理》（简称＂杨文＂）,笔者对杨文中一些观点和例题计算有不同看法。     

废品损失核算改进思考

我国现行废品损失核算包括可修复废品损失和不可修复废品损失核算,最终的净损失均由生产成本承担,即由合格品承担。笔者分析了废品损失核算对生产成本的影响,指出现行废品损失核算不符合存货准则中有关存货成本的规定,并提出了改进建议。     

增值税进项税额转出在会计核算中的应用

进项税额转出是会计实务中最常见的问题之一,文章分析了存货"非正常损失"、存货盘亏和改变货物用途等五种情形下的进项税额转出问题,认为进项税额应不应该转出,关键的判断点是原来购进的货物或应税劳务能不能为企业带来销售收入,已经抵扣的进项税额是否已经失去了抵扣的来源。     

企业存货损失的确认计量及税务处理规制

企业存货损失可以理解为存货权益主体丧失的存货初始成本,包括存货实体性损失、存货跌价损失。以及存货流转中形成的企业损失。本文剖析了各类存货损失影响企业流转税以及所得税的确认计量规制问题．企业存货捐赠给股东以及用于职工个人福利的存货流转业务,宜确认为企业损失;存货实体性损失确认为非常损失对企业的负面影响最大。     

企业存货损失的确认计量及税务处理规制

企业存货损失可以理解为存货权益主体丧失的存货初始成本,包括存货实体性损失、存货跌价损失,以及存货流转中形成的企业损失。本文剖析了各类存货损失影响企业流转税以及所得税的确认计量规制问题,企业存货捐赠给股东以及用于职工个人福利的存货流转业务,宜确认为企业损失;存货实体性损失确认为非常损失对企业的负面影响最大。     

废品损失处理的中英差异及改进思考

我国于2007年开始实施新的会计准则，财务会计领域有新的调整和变化，但是成本会计领域更新较慢，为此有必要借鉴其他国家的先进做法。目前我国对于“废品损失”的处理是计入产品成本，而英国特许公认会计师公会（Accn）的处理则完全不同，将废品损失进一步细化为正常损失和非正常损失、非正常利得，区别情况进行处理，或者影响损益或者影响成本。本文通过给出案例，采用对比分析的方法，揭示“废品损失”不同处理对企业损益的影响，并提出改进建议。