国企产业重组与资产重组

要确立国有企业重组战略.依据我国国有企业在整个经济中的地位,政府要确立以"相对退出"和"逐步绝对退出"为主的国有企业产业重组战略.要明确国有企业产业重组的艰巨性和长期性.既要积极推进,又要采取稳妥措施.所谓"相对退出"是指由于产业中非国有经济的发展而造成的国有企业的比重下降的一种状态."逐步绝对退出"是指国有企业在某些产业领域的比重绝对减少的状态.     

国有经济战略性调整不是一卖了之

在国有经济的战略性调整中，有些地方政府以超乎想象的高速度实施着国有资产退出的决策与行动，有的以行政命令的方式，下件、定指标、包任务，限期卖掉国有企业，实现国有经济的全部退出；有的不分青红皂白，只要有人要，就转让、就卖，巴不得一夜之间把国有资产统统卖出。似乎国有经济的战略性调整就是国有经济的退出，就是把所有国有企业卖出去，否则，就不能显示出改革的魄力，     

中小企业退出的难点与对策

党的十五大及十五届四中、五中全会指出:要从战略上调整国有经济布局和国有企业,着眼于搞好整个国有经济,推进国有资产的合理流动和重组,坚持有进有退,有所为有所不为,提高国有经济的控制力、影响力和带动力.要保持国有经济的主导地位,关键在于将国有资产从不具优势的竞争性领域退出来,集中力量办好应由国家控制的行业.把国有资产从一些小企业中退出来,搞活中小企业,才能集中力量抓好关系国计民生的国有大企业,充分发挥国有经济的主导作用.     

削枝强干断长补短 建立企业退出机制的探索和思考

从战略上调整国有经济布局,是党的十五大作出的一项重大决策,十五届四中全会明确提出在调整和改组中要坚持有进有退,有所为有所不为,这是一个积极的方针。几十年来,由于国有企业只"生"不"死",积累了一大批早已失去竞争能力的企业,建立和健全企业退出通道,使这些企业退出市场,是近几年从战略上调整国有经济布局的一个重要方面。几年来,上海电气(集团)总公司在建立"有所不为"企业退出机制方面进行了有效的探索。     

关于国有民政福利企业改革与发展的思考——从重庆高压开关厂的改制重组谈起

国有企业改革经过二十多年的不断深化已经初见成效.国有企业普遍存在的"产权不清、权责不明、政企不分、效率低下"的弊端得到极大改善.按照党的"十六大"精神,国有企业正在实行"有进有退,有所为有所不为"的战略方针,并逐步有序地从一般竞争性领域退出,国有经济的战略布局、创新、所有制结构优化进一步趋向合理.     

有进有退 进退自如—对国有经济战略性重组的几点看法

我国国有企业改革深化的新一轮动作在"有所为有所不为"的原则指导下,针对国有经济配置战线过长的问题,通过对国有经济的战略性重组,国有资本将要从为数众多的中小企业退出来。这就需要考虑在国有资本退出的同时,由谁来承接购买、以什么价格来购买、国有资本的退出对公有制的性质会产生什么样的影响等一系列问题,笔者就此提出一些自己的看法。一、关于"接盘"的力量依据现代分工原理,我们必须调整国有经济的布局,适当收缩战线,以适度集中有限的国有资本能力于更重要的部门、行业和企业。对于那些一般加工制造类的竞争性行业中的中小企业,国有资本必须果断地撤     

流通领域：国企应以退为进

目前在流通领域,推进国有经济的战略性调整,把企业改革与结构调整结合起来,可谓新的突破。笔者认为,随着市场经济的深化发展,国有企业大部分退出流通竞争领域,重组国有流通资本,正是流通领域国有经济结构调整的战略选择。国有企业必须退出流通竞争性行     

"内部转让"造成的国有资产流失问题

按照党的十六大要求,改革国有资产管理体制,深化国有企业改革,实现国有经济布局和结构的调整,是当前经济工作的重大任务.一般竞争性领域的国有资产将有序退出和收缩,国有资产的流动重组在加快进行.然而,在实际运作中,许多地方还存在企业"自己卖自己"、行政干预的"内部转让"行为,造成了国有资产的流失和资源的无效配置.     

论国企从竞争领域的有序退出及应注意的问题

国有企业稳妥有序地从一些完全竞争领域退出,不仅关系到国有经济总体布局调整战略能否顺利实现,也关系到健全的市场经济体制的建设能否最终到位.为此,只有认清国企退出的客观现实依据,才能切实处理好国企有序退出中公开、公正、公平等一系列问题,如退出的程序、退出后国企应该集中的领域和应有的基本功能定位等.     

跨国公司并购国有企业的政策有待完善

跨国公司快速进入中国市场、实现本地化经营的重要手段就是并购大型国有企业.在并购政策的设计上,一方面要缩小"国退外进"产生的偏离,引导外资更积极地发挥国有经济退出的承接作用,另一方面要规范外资并购,防止国有资产流失.     

深圳市国有经济战略性退出和民营企业的机遇

党的十五届四中全会为了从战略上调整国有经济布局和改组国有企业，明确提出：“国有经济要有进有退，有所为有所不为。”那么，国有经济退出以后，由谁来填补其退出后的行业?国有经济有所不为的领域，由谁来扮演有所为的角色?这些都是深化国有企业改革必须认真思考和解决的问题。深圳这几年的改革实践表明，民营企业作为一种新生的所有制形式，     

我国国有企业产权管理层收购(MBO)分析

管理层收购(MBO)在国外已有20多年的历史,在企业并购中所占的比例不断上升.我国的MBO过程在推动国有企业改革与国有经济从一般竞争性领域和中小企业退出的过程中有着广阔的市场需求和应用前景,但也反映出很多问题,因此,<企业国有产权向管理层转让暂行规定>的正式实施,将保证我国MBO过程向着规范、公正、健康的方向发展.     

国有股减持的必要性及可操作性

针对国有经济战略性调整的总体要求,中共中央《于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》首次明确提出：“选择一些信誉好、发展潜力大的国有控股上市公司,在不影响国家控股的前提下,适当减持部分国有股份,所得资金由国家用于国有企业的改革和发展.”为国有经济退出机制的重要组成部分,这一举措具有重大的现实意义。     

国有经济的战略调整

十五大报告指出:“要从战略上调整国有经济布局。对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域,国有经济必须占支配地位。在其它领域,可以通过资产重组和结构调整,以加强重点,提高国有资产的整体质量。”这意味着在加强国有经济的控制力和竞争力的前提下,一些非重要行业和领域的国有企业要退出国有经济,国有企业集中度提高,数量和比重将     

国有企业改革中的成本控制探讨

中共中央"十二五"规划建议中提出要求,要推进国有经济战略性调整、加快国有型国有企业改革、深化垄断行业改革.所以,今后国有企业改革的发展方向值得深入思考.虽然在国有企业中也初步建立了现代国有企业制度,但国有企业改革的任务并没有完成,初步建立的现代国有企业制度也需要继续完善.     

竞争行业大中型国有企业退出初探

世纪之交的国有企业改革能否在已取得成就的基础上有所新突破，关键取决于能否让竞争行业的大中型企业从国有经济领域退出。笔者认为在坚持垄断行业大中型企业为主导的前提下，应进一步放开竞争行业的企业，不但让其小企业从国有经济退出，而且让其大中型企业也退出     

论国企从竞争领域的有序退出及应注意的问题

国有企业稳妥有序地从一些完全竞争领域退出,不仅关系到国有经济总体布局调整战略能否顺利实现,也关系到健全的市场经济体制的建设能否最终到位。为此,只有认清国企退出的客观现实依据,才能切实处理好国企有序退出中公开、公正、公平等一系列问题,如退出的程序、退出后国企应该集中的领域和应有的基本功能定位等。     

加快资本市场建设促进湖南经济发展

一、资本市场建设对促进湖南经济发展的重要意义 　　1.推动国有企业的改革,加快湖南国有经济的战略性调整步伐。 　　国有经济所占比例过大,所有制结构不合理,国有企业负债高,效益低下是制约我省经济发展的重要原因。这对湖南来说,既是机遇,也是挑战。实现国有经济的战略调整,迫切需要将国有资本由实物形态转变为价值形态,使国有经济从一般竞争性行业中顺利退出,向关系国计民生的基础性行业转移,这一切都离不开资本市场的运作。一方面,可以利用上市、拍卖、股权转让、并购、资产重组等资本运作手段按照价值规律将国有资产变现,…     

国有企业改革过程的几个认识问题

(一)如何理解国有经济的战略性调整 1.国有经济战略性调整的必要性 中国经济在过去20年的改革开放中发生了巨大的变化.以建立社会主义市场经济体制为目标的经济改革,使脱胎于计划经济体制下的国有企业正在向自主经营、自负盈亏的市场主体转变;市场机制在资源的配置过程中开始发挥基础性作用,市场体系不断发育和完善:以市场为基础,经济手段与行政手段相互补充的宏观调控体制初步形成.但是,也应该看到,在我国经济生活中一些深层次的矛盾并没有得到根本解决,最突出的表现就是经济结构不合理,国有经济布局过于分散,相当一部分国有企业效益滑坡,长期亏损,甚至到了严重资不抵债而又不能依法破产的境地.在现阶段,要深化经济体制改革,就必须把国有企业改革与国有经济的战略性改组紧密结合起来,从整体上实现国有经济优化配置.     

盘活关闭停产国有企业存量资产的思考

随着国有经济战略性调整的逐步到位，竞争性领域一批国有企业关闭停产而相继退出市场，如何盘活关闭停产国有企业的存量资产，减少国有资产损失，实现资产的保值增值和有效经营，本文作了有益探讨。