论美国国会与对外贸易法的制定与执行

在美国三权分立政体下,对外贸易法律的制定和执行是国会、总统交互作用的复杂过程。国会一方面通过授权总统扩大自由贸易;另一方面又建立完善的进口救济制度来平衡贸易保护主义的利益。国会还把相当的权力委托给国际贸易法院由其行使司法审查权,防止行政机关滥用授权。美国贸易政策的制订权往往是在行政部门和立法部门之间进行分配,法院通常奉行"司法克制"的态度,通常避免就国会和总统之间在对外政策领域的权力关系问题进行裁决。但其一旦决定介入,必然成为最终的决定性因素。     

美国贸易政策中的总统自由主义和国会保护主义

美国是一个盛行“宪法崇拜的资本主义国家,有着世界上最为精巧复杂的贸易政策决策机制,宪法赋予总统、国会和政党彼此制衡的政治权力,总统、国会和政党在贸易理念上枘凿不容,在权力分配上彼此倾轧,在贸易利益上相互争夺,几乎所有的贸易政策问题都会卷入错综复杂的利益之争。美国的“贸易政策问题,实际上就是自由贸易和保护主义这两种传统的贸易政策意识形态的冲突与争论,它反映了贸易自由主义和贸易保护主义之间的博弈过程。一、国会倾向于贸易保护主义从1789年到20世纪30年代“斯穆特-霍利关税法出笼,美国国会主导贸易政策长达142年之久。…     

美国贸易政策的制定与院外活动集团

制定与实施 1.美国贸易政策的制定 美国贸易政策的制定反映出“三权分立”的思想,美国宪法授权国会征收关税和管理对外贸易,外贸最高调节权属国会所有,所有的贸易法案、法令以及对外贸易条约的签订,都需经国会投票表决通过。政府在外贸政策上的权力完全由国会通过的法律授予。国会对于外贸政策的制定十分重视,它通过立法决议草案等形式确定外贸政策的指     

美国贸易政策的制定、政治冲突与院外活动集团

<正> 一、美国贸易政策的制定与实施 1.美国贸易政策的制定 美国贸易政策的制定反映出“三权分立”的思想。美国宪法授权国会征收关税和管理对外贸易,外贸最高调节权属国会所有,所有的贸易法案、法令以及对外贸易条约的签订,都需经国会投票表决通过。政府在外贸政策上的权力完全由国会通过的法律授予。国会对于外贸政策的制定十分重视,它通过立法决议草案等形式确定外贸政策的指导方针(如1934年的《互惠贸易法》、1947年的《贸易改革法》、1949年的《出     

美国国会对总统的贸易促进授权——历史、现实与前景

2007年7月1日起，美国国会对总统的贸易促进授权（Trade Promotion Authority，即TPA；也叫fasttrack，即快行道程序）过期，而且国会并没有重新授予总统贸易促进授权。这意味着美国总统在贸易政策制定中的地位被大大削弱。作为协调美国国会和总统贸易政策制定权的重要机制，贸易促进授权深刻影响着美国的贸易政策，也影响全球范围内的多边和区域性自由贸易谈判。     

围绕对华贸易政策的美国政治游说

这一研究揭示:自从二十世纪六十年代以来的新政治时代,美国的利益集团围绕着支持自由贸易和贸易保护的斗争而进行的政治游说活动。通过代价高昂的大量和多样化的游说活动,传统的精英商业优势和劳工的挑战都得到了支持。由精英商业联盟所主导的多元化利益集团政治降低了总统在制定外贸政策方面的主动权,巩固了国会复兴,使得国会继续被集团利益所驱动。     

克林顿的贸易政策及其出口战略的评述

在克林顿总统的贸易政策指引下制定的“国家出口战略”实施已近两个年头.商务部长布朗在他向国会提出的报告中,大肆宣扬这个出口战略所取得的成效.但是实际情况究竟如何,已成为一个热门话题.本文对克林顿的贸易政策及其出口战略的内容与其实质加以评述,特别对他提出的“新兴大市场”作为美国扩大出口的重点对象提出质疑,认为这种战略难以实现其消除贸易逆差的意愿.     

试析美国对中国贸易政策的选择

<正> 中美贸易关系经历了一个艰难曲折的发展过程,双方贸易额从几乎零状态发展到1994年的300多亿美元。研究中美贸易关系不难发现,美国对中国贸易政策选择所考虑的不仅有经济因素,而且更重要的还有政治、国际关系、历史、文化等因素。     

布什政府贸易政策新特点极力保护国内市场

近一年多来,布什政府的贸易政策发生了一些明显的变化,主要体现为一方面加大推行自由贸易和拓展国外市场的力度,另一方面又极力保护美国国内市场。 去年是美国政府贸易政策发生明显变化的一年,特别是经过艰苦努力,布什终于获得了总统贸易授权。这一授权的关键是,对于政府与外国签订的贸易协定国会只能批准或者否决,但不能对其内容进行修改,从而导致久拖不决。因此,恢     

奏效的招数：美国贸易政策变化与其经济贸易增长

从克林顿入主白宫以来,美国贸易政策发生了较大变化,从而有效地推动了贸易增长,对经济增长做出了积极的贡献。 政策的主要变化 (一)采取强有力的措施实施新的“国家出口战略” 克林顿总统改革了过去实施的“国家出口战略”政策措施,强化对出口的鼓励,把出口当成推动美国经济增长的发动机。 ①加强政府对出口的干预,积极倡导展开国际经济外交。从总统     

美对华贸易政策制定中利益集团的影响研究

美国的利益集团根源于美国党政,在美国的贸易政策制定体系中有着重要地位.本文从美国利益集团的厘定入手,在分析美国贸易政策制定体系基础上,着重研究了美国贸易政策与利益集团的关系,并提出了我国的应对策略.     

就业保护与美国贸易保护新阶段

美国贸易政策取向是特朗普总统就职以来备受关注的核心议题之一。基于对贸易与就业关系问题的传统认知,特朗普力主以就业保护为核心的贸易保护政策,将美国制造业就业机会减少归因于贸易,主张"购买美国货,雇佣美国人"是解决就业问题的路径,认为美国受到贸易伙伴国的不公平对待,主张对那些与美国有贸易顺差的国家实施贸易限制,美国贸易政策渐入保护主义新阶段。虽美国贸易决策机制存在对总统独立推行贸易政策主张的政治和经济性约束,但美国贸易政策的就业保护倾向短期内难以改变,贸易协定的谈判也将愈加艰难。     

美国政府出台《2006年贸易政策报告和2007年贸易政策日程》

3月初，美国贸易代表办公室（USTR）代表布什政府向国会提交了《2006年贸易政策报告和2007年贸易政策日程》报告。报告从美国政府全面参与世贸组织多哈回合谈判、推动区域和双边贸易安排等方面，全面总结和回顾了美国2006年贸易政策的成果，并在此基础上提出了2007年美国贸易政策日程，     

论转折期的美国对外贸易政策

随着两极格局的瓦解和美国新总统的上任,美国对外贸易政策面临重大的转变。这一转变势必对未来的世界经济和贸易体制产生深远的影响。目前,尽管缺乏关于新贸易政策详尽的阐述,但依然可以从近期美国政府     

美国贸易保护主义政策措施述评

近年中美知识产权的纷争，使美国贸易政策的保护主义实质再一次暴露在世人面前。本文较详细地总结归纳了当代美国贸易保护主义政策措施，从美国贸易政策的转变、美国鼓励出口的措施及限制进口的措施三大方面进行了评析，认为美国的贸易保护主义政策措施助长了国际贸易中的保护主义和区域主义，其负面影响是不容忽视的。     

两重性——美国政府新世纪贸易政策目标与国内政治

世纪之交,美国贸易政策制定的国内政治环境正在发生重大变化:政治分裂和党派分化日趋严重,政治进程已经为少数特殊利益集团所左右。面对各种政治思潮和利益集团的掣肘,美国政府的贸易政策目标同实际政策严重脱轨:一方面倡导在全球范围内推行市场化和自由贸易,另一方面却强化保护主义措施。这种两重性反映了全球化时代美国资本主义国家政治经     

美国与WTO贸易政策

<正> 世界贸易组织(WTO)的前身关税与贸易总协定(GATT)是由美国倡导发起的。这之后美国一直在世界贸易体系中发挥着特殊的作用。本文从分析美国贸易政策入手,探讨它对 WTO 贸易政策的影响。同时也研究在世界贸易体系成熟之后,美国贸易政策所遇到的挑战和它对 WTO 规则的背离。     

浅析美国量化宽松政策对我国国际贸易和人民币汇率的影响

详细介绍了美国量化宽松政策的定义,从一个客观的角度上分析了美国量化宽松政策对我国国际贸易和人民币汇率的影响,基于这种影响,分析了问题的实质是美元在对国际贸易进行操纵,同时,对我国需要采取的应对策略进行了分析。     

国际政治经济视角下美国对外贸易政策的分析

美国是当今世界贸易大国,它的对外贸易政策对我国经济发展有举足轻重的影响。深刻理解美国对外贸易政策有着重要意义。本文从美国的全球战略、政治因素和国际政治经济因素三个角度分析了美国对外贸易政策的本质,从而得出结论,美国对外贸易政策的目的是实现美国的国家利益。     

贪婪的不公平贸易行为：美国反跨国贿赂政策

所谓“跨国贿赂”(Transnation- al Bribery)系指一国公民或企业为获得政府采购和工程项目合同、或进出口贸易所需许可证而贿赂外国政府官员的行为。反跨国贿赂政策是美国贸易政策中一个富有特色的组成部分,作为对国际贸易规则影响最大的国家,美国近年日益强调国际贸易领域的腐败问题,其反跨国贿赂政策也日益为各国所瞩目。