有限责任制会计师事务所与审计质量研究

独立审计制度的产生根源在于企业所有权和经营权的分离。企业所有权和经营权的分离形成了所有者和经营者的委托代理关系。根据委托代理理论,委托者(所有者)为减少代理成本会要求独立的第三方(注册会计师)对代理人(经营者)履行受托责任的情况进行鉴证,而代理人为了避免委托人出于合理预期而对其报酬进行逆向调整,也会主动的要求独立的第三方对其报告业绩进行确认,独立审计是为了减少代理成本而出现的制度安排。但是这种制度安排是否有效要依赖于注册会计师的独立性。独立性是审计制度的灵魂,是审计质量生存和发展的基石,是保证审计质量的关键…     

会计师事务所质量监管初探

会计师事务所质量监管是审计质量的关键，本文在深入分析目前会计师事务所内部质量问题的基础上，从政府、注册会计师协会和事务所内部提出了强化会计师事务所质量监管的建议。     

规范会计师事务所的变更与联系

随着我国证券市场的发展和壮大，上市公司更换会计师事务所的现象也愈来愈多。遵照国际惯例及职业规范要求，发生会计师事务所更换时，后任会计师事务所与前任会计师事务所取得联系是其接受审计业务及执行审计工作过程中的一个重要环节。反观我国独立审计规范现状，规范前后注册会计师之间的联系很有必要，它为建设一个健康的会计市场以及合理保护注册会计师行业的发展具有重要的现实意义。     

如何搞好会计师事务所的业务质量管理

注册会计师的工作涉及到社会生话的各方面,工作成果被广泛使用,因此会计师事务所的业务质量日益受到社会各界的重视。但是,由于主客观上的各种原因,这项工作的现状还不尽如意。如验资领域,从1996开始,会计师事务所面临了一场前所未有的诉讼索赔风波;上市公司审计领域,从上世纪90年代初的“琼民源”事件到目前的“银广夏”事件,不断有上市公司审计失败的案例发生。产生这些问题的原因较复杂,但无一例外涉及到会计师事务所业务质量管理工作。如何搞好业务质量管理已成为当前会计师事务所的重要工作。 业务质量管理工作的 内容和特点 1.业务质量管理的内容 会计师事务所内部业务质量管理的内容主要包括以下几个方面:     

前后任注册会计师沟通具体准则解读

2003年4月14日，财政部颁布了《独立审计准则第28号——前后任注册会计师的沟通》，并于2003年7月1日开始施行。该准则的颁布和实施规范了注册会计师的沟通，这给注册会计师今后的具体工作及执业质量提出了更高的要求。本就如何把握该准则的要点及前后任注册会计师沟通技巧及方法谈一点笔的看法。     

浅谈新准则条件下会计师事务所审计质量控制

2006年2月15日财政部颁布了《中国注册会计师执业准则2006》（以下简称新准则）。新准则的颁布，标志着我国已建立和完善了一套适应社会主义市场经济发展要求、与国际准则趋同的中国注册会计师执业准则体系，新准则的实施必将对会计师事务所审计质量控制提出新的、更高的要求。     

会计师事务所如何加强审计风险管理

会计服务业是一个高风险的行业。银广厦事件和安然事件的发生并非出于偶然,而是注册会计师审计风险的终极表现形式。随着包括“五大”在内的会计师事务所频频遭受诉讼,会计界人士更加意识到:加强审计风险管理是会计师事务所生存与发展的重中之重。笔者以为,会计师事务所应从独立性、审计质量和人员管理三个方面加强审计风险管理。     

会计师事务所风险管理研究

一、风险管理中存在的问题(一)外部环境中存在的问题1.审计市场的恶性竞争。现有审计市场的饱和状态及审计组织的经济压力,使会计师事务所将揽到和保住客户列为头号任务,采用如低价收费、拉关系、给回扣等手段,导致审计时不可能达到应有的质量保证,并采用减少审计时间、省略必要程序的方法,以降低审计成本,保持盈利。这必然导致审计报告可信赖程度的降低,也损害了行业声誉,反过来影响到正常的审计收费,形成恶性循环。2.客户委托目标的偏差。我国的企业会计报表审计制度源于政府部门的强制要求,并非所有者的主观愿望,这就造成客户对CPA为提…     

会计师事务所困境的成因与对策

本简述了事务所目前的困境及其原因，并从组织体制和运行机制出发，为事务所防范和降低其自身商业风险提供了一个系统而又全面的解决方案。     

会计师事务所诚信机制的重塑

改革开放以来,我国经济取得了举世瞩目的成就.但是,我国经济转轨时期的诚信问题日益成为经济持续发展的严重障碍.从历史分析可以看出,我国并不是一个缺乏"诚信"传统的国家,我国古代对"诚信"的论述可以说是不绝于书,"诚信"的伦理规范无论是在人的立身处世、经商致富,还是在治理国家方面都起着很大的规范作用.那么,有着良好的"诚信"传统的泱泱大国,为什么会在建设市场经济的过程中陷入了诚信危机的境地?诚信机制的重构应如何来进行呢?笔者仅从我国会计师事务所的角度对此略作探讨.     

会计师事务所组织形式并非审计质量低下的诱因

目前我国注册会计师行业“造假”问题严重，不少人将造假的主要原因归究于会计师事务所的有限责任制组织形式，要求对注册会计师行业的组织形式进行改革。改革方向主要有两个：一个是合伙制，另一个是有限责任合伙制。     

中小型会计师事务所审计质量控制机制浅析

正一、中小型会计师事务所审计质量控制的业务执行机制(一)建立风险识别、评估和应对的机制审计项目风险的大小不仅对事务所的利益造成直接影响,更是对审计项目的审计质量控制起决定性的作用,因此审计风险的识别和评估是每个事务所承接业务的关健。不论是执业理念还是资源管理的支持系统中,     

会计师事务所审计程序不当问题研究

近年来,会计师事务所审计失败的事件频发,通过众多的案例分析发现审计程序设计不合理、执行不到位是审计失败的重要原因。规范会计师事务所审计程序、不断提高审计质量逐渐成为社会共同关注的内容。文章首先介绍审计程序不当在风险评估程序、控制测试、实质性程序这三个关键环节的具体情形;其次采用案例分析法,从上述三方面分析大华会计师事务所审计长园集团、斯盛能源过程中的不当之处的具体表现,并从外部审计环境、会计师事务所质量控制、被审计单位舞弊行为复杂三方面分析审计程序不当的原因;最后对于事务所审计程序中存在的问题提出了三方面建议,一是优化行业环境、加强立法监管,二是事务所加强质量控制体系建设,三是针对被审计单位舞弊行为复杂的情况,要完善审计计划,落实审计程序执行。通过上述措施,期望事务所不断优化审计程序,落实审计程序的执行,达到提升审计质量的目的。     

新会计准则体系下会计师事务所审计质量提升对策研究

2006年2月财政部颁发了48项新的注册会计师审计准则,并于2007年1月正式执行。新的审计准则进一步规范了会计师事务所的业务质量控制,和1996年底颁布的质量控制准则相比,新准则更加的详细,具体,也更加符合现实的需要。但从近几年新准则体系的执行情况来看,仍然有很多会计师事务所还没引起足够的重视,老的方法和策略还在使用,部分会计师事务所特别是一些中小事务所内部质量控制薄弱、审计程序执行不到位、出具不实审计报告的问题比较突出,严重制约着会计师事务所审计质量的提高。本文深入分析了现阶段国内会计师事务所审计过程中的质量问题,并结合新的会计师审计准则,有针对性地提出了提高会计师事务所审计质量的对策建议。     

对注册会计师法律责任的几点思考

注册会计师的职业性质决定了其收益与风险并存、责任与地位并重,可以说注册会计师从诞生的那一刻起,就肩负起了相应的法律责任。解决好注册会计师的法律责任问题,对提高注册会计师的社会地位,保证我国社会主义市场体系健康有序运行,将起到很好的促进作用。一、注册会计师法律责任的成因注册会计师的法律责任,是指注册会计师因违约、过失或欺诈对委托人、被审计单位或其他利害关系人造成损失,按照法律规定应承担的法律后果,主要有民事责任、行政责任和刑事责任三种形式。我国注册会计师法律责任产生的原因,不仅有注册会计师自身的原因,而且还…     

中小会计师事务所建设与发展思考

作为我国会计市场主体的会计师事务所，经过近几年的艰苦探索已有很大的发展，截止2002年底我国会计师事务所达到4674家，注册会计师5000多人，但从我国会计师事务所审计业务收入和非审计业务收入、执业人员数量、全伙人(发起人)数量、分支机构数量、业务类型等方面的指标分析考察比较、目前大部分会计师事务所规模处于中小水平，其中具有审计证券期货相关业务规模较大的事务所78家。不及全国会计师事务所的2％。从现阶段来看，我国中小会计师事务所的存在和执业有其客观必然性，因为我国中小会计师事务所服务的目标是中小公司，中小公司在全国公司中占有很大比例。另外，不同类型的公司，其服务的要求也不同，再大的会计公司     

对会计师事务所新质量控制准则的思考

为规范会计师事务所的质量控制,中国注册会计师协会印发了新的审计准则,其中第1121号、第5101号审计准则对质量控制作了专门规定。新审计准则扩大了质量控制的内涵,强调质量控制的领导责任。本文就新审计准则的特点谈了自己的认识。