关于政府绩效审计的研究

20世纪70年代以后，我国政府审计迅速发展，开始进入以绩效审计为中心、绩效审计与财务审计并存的现代审计发展阶段。本文将探讨政府绩效审计的相关内容，参考中国政府审计的发展历程及国外绩效审计模式，针对我国绩效审计的现状及存在不足，探讨其原因和应对策略。     

推动我国政府绩效审计发展策略研究

西方国家开展政府绩效审计较早,现已成为世界各国审计发展的主流,而我国的政府绩效审计尚处于初创时期.为了有力推动我国政府绩效审计的发展,本文拟以国内政府绩效审计研究现状为切入点,重点分析了当前政府绩效审计发展面临的问题,并有针对性地提出构建绩效审计的法规依据与执业准则;明确绩效审计人员的工作职责与权限;提升绩效审计的有效供给,缓解供需矛盾;构建绩效审计评价标准体系以及加强政府绩效审计应用理论研究等对策,以切实推动我国政府绩效审计的顺利发展.     

我国政府绩效审计初探

我国政府绩效审计是政府绩效管理的重要组成部分,由于起步晚,存在着经济秩序不规范、法律法规不完善、缺乏统一的评价标准等问题。因此要推进我国政府绩效审计的发展,必须深化政府体制改革、整顿和规范经济秩序,完善绩效审计的法律法规,构建合理的评价指标体系,正确处理好政府绩效审计与传统审计的关系;制定适合我国国情的政府绩效审计制度和审计模式,以期引导我国政府绩效审计的良性发展。     

政府绩效审计问题研究

随着社会的进步与发展,人们越来越关注政府运作的效率和效果,在此环境下,绩效审计逐步登上了政府审计的历史舞台.本文通过对政府绩效审计的产生、含义的介绍,分析了我国开展政府绩效审计的必要性,进而提出我国在开展政府绩效审计过程中出现的问题及应该采取的对策.     

我国开展绩效审计的现实障碍

绩效审计是当今世界政府审计发展的主流,而我国真正意义上的现代政府绩效审计并未全面展开,但它必将成为我国政府审计发展的方向。我国开展政府绩效审计应村立绩效审计观念,完善预算管理体制,制定公平可操作的政府绩效审计评价标准,健立完善基础信息资料的采集和管理系统,健全完善的政府绩效审计法规体系。     

试析我国政府绩效审计的完善与发展趋势

当前我国的政府绩效审计尚处于初创时期,鉴于我国经济快速发展的需要,十分有必要开展政府绩效审计,同时应从审计独立性、合法性、评价标准等方面完善政府绩效审计.     

论我国开展政府绩效审计的问题及对策

我国政府开展的绩效审计能够直接对政府财政资金的效益进行审计,它能够规范政府对财政资金的管理,不断的提高我国财政资金的使用效益.目前从世界的范围来看,这种政府绩效审计已经成为了各国政府审计发展的方向,然而,在我们国家,这种审计方法仍然处于最初的探索阶段,由于政府绩效审计在我国实行的时间比较晚,而且发展的速度也没有别的国家快,因此我国必须要仔细分析政府绩效审计在实际开展工作中遇到的问题,积极的采取各种手段对这些问题进行改善,让我国政府绩效审计得到快速发展.     

中、美、英三国政府绩效审计对比研究

自20世纪美国、英国、日本等国家纷纷建立了适应各自国情的政府绩效审计模式,完全意义上的政府绩效审计应运而生。我国的政府绩效审计也于20世纪80年代初步建立,经过近40年的发展,与美、英等发达国家相比,我国的绩效审计还存在很大的不足。故本文从绩效审计产生的异同入手,对比中美英三个国家的绩效审计。为发展有中国特色政府绩效审计,加快绩效审计的发展提供借鉴经验。     

我国政府绩效审计发展历程研究

文章从我国80年代绩效审计理论的探索开始,结合我国多年来经济效益审计的实践经验,以及近年来作为独立审计模式出现的绩效审计,将我国政府绩效审计与西方发展较为完善的政府绩效审计进行比较,总结我国政府绩效审计的不足,探索我国绩效审计进一步的发展道路。     

基层审计机关开展政府投资项目绩效审计存在的困难及对策

开展政府投资项目审计是审计机关的一项重要工作,目前,我国政府审计工作的重心逐步由财务收支的真实性、合法性向支出的绩效性转变,实现绩效审计与财务审计共同发展.随着政府投资的不断加大,政府投资的绩效问题越来越受到人们的关注,本文分析了基层审计机关在政府投资项目绩效审计过程中面临的困难,探讨了基层审计机关开展政府投资项目绩效审计的对策,以期能为基层审计机关开展政府投资项目绩效审计提供一定的帮助.     

我国政府绩效审计的反思与探究

新公共管理理论的倡导和人民民主意识的增强使政府绩效审计成为政府审计发展的必然趋势,然而检视和诘问当下政府绩效审计,实践前行中存在诸多摩擦。通过对其内、外部原因的深入分析,寻找我国政府绩效审计未来发展应努力的方向：树立公共受托责任观念、建设科学的政府绩效审计制度、推进政府绩效审计结果的透明化、完善政府绩效审计人员的能力结构、加快民主政治的发展,从而不断促进我国责任型政府、服务型政府的构建。     

英国政府绩效审计特点和启示

英国是当前国际上开展绩效审计水平较高、较成熟的国家,而我国在政府绩效审计中经验十分有限.我们应该积极探索,逐步发展,结合实际,借鉴他们开展绩效审计的经验,实现与国际现代审计接轨,开展有中国特色的绩效审计,促进资源的有效配置和合理利用.     

我国政府审计存在的问题及对策分析

<正>20世纪40年代以后,境外政府审计的范围发生了很大变化,政府审计开始进入以绩效审计为中心、绩效审计与财务审计并存的现代审计发展阶段。目前,广泛开展绩效审计的国家不仅包括美国、英国、德国等西方国家,一些亚洲国家的政府审计机     

政府绩效审计问题研究

虽然目前我国政府绩效审计的发展仍处于探索阶段,不过随着经济的稳步发展和近年来政府部门政务公开的需要,政府绩效审计受到公众关注的程度不断提高,对于政府绩效审计的研究有待进一步深入,以适应我国经济发展的客观需要。文章探讨如何完善我国政府绩效审计的评价标准和评价指标并提出相应建议,以期为我国政府绩效审计理论的进一步发展提供参考。     

我国政府绩效审计体系构建的评述

开展绩效审计,有助于加强、改进、发展、提高政府审计工作,扩展审计领域,充分发挥审计在宏观经济调控体系中的作用;同时能够提高政府审计效能,推动我国审计事业向高层次经济监督方向发展,最终能够使我国审计工作适应国际审计发展趋势的需要,有助于建立和完善我国现实的审计制度。文章通过分析政府绩效审计的意义,提出了建立政府绩效审计体系构建的方法。     

浅谈我国政府绩效审计

绩效审计是政府审计发展的必然趋势。我国政府绩效审计还处在初步探索阶段，还需要进一步的完善。本文主要探讨了开展政府绩效审计中存在的问题，并就如何促进政府绩效审计的发展给出了几点建议。     

瑞典绩效审计的发展和启示

目前,政府绩效审计的重要程度日益凸显,政府审计的重点也从财务审计逐渐向绩效审计转变。但是政府绩效审计在我国起步较晚,目前尚处于发展阶段,与之相关的理论成果尚不丰富,无法满足现实需要,绩效审计的法律法规、体系框架和评价标准等的建设仍待完善。西欧部分国家政府绩效审计的研究与实践起步较早,现已日趋成熟,学习他们的绩效审计经验,对我国绩效审计的理论发展和实践探索有着重要的意义。通过概括瑞典在绩效审计机制现状和发展历史方面的内容,分析其发展变迁的特征,总结瑞典绩效审计成果的经验,尝试从中提取出部分对我国政府绩效审计发展大有裨益的启发。瑞典在2003年之前的行政型审计体制模式与我国目前的审计状况有很大相通之处,其后续向立法型审计体制的转型相当成功,政府绩效审计成果显著并积累了丰富经验。以瑞典的政府绩效审计为研究对象,通过分析瑞典政府绩效审计模式的现状,研究其形成和发展的主要特点,尝试从中总结出适合于我国现阶段政府绩效审计发展的经验。     

关于我国政府绩效审计工作的思考

财政性资金审计是我国政府审计的重中之重。随着政府收支分类改革的逐步启动、财政绩效评价的日益开展以及人大监督新要求的不断提出,对财政性资金的审计也要求做到与时俱进,开拓创新,准确寻找新的工作切入点,将科学与发展落实到位。只有这样,才能适应公共财政和和谐社会建设的需要,才能适应建立责任政府和对政府及相关部门进行问责问效的要求,才能让审计更好地服务于经济社会的发展。本文立足政府绩效审计视角,阐述将绩效审计作为政府审计新的切入点的现实意义,并针对我国政府绩效审计的现状,对如何发展我国政府绩效审计提出了建议和思考。     

我国政府绩效审计:回顾与思考

本文回顾和分析了我国政府绩效审计的发展历史及其当前存在问题,并在此基础上提出了解决问题的对策,以期更好地完善和发展政府绩效审计。     

政府绩效审计评价指标体系研究

随着我国政府职能的转变,绩效审计也越来越受到政府部门的重视,开始呈现出蓬勃发展的态势。然而当前我国政府绩效审计的发展还不完善,如何确定绩效审计评价指标体系就成为一个广受关注的课题。本文通过分析政府绩效审计的评价指标研究现状,进而探讨指标体系的构建,以期对政府绩效审计的发展提出新的思路。