非营利组织的科层政治经济学

由于信息的不对称和外部性，使得市场和政府在公共产品的提供上都出现了失灵，非营利组织作为一种科层选择在一定程度上弥补了市场和政府的不足，但导致市场和政府失灵的信息不对称和外部性仍然困扰着非营利组织。如何构建有效的非营利组织公共责任机制，使代理人来维护委托人的利益就显得十分重要。     

基于组织趋同性视角的信息不对称下的房地产市场分析

按照传统的信息不对称理论,市场上由于信息的不对称,往往会导致“逆向选择”,使整个市场的萎缩。但是在房地产市场中,虽然也存在很高的信息不对称问题,但其市场并没有出现萎缩现象,这就产生了理论和现实之间的脱离。因此文章通过一个新的视角———组织趋同理论对其进行了分析     

跨国公司国际市场跟进博弈与信息欺诈

跨国公司在选择进入国外市场时存在着跟随进入现象，先进入者比跟随者掌握了更多的当地市场信息，而其却不了解跟随者的市场需求估计，二者之间出现了信息分布不对称。它们在信息不对称和收益最大化的约束下确定各自的均衡产出，博弈过程显示二者的收益都依赖于跟随者对当地市场前景的估计，由此导致了信息欺诈，使双方的实际产出可能偏离均衡产出。     

信息不对称与巴基斯坦微型金融的发展

文章指出，信息不对称问题会严重阻碍微型金融的发展。信息越是对称，交易将越方便，市场将越发达，解决好因信息不对称导致的市场摩擦对微型金融的发展至关重要。文章重点分析因信息不对称对微型金融产生的影响，提出了完善法律机制和信息披露机制、扶持交易商发展、完善保险制度和减少政府干预等促进巴基斯坦微型金融发展的建议。     

事件背后的微观信息经济学思考

信息不对称导致商品交易中的欺诈行为十分普遍，“阜阳奶粉”事件是生产厂家和消费者的信息不对称造成我国农村一些市场出现假货、劣货的根源。从“阜阳奶粉’事件背后的微观信息经济学分析来看，品牌产品由于其高的质量基础和良好的信息沟通使消费者降低了交易成本，也使消费者产生品牌忠诚，从而产生了品牌壁垒获得品牌权益。     

贷款保证研究综述

一、贷款保证与信息不对称理论1.信贷市场上的信息不对称。信息不对称是信贷市场的基本特征之一,银行对借款人私人信息的掌握程度决定了贷款发放的安全性大小。信息不对称对信贷市场的影响主要体现为两个方面:一是事前的信息不对称。借贷双方对私人信息占有量的差异,导致了银行     

盈余操控的对策:一种博弈论诠释

我国创建股票市场的目的在于：优化资源配置和建立现代企业制度。优化资源配置的前提是市场有效，即“所有的股票价格都充分反映了所有相关的信息”，优质公司股价高，劣质公司股价低，使资源流向优质公司。我国上市公司委托-代理治理结构在实践中的缺憾非常明显：信息不对称。可见，信息是一个关系到我国股票市场成败的关键问题。本文以上市公司盈余操控这一导致信息不对称最为普遍的现象为切入点，运用博弈论的方法，探索解决以下问题：信息不对称的原因、经济后果、防范对策。     

如何化解新三板市场逆向选择的困境

由于信息不对称导致逆向选择会是影响我国新三板市场健康发展的重要因素。逆向选择对新三板市场的影响主要有:使优质的新三板挂牌企业逐渐被排挤出市场;使非专业投资者望而却步;打击拟挂牌公司对新三板上市的积极性;使新三板市场不断萎缩。防范逆向选择的根本措施是加大信息透明度,尽可能地减少挂牌公司与投资者的信息不对称。为此,应建立和完善新三板挂牌公司的信息披露制度;强化律师事务所、会计师事务所及做市商等机构尽职调查的职能;引入评级体系;尝试推出风险准备金制度;完善市场的分级分类管理。     

我国上市公司经营者激励扭曲的内在机理

借助信息经济学理论对我国经营者激励扭曲问题进行研究,并利用上市公司的数据对激励扭曲内在机理进行实证分析,结论显示:出资者和经营者的信息不对称导致了二者的风险和收益不对称,市场中不同类型经营者之间信息不对称导致市场激励的失衡,形成了“激励过度”和“激励不足”并存,降低了公司盈利能力和市场竞争力。构建风险收益对称安排的“激励性契约”,有助于优化配置经理人资源,改善我国上市公司的整体业绩。     

信息不对称对证券市场影响的研究分析

信息的完全和透明是证券市场秩序规范、健康发展的基本条件,我国证券市场存在的信息不时称,影响证券市场的运作效率,使投资者失去信心,导致市场资金来源枯竭.解决信息不对称,首先是政府的义务和职能.因此,需要政府从制度上,实现证券市场的规范化,加大证券市场的监管力度.证券市场在我国是一个新兴的市场.文章结合目前的我国证券市场发展的现状和方向,分析了我国证券市场信息不对称的原因、风险、可能的后果以及其影响.其中内幕交易和信息披露又成为证券市场中信息不对称的主要表现形式.从信息披露的角度,文章分析了我国证券市场中信息披露的必要性、现状以及信息不对称造成的风险.