国际大宗商品期货价格与中国CPI波动关系的经验研究

本文基于小波多分辨分析和计量分析的方法,利用Matlab仿真软件和Eviews软件,深入研究了国际大宗商品期货价格对国内物价的传导机制和传导效应。结果显示,CRB影响CPI有直接方式和经CCPI、PPI传导的间接方式。直接影响方式主要作用于食品、家庭设备用品和居住三个子成分,其影响效应在短期和中长期均显著,对CPI的贡献率最大;间接影响方式对CPI的所有子成分均有冲击作用,其影响效应只在中长期显著,对CPI的贡献率较小。总体上,CRB是预测CPI的可靠指标,CRB与CCPI、PPI也有紧密联系,调控物价必须关注CRB的波动。     

CRB指数与通胀预期联动性实证分析

本文采用1999-2011年的月度数据,对国际大宗商品期货价格(CRB)指数与我国工业品出厂价格指数(PPI)的引导关系进行了实证分析。结果表明CRB指数不仅与PPI高度正相关,而且存在着因果关系,可以作为预测通货膨胀的先行性指标。     

中美商品期货价格指数与CPI关系的比较研究

商品期货指数在国外已成为通货膨胀的早期预警指标,对中央银行货币政策制定与调整发挥着重要的指示作用。运用文华商品指数和CRB指数分别代表中美商品期货价格指数,基于时间序列数据对两个商品期货价格指数与CPI的引导关系进行了实证研究。结果表明,CRB指数对美国CPI在9个月内存在着引导关系,而文华商品指数对于CPI的预测能力明显弱于CRB指数,因此未来还需要对文华商品指数进行更加深入的研究,促使中国早日制订出符合本国期货市场基本特点,对宏观经济具有指导意义的中国商品期货指数。     

我国货币政策价格时滞效应实证分析

货币政策的价格时滞效应是货币政策实证的重要问题之一,本文利用1998年至2011年的数据,通过建立向量自回归(VAR)模型,采用脉冲响应对我国狭义货币供应量(M1)及广义货币供应量(M2)的变化对居民消费价格(CPI)和生产资料价格PPI的影响进行实证分析。结果表明,M1、M2的变化对CPI、PPI的影响均显著;M1的变化对CPI的时滞效应大致为3个月,对PPI的时滞效应大致为4个月;M2对CPI的时滞效应大致为3个月,对PPI的时滞效应大致为4个月。     

中国M2与CPI之间传导的研究

M2与CPI分别作为衡量货币供应量与物价水平的核心指标,一直受到行内行外的密切关注。计量经济分析结果表明,M2与CPI之间的相互影响关系在不同阶段中是不一样的。本文对以短期和长期贷款为代表的贷款机制和以PPI为指标的生产路径进行M2与CPI之间的局部间接传导环节作研究,便为这阶段性的不同效应提供了局部的相关解释。     

价格指数传导效应研究——基于PPI、CPI及CGPI三大指数的对比分析

本文利用1999年1月至2012年6月我国CPI、PPI及CGPI的月度数据对这三个指数之间的内在关系进行了实证分析。协整分析表明:这三个指数存在长期稳定的均衡关系;脉冲分析表明:PPI和CGPI对CPI存在着长期影响;方差分解表明:PPI和CGPI冲击对CPI的变动影响程度很大。最后,对我国如何保证三大指数良好的传导效应提出了几点建议。     

中国CPI与PPI传导机制研究

2012年7月至2022年7月,中国两大物价指数CPI、PPI长期背离,这对于把控物价变动产生影响。本文通过建立VAR模型及运用时差相关分析法探讨CPI与PPI之间的关系。研究发现：CPI与PPI的传导机制是双向的,任何一个指标的变动,都有可能引起另一个指标的变动。2012年7月至2022年7月期间,由于PPI向CPI的传导时滞变长造成两者变动方向不一致,从而出现了CPI与PPI的“背离”。本文不仅验证了CPI与PPI的关系,同时也为解释CPI与PPI的背离提供了一个新的视角。     

CPI与PPI的关系分析

本文主要探讨CPI与PPI的关系。通过模型建立的方法,对1985年到2010年的CPI进行了预测,阐述了CPI和PPI之间＂领导＂与被＂领导＂的关系,论证了两者之间的相关性,得出了CPI与PPI之间并不是谁＂领导＂谁发展的问题,而是随着社会和经济的发展,近两年CPI先于PPI变化,且幅度比PPI小。     

PPI与CPI非同步性:理论分析和实证检验

本文分析了消费品价格指数(CPI)和工业品价格指数(PPI)构成差异及传递渠道障碍,认为短期内它们不会同步变动。使用门限误差修正模型对我国两种价格指数的关系进行实证分析发现:PPI与CPI存在协整,它们之间长期均衡偏离大于门限值,CPI向下调整,PPI向上调整,偏离快速减小;当长期均衡偏离小于门限值时,两种价格指数的调整不显著,这说明PPI高于CPI是一种常态,并不能以此断定PPI超过CPI就会引起CPI进一步上涨,PPI并不是CPI一个较好的先行指标。     

货币政策的制定要重视PPI的走势

据国家统计局公布的统计数据显示:6月份PPI同比下降2.1%,CPI同比上涨2.2%。此数据超出主流经济学家们的预测。从2011年7月CPI、PPI达到近三年新高后,两指数开始呈现下降趋势。但是,CPI降幅较小,PPI降幅相对较大,从2011年10月同比上涨5%急剧下滑至11月的2.72%,2012年3月以后,PPI出现了与2009年相同的负增长现象。从当前经济运行情况看,央行的货币政策并不具有前瞻性,且有些被动,跟着统计滞后指标     

股票价格指数与CPI,PPI的Granger因果关系研究

价格指数是反映市场物价水平总体变动情况的重要经济指标。本文运用计量经济学方法对2007年1月至2010年7月中国上证综合指数(SZ),消费者价格指数(CPI)和生产者价格指数(PPI)的价格先后传导关系进行实证检验,结果表明:在所考察期内,上证综合指数,CPI,PPI三者之间存在协整关系,上证综合指数是CPI,PPI变动的Granger原因,并且CPI落后于上证综合指数的时滞小于PPI落后于上证综合指数的时滞。     

通货膨胀:需求拉动还是成本推动?

2010年开始的新一轮通胀引发了举国关注。为资借鉴,本文重点分析2007年3月至2008年秋我国上一轮的通货膨胀。通过构建包含CPI、PPI、MPI的VAR模型和格兰杰因果关系检验,发现价格水平上升是由下游产品价格指数CPI向中上游产品价格指数PPI、MPI传导的,即近年来以CPI指数衡量的国内通货膨胀是由需求拉动形成而并非成本推动。     

CPI与PPI传导关系的实证分析

CPI和PPI的价格传导一直是学术界讨论的热点,本文截取了我国1996年10月至2009年5月的CPI和PPI月度数据,利用误差修正模型进行实证分析,得到了CPI和PPI的价格传导方向为PPI的变动影响CPI的变动的结论,而CPI的变动不会影响PPI.     

从CPI与PPI倒挂现象论中国的价格传导机制

2008年,中国价格领域出现了工业品出厂价格指数(PPI)和居民消费价格指数(CPI)增长不同步的现象,引起了国内外的普遍关注。为什么作为最重要的两大指标会出现这种现象?本文将在已有的研究成果基础上,通过对CPI与PPI倒挂现象的剖析,意在揭示中国价格传导机制现存的问题及其原因。     

国际大宗商品期货价格与中国农产品批发市场价格关系研究

本文通过Johansen协整和Granger因果关系检验,分析了2005年1月至2011年9月国际大宗商品期货价格指数(CRB)与批发价格指数(AWPI)之间的关系,结果表明:CRB对AWPI具有直接或通过CPI的间接传导作用,滞后期越长,表现越显著,并存在长期均衡关系;VEC模型结果表明短期对CRB与AWPI之间长期均衡偏离可以加以修正。此外,研究发现CRB对批发价格具有预警作用,并从中得出政策性启示。     

我国通货膨胀成因的实证分析

本文构建VAR模型,通过脉冲响应分析与方差分解分析,探讨了我国当前通货膨胀的成因。我们选取CPI指数来表征通货膨胀的状况。经研究发现,GDP产出缺口与原材料价格的上涨对CPI的上升起着至关重要的作用。其次CRB指数所代表的外部冲击对CPI有一定影响,人民币名义有效汇率的升值对抑制通胀起了一定的作用。因此我国当前的通胀是需求拉动与成本推动两种因素所致。最后本文给出了相关的政策建议。     

我国不同阶段货币对价格变化影响的研究

本文采用协整、Granger因果关系检验和误差修正分析方法研究了中国转轨时期（1985年至2010年）货币供给量变化与GDP平减指数（GDPD）、居民消费物价指数（CPI）以及工业品出厂价格指数（PPI）之间的长期均衡关系和短期动态关系。结果表明,转给时期不同层次货币供给量变化不仅与GDPD、CPI和PPI的变动间存在着协整关系,而且也是GDPD、CPI和PPI的格兰杰原因;同时,货币供应量变动对价格指数变化的影响在转轨时期不同的时间段内存在着显著的差异,这充分证明了我国的通货膨胀仍属于货币现象。     

经济新常态下2015年物价三大指数预测分析

本文首先分析了2014年我国物价总体走势变化特征及其原因,其次结合新常态下经济背景环境对影响我国2015年物价的众多因素进行了探究,在此基础上,本文利用先行合成指数与一致合成指数、向量自回归(VAR)模型对我国2015年CPI、PPI以及PPIRM三大物价指数作出预测分析,结果显示:2015年全年CPI将上涨1.8%、PPI与PPIRM与2014年相比大约下降1.9%,即消费物价保持温和上涨,工业生产与购进价格指数继续保持小幅下跌。     

对我国CPI与PPI关系的实证研究

本文主要探讨CPI与PPI的关系。选取中国2014年1月-2018年10月近5年来消费者价格指数和生产者物价指数的月度数据,运用VAR模型,格兰杰因果检验,脉冲响应分析等实证方法研究了CPI和PPI的相关性。从长期看,两者存在长期的均衡关系,PPI的变动会引起CPI的变动。     

关于PPI与CPI传导机制的实证分析

PPI对CPI的传导过程存在时滞。本文从这一时滞出发,试建立CPI与PPI之间的回归模型,以期对两者的传导机制进行深入分析,并得出相关结论。结果表明,PPI并非是CPI的良好先行指标,其影响需要从不同方面加以区别对待。