借联营窃密 判赔100万

<正> A 公司与 B 公司都是生产微型计算机的厂家。A 公司为了获得 B 公司的商业秘密,假借与B公司联营,派了几名部门经理同 A 公司进行了为期两个月的     

债权人未按约定扣押财产 违法

<正> A 企业系一家生产化工用品的厂家,1999年从 B 公司租赁一场地并从 C公司租赁一套设备进行生产,因经营不善于2001年底停止生产,提前与 B、C两公司终止了租赁合同。C 公司准备将其设备撤离时,遭到 B 公司的拒绝与阻拦。因为 B 公司认为 A 公司尚欠其两年的电费以及提前解约的违约赔偿金未付,因此 B 公司有权对 A 公司厂房内的所有财产行使留置权,不许任何人搬走。C 公司问:这种情况下,B 公司是否有权对其设备行使留置权?     

谁来证明不可抗力

浙江省温州市有一家专门生产LED灯具的企业（这里称之为A公司），其从事外贸业务已有多年，产品在欧洲市场很受欢迎。2005年6月通过一个偶然机会认识了美国一家名为希斯洛普的贸易公司（这里称之为B公司），经过一段时间的邮件联系后，两者就B公司急需的A公司生产的新款LED护栏灯签订了合同。合同中规定，A出口其在福建分厂生产的护栏灯（Wall Light）共计8万美元左右，FOB上海，30％贷款通过T／T预付，发货后B公司将电汇其余70％贷款。产品交货期为合同生效后一个月内，另外规定了罚款条款，即A公司每延迟交货一天，B公司扣除总贷款的5％作为罚金。     

关于原企业以异地登记注册企业的名义定牌加工生产产品标识的标注问题

一、案情某日，我省S市工商局接当地某化妆品企业举报，该市A日用化妆品有限公司生产的化妆品未标注生产厂厂名厂址，请求工商部门给予查处。经查，郭××曾在我省S市申请登记注册S市A日用化妆品有限公司，又在沿海某省C市注册了C市B化妆品有限公司，并申请注册了倩牌商标。之后，双方签订了一份《产品委托加工协议书》，规定“B公司开发的倩牌化妆品，以定牌加工的形式委托A公司生产，但A公司不负责对外销售。”A公司于是在产品外包装上标注倩牌商标、C市B化妆品有限公司的厂名、厂址以及产地C地的字样，产品全部返还B公司销售。A公…     

中国企业跨国并购协同效应的影响因素分析

<正>一、企业并购的协同效应的定义本文采取协同效应的定义是协同效应就是指企业生产,营销,管理的不同环节,不同阶段,不同方面共同利用同一资源而产生的整体效应。协同效应主要有三个,分别是:(一)管理协同效应并购活动产生的原因在于交易双方的公司的管理效率是不一致的,也就是如果,A公司的管理效率优于B公司,那么在A公司兼并B公司后,B公司的管理效率将被提高到A公司     

案件的违法主体该如何确定——兼谈民事代理与检验检疫行政处罚

一、案情简介 甲地A公司是国内一家无进出口经营权的公司,为了生产需要,委托乙地B外贸公司向国外C公司购买一套生产设备。B外贸公司根据A公司的要求向C公司购买了该套设备。在货物到达乙地口岸后,B外贸公司委托乙地的D代理报检公司办理报检通关事宜。     

新企业会计准则运用实务案例分析（十四）

六、《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》 （三）案例分析 （2）涉及补价情况下的非货币性资产交换。 【案例28】A公司以生产经营过程中使用的一辆货运汽车交换B公司生产经营过程中使用的一台运输机械，换人的运输机械作为固定资产进行管理。货运汽车的账面原值为50万元，在交换日的累计折旧为20万元，公允价值为35万元。运输机械的账面原值为35万元，在交换日的累计折旧为3万元，公允价值为30万元。在这项交易中，双方协议，B公司支付A公司5万元补价，A公司负责运输，共支付运费及相关税费为4万元。B公司支付相关税费2万元。假设A公司未对货运汽车计提资产减值准备，B公司为运输机械计提资产减值准备1万元；B公司换入A公司的货运汽车作为固定资产进行管理；A公司和B公司在整个交易过程中都没有发生其他相关税费。假设交易具有商业实质，双方公允价值可靠，采用公允价值计价。     

质量问题 不容忽视

我公司保户南方某生产企业(以下简称A公司)2000年向美国某专业贸易公司(以下简称B公司)出口微型轴承，累计金额达33万美元。B公司提货后拒绝支付货款。A公司遂向我公司报可能损失，并委托我公司追讨。     

国际技术许可协议案解析

案情：2005年5月,甲国A公司与乙国的B公司签订了一份专利技术转让合同。合同约定：A公司向B公司转让一种专利技术的使用权,以使B公司可以利用该种技术生产一种特定的油漆。B公司将在合同生效后的30天内一次性向A公司支付技术转让费300万美元。     

警惕信用证“软条款”风险

2005年10月，山东省菜地华达进出口公司（A公司）收到美国通宝实业公司（B公司）的发盘．称B公司有意在国内寻找零部件生产商定制机器配件900万个，图纸和具体检测标准由B公司提供，产品分三批等量装运，即每批300万个．并给出了初始报价．付款条件为即期不可撤销信用证。不久．国内一隶零部件生产商江苏跃进公司（C公司）找到A公司商量合作加工出口事宜，原圃是G公司也接到了B公司同样的发盘．觉得这笔业务报价较为理想且市场前景不错．但是由于还未申请出口权，且缺乏专业的外贸操作员和外贸知识，所以欲寻求一个合作方以实现这批机器配件的加工出口。A公司经过初步测算．将B、0两公司报价的差价扣除估算的相关费用后．预期利润很可观．觉得虽然此次是本公司与B公司的首次合作．但是从账面情况来看确实是一笔不错的业务，而且采用的是即期不可撤销信用证，收款风险相对较小，于是决定积极行动与外方就相关内容进行进一步磋商。     

跨国货款追偿靠同心协力

2007年1月,国内A公司向土耳其B公司出口价值约6万美元的货物,支付方式为赊销（OA）45天。付款日到期后,B公司称检测前两票货物时发现了数量短缺和质量瑕疵问题,要求A公司给予一定折扣。经过多次协商与考察,A公司最终同意折价处理,B公司书面承诺在收到其最终用户的付款后立即支付全部折扣后款项,但未确定具体的付款时间。此时,另外两票货物也陆续到港,考虑到转卖的耗时和成本问题,A公司决定将另两票贷物也放货给B公司。     

江西同方江新造船获海洋执法公务船订单

同方江新造船有限公司于9月下旬在河北省、山东省和辽宁省海事局各一艘60米级B型巡逻船建造项目招标中，该公司成功中标3艘60米级B型海事巡逻船建造项目第一标。     

外贸代理，你选对了吗？

在国际贸易外贸代理业务中,由于选择的代理类型不同,企业应负的法律责任也截然不同案情简介案例12（）07年8月至2008年4月期间,中国A外贸公司（代理人）代理北京B公司（委托人）先后三次从加拿大C公司进口废纸．前两次代理进口废纸的付款方式是信用证（L／C）,合同均顺利履行,第三次代理进口时B公司给A公司出具了一份承诺函,函称该第三批废纸系c公司对其前两批货物质量问题的补偿,不需对外付款,要求A外贸公司只需协助B公司办妥提货手续即可,A公司在未向C公司确认的情况下即签署了C公司传真发来的买卖合同并用于办理海关报关手续,并未发回加拿大C公司。     

使用网络进行汇款诈骗的防范及应对

美国A公司与中国广西南宁B公司之间长期存在贸易往来,双方一直通过电子邮件进行联络。B公司的电子邮箱被犯罪分子破解,其对两公司之间的交易进度了如指掌。2011年10月,A公司在向B公司支付货款8万美元时,犯罪分子通过B公司邮箱向A公司发出诈骗邮件,指示A公司将货款汇付到了上海某外资银行账户中。后两公司发觉受骗,随即报警,南宁警方及时将涉案银行账户中的款项冻结,但由于证据不充分、犯罪嫌疑人下落不明,警方无法对本案定性,该笔款项一直被冻结在涉案账户中,既不能解冻亦无法汇回N公司。     

如何建立有效的销售激励机制

在通信的某细分领域，有A、B两家几乎同时起步的公司，由于行业成长性好，在开始的两三年内，两家公司销售业绩都快速地翻了几番而成为业界典范。     

如何利用美国诉讼制度打击“老赖”

案情介绍 2007年1月,国内出口商A公司向美国买家B公司以0A30天的支付方式出口价值11万美元的货物。应付款日截止后,买家以现金流紧张为由要求延期支付贷款。考虑到B公司良好的历史交易记录,A公司同意B公司延期付款要求。付款展延期届满后,B公司却提出A公司生产的贷物存在质量问题而被下家扣款,并致函A公司称欲出售,公司而无法安排付款。A公司虽多次催讨,B公司均不予答复,继续拖欠贷款。万般无奈之下,A公司委托中国出口信用保险公司（下称“中国信保”）代为进行海外追讨。     

如何防范买家恶意拖欠风险?

案情简介大连地区某出口企业A公司与美国某超市连锁经销商B公司合作两年,年交易量约20万美元,B公司付款一直较为及时。2004年6月,B公司突然增加订货量,要求A公司供应24笔超市百货用品,价值95万美元,支付方式为D/A120天。A公司在货物出口前向中国出口信用保险公司投保了短期出口     

海关监管货物意外灭失海关义务由谁承担

2005年10月15日，A公司以加工贸易方式进口了一批用于生产儿童服装的保税布料。货物办结通关手续后，A公司因暂时无场地存放该批保税料件，在报请某海关同意后，将货物交予某海关指定的经营海关监管货物仓储业务的B企业暂时保管，B企业将进口布料存放于其下属的一家仓库。2005年10月18日晚，存放A公司上述货物的仓库发生火灾，包括保税布料在内的仓储货物全部被烧毁。事后查明，火灾的起因是由     

从一则案例浅析招标代理服务费和投标保证金的抵销

2016年5月170,A公司汇款35000元给B公司,作为其参加某项目的投标保证金。2016年7月18日,B公司向A公司发出《中标结果通知书》,通知A公司未在该项目中中标,但此后B公司一直未退还A公司的35000元投标保证金。2017年3月3日,B公司向A公司发出《债权债务抵销通知书》称,B公司未退还A公司35000元的投标保证金,但鉴于A公司在2013年尚欠B公司检测服务费2笔共11700元,在2014年至2016年尚欠B公司招标代理服务费19笔共23217.11元,两款共计34917.11元,双方互负到期债务,通知将应退A公司投标保证金与A公司未交服务费进行债务抵销。A公司认为上述两笔款项不能互相抵销,双方遂发生争议并诉至法院。     

代理商给竞争对手打款一亿元，怎么办？

恒信是湖北一家代理商公司，代理着同行的A和B两大品牌。去年，实现了A品牌销售4000万元．B品牌销售额也有700万元。新一年，A品牌制定出8％的返利政策，即若打款，A则会奖励经销商8个点的返利。相比之下，B则显得心有余而力不足，只给出经销商3个点的返利。权衡之后，恒信终于经受不住A优惠政策的诱惑，即给A投出高达一个亿的款项。这对于同是行业领头者的B来说无疑是一个沉重的打击。