加快建设中关村科学城 打造高端产业聚集区 中关村航空科技园、中关村航天科技创新园奠基

2010年12月31日，中关村航空科技园、中关村航天科技创新园奠基仪式分别在中航工业北京青云航空仪表有限公司、航天科技集团北京卫星制造厂隆重举行。中共中央政治局委员、市委书记刘淇，市委副书记、市长郭金龙，市委常委、市委秘书长李士祥等领导出席奠基仪式。     

企业区位决策影响因素分析对科技园区建设的启示

高新技术企业主要有两大特点：一是专业技术人员的比重高；二是销售收入中用于研究与开发的投资比例高。我们通过对影响高新技术企业区位决策各种因素的分析发现，在现代经济条件下，区域因素对高新技术企业区位决策的影响程度日趋减弱，而集聚因素和创新因素的影响越来越重要。本文最后对我国高科技园区的建设提出了有针对性的建议。     

科技创新诠释“美丽中国”——中关村企业助力首都生态文明建设

当科技园区成为产业转型升级的新引擎,如何从科技的视角认识生态文明理念,厘清生态文明与科技创新之间的关系,帮助园区与企业解决结构调整和发展中的问题,从而快速跨越“生态改革”的阵痛期,步入“绿色发展、循环发展、低碳发展”的轨道,已成为当前摆在国家高新区面前的一道重要课题。     

北京综合研究中心：世界水平科学城的王牌

我国首个集成众多大科学装置、科学研发中心,支撑和提升国家科技创新能力的国际一流科技创新基地——北京综合研究中心,落户中科院北京怀柔科教产业园     

从国际视野看宁波的智慧城市建设

<正>智慧城市建设方法与基本认识各国智慧城市建设框架包括技术视角和知识视角,前者源自全球金融危机,后者聚合了城市知识要素的全面创新。维也纳大学(2007)概括了智慧经济、交通、生活、公民、环境和治理等6个维度,构建了广受引用的研究框架和评价体系。IBM(2014)在其新的概念模型中,增添了智慧教育、智慧健康和社会管理等民生项目,折射出智慧城市建设更为丰富的内在需求。2013年《2030全球趋势》新定义了智慧城市,即"利用先进的信息技术,以最小的资源消耗和环境退化为代价,     

江苏与北京、上海建设科技创新中心的比较研究

当前,新一轮科技革命正在孕育兴起,中国作为世界第二大经济体,建立世界级科技创新中心的机会窗口已经打开,继北京、上海之后,江苏提出建设全球有影响力的产业科技创新中心的战略目标。该研究在对江苏与北京、上海建设科技创新中心进行优劣势比较的基础上,提出江苏建设全球有影响力的产业科技创新中心的对策建议。     

从京、沪、深高新技术产业发展的特点及演化看政府与制度创新

高新技术产业是我国产业发展的方向,北京、上海和深圳在高新技术产业的规模和发展速度上在全国名列前茅.北京、上海和深圳的高新技术产业发展,为我国高新技术产业发展提供了有益的经验.     

向具有全球影响力的科技创新中心阔步前行——海淀举全区之力建设中关村国家自主创新示范区核心区纪实

2009年5月,国务院批复同意中关村科技园区建设国家自主创新示范区。同年4月,北京市批复同意海淀园建设中关村国家自主创新示范区核心区。作为中国自主创新的策源地和创新场,海淀迎来了实现科学发展的重大契机,肩负起突破一批关键技术、推出一批自主品牌、形成一批具有国际竞争力的企业、培育一批企业家的历史任务。     

打造具有全球影响力的科技创新中心——访中关村管委会党组副书记、主任郭洪

本刊记者:立足于创新型国家和首都创新型城市建设的高度,中科院与北京市开展了全面合作.请您谈谈院市合作的工作进展和已经取得的成效. 郭洪:北京市与中科院开展院市合作工作以来,中关村以国务院批复的"1+6"系列先行先试改革政策,以及北京市与中科院签署的<联合推动中关村国家自主创新示范区建设协议>为契机,进一步加强院市合作...     

创新型国家视域下的区域科技创新体系建设——以南京市六合区为例

以创新型国家建设为视角,探索区域科技创新体系建设的主要途径,以南京市六合区为例,探索科技创新体系在区域发展中的后发优势及其利用,为实现地方区域经济社会科学发展、和谐发展服务。     

中共中央、国务院关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见

中共中央、国务院高度重视科技创新工作.今年7月,中共中央、国务院召开了全国科技创新大会,从国家发展战略和全局高度,深刻分析了国内外科技经济新形势,提出了深化科技体制改革、加快国家创新体系建设的指导思想、目标和任务.9月,党中央国务院正式对外发布《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》,从促进科技与经济紧密结合的角度出发,突出强调了推动企业成为技术创新主体,增强企业技术创新能力,以及新形势下深入实施国家技术创新工程,对于加快建设创新型国家具有的重要意义.     

创新驱动、科学发展的排头兵——国家高新区建设20年纵览

上世纪90年代,世界新技术革命浪潮风起云涌,党中央、国务院作出建设中国高新技术产业开发区(以下简称国家高新区)的伟大决策,开启了新中国成立以来,以科技园区建设促进经济与科技结合,探索创新驱动、科学发展的重要历程.回顾20年国家高新区全方位的探索历程,可以清晰地看到国家高新区建设对我国改革开放和现代化建设的影响.国家高新区的探索,在很大程度上为我国走上创新驱动、科学发展道路作出了重要尝试.     

从路径依赖理论看新农村建设的制度创新

诺斯的制度变迁理论认为．一种经济制度由于某些历史性事件的发生而形成,在制度的形成过程中往往付出了高额的成本,即使其他的经济制度更具有经济的合理性或更有效率,要废除这一由历史性事件的先行发生而形成的经济制度,选择一种新的经济制度是非常困难的,经济制度的形成和发展往往具有路径依赖的特征。路径依赖类似于物理学中的“惯性”,一旦进入某一路径（无论是“好”的还是“坏”的）就可能对这种路径产生依赖。用诺斯的话来讲：历史确实是起作用的。所谓路径依赖是指“制度变迁中存在着报酬递增和自我强化机制。这种机制使制度一旦走上了某一路径,它的既定方向会在以后的发展中得到自我强化。”从制度变迁来看农村建设的滞后,会发现制度变迁缓慢。缺乏制度创新,建设社会主义新农村主要举措就是突破路径依赖,进行制度创新。     

从天惠华公司的成功孵化看"双孵化"机制的建设

“孵化”制的作用。工研院不断探索成果孵化与企业孵化相结合的双孵化机制与模式,具体做法是：对一个颇有前景的科技项目,经论证评议立项后,首先支持其完成中试或样机的研制,完成产业化前期的技术集成及成果孵化;其次是在成果孵化的基础上,对作为高新技术载体的核心企业,进行全方位立体化的孵化支持.如图1所示,通过成果孵化,实现技术与资本的初步结合,而企业孵化则对企业成长的诸要素,包括技术、资本、团队建设、经营管理等,根据各在孵企业的具体情况,进行针对性的引导与支持,最终孵化出具有良好发展潜力,具有国际视野、面向全球市场的高新技术企业。     

制造业强国：工业思维PK贸易思维？--从杨林之争、雷董之赌看制造业创新的路径选择

中国梦,就是强国梦,就是要实现国家富强、民族兴旺、人民幸福。国家富强主要体现在物质文明极大丰富和精神文化的高度发达上。制造业强国是物质文明极大丰富的必要基础,更是强国梦的必由之路。目前德国工业4.0和美国工业互联网都是在制造业上做文章,中国政府也在积极筹划“中国制造2025”,努力抢夺制造业创新发展的新优势。围绕制造业如何实现创新发展这一重大问题,前有杨小凯、林毅夫的后发劣势、后发优势之争,今有雷军、董明珠的集成创新、自主创新之赌。理论界、企业家的这些争论与PK,既有对“中国制造业”前后夹击的深切忧虑、无可奈何,也有对“制造业强国”的迫切盼望、成功探索。在第三次工业革命风起云涌的大背景下,按照中国梦、亚太梦乃至全球梦的战略构想,探索这一问题的理论价值和实践意义在于工业思维、贸易思维（互联网思维）,谁将主导未来、成就制造业强国之梦？