公司人格否认制度与银行债权保护——兼评《公司法》2005年修正案第20条第3款之规定

公司是现代市场经济的重要主体,公司制度的完善与否直接关系公司债权人债权的实现,公司法律制度的健全与有效运行对银行债权人利益的保护起着至关重要的作用,而对公司法律责任的规定是落实银行债权人利益保护最直接的形式。作为严格股东有限责任的补充形式,公司人格否认制度对保护银行债权人利益具有重要作用。     

论公司法人人格否认制度

公司的法人人格否认制度对于保护债权人的合法权益有着十分重要的意义,它可以有效地抑制公司股东利用公司人格的这种否认制度而滥用股东权利。《公司法》规定公司股东应遵守法律、行政法规和公司章程,对公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务、严重损害债权人的合法利益,应当承担连带和赔偿责任。本文主要介绍了公司法人人格否认的概念、相关的立法、以及该制度的益处和缺陷。     

引入公司法人人格否认制度与金融债权的保护

为防止股东滥用公司法人人格以损害公司和债权人利益,各国纷纷引入公司法人人格否认法理,对公司人格独立制度和股东有限责任制度加以修正和补充,对公司的独立人格不予以考虑,直接追究股东的个人责任,以平衡公司与股东的权利和股东与债权人的风险,这便是公司法人人格否认理论。作者认为,我国引入法人人格否认制度有利于金融债权的保护,必须从立法和司法实践两方面尝试和完善法人人格否认制度,从而抑制社会信用缺失现象进一步蔓延。     

对母公司行使控制权的法律思考

在母子公司关系中，母公司控制权的行使缺乏约束，常给子公司及其债权人造成利益损害，已是一个不争的事实。本文基于合理保护子公司债权人的考虑，从母公司对子公司应负何种债务责任着手，并借鉴国外的司法实践，就母公司行使控制权是否应该受到约束，以及应该如何进行这种约束展开一些分析和探讨。一、对母公司承担有限责任的反思根据有限责任制度，公司股东作为投资者只在其出资范围限度内承担责任，公司以其自己的财产独立地对公司债权人负责。因此，对子公司的债务，母公司只承担有限责任，这似乎是天经地义。然而，笔者借助于回顾有限…     

原则与例外：股东认缴出资加速到期的司法适用之思

股东认缴出资加速到期制度是在股东出资期限利益与债权人保护权衡后所作出的制度选择,其有效地弥补了认缴制下存在的法律漏洞。从债权人整体利益保护出发,应确立限制非破产情形下单个债权人主张股东认缴出资加速到期的基本原则。但当期限利益被滥用,严重损害单个债权人的期限利益之时,在特定情形下,应赋予债权人向认缴股东主张认缴出资加速到期的权利。依据法律逻辑及制度内涵,司法实践中对以下三种情形：债权设定时,股东的相关行为已使得该债权人对股东未届出资期限的出资额产生高度确信和依赖;公司的法人股东为绝对控股股东或者全资股东进入破产程序,对公司经营产生重大影响;认缴出资股东存在借认缴期限恶意逃避股东责任之时,应予考虑适用认缴出资加速到期制度。     

浅谈公司法人人格否认制度

在现实经济生活中，公司的股东滥用公司独立人格行为时有发生，而公司法人人格否认制度则有效地防范了股东利用公司的有限责任特点逃避承担法定或约定义务的行为，从而积极地维护了公司制度的健康运行。研究公司法人人格否认制度的含义、产生原因及适用条件，是为了更好地认识该制度，以发挥该制度对公司法人制度的补充作用。     

公司资本制度与商业银行信贷业务

依据民商法理论，公司是以营利为目的的社团法人，公司的股东以其出资或持有的股份对公司的债务承担有限责任，公司以其全部法人财产对其债务承担清偿责任，公司的一切信用基础都建立在其独立财产之上。公司资本是其独立财产的逻辑起点，是公司运营的物质基础，是担保债务清偿的最终保障。公司资本制度和公司治理制度是公司制度的两大支柱，公司资本制度对于公司及其债权人而言具有重要意义。[第一段]     

公司法人格否认会计问题研究

在现代企业制度下,如果公司的股东没有真正地将财产经营权转让给公司,而是借助股东有限责任的保护滥用公司独立人格,破坏公司法人格制度所代表的风险与收益合理匹配机制,公司的债权人和其他各方利害关系人的经济利益可能会因此受到严重侵害。一些经济发达国家司法界因此而产生了公司法人格否认的司法实践和法理研究。由此产生的会计理论问题是,用于限定会计核算空间范围的会计主体假设不能成立或者部分地不能成立;导致的会计实践问题是,如何确认和计量由于公司法人格否认而产生的所有者权益减损和补偿金额。在我国,个别股东滥用公司独立人格的行为通常伴随着严重的国有资产流失现象。这个问题的研究和解决对于完善现代企业制度和维护国家权益有重要意义。     

浅议"揭开公司面纱原则"在全资子公司中的运用

全资子公司，又称法人一人公司，是一人公司的一种，指公司的出资额或者股份由母公司单独拥有的公司。由于全资子公司股东的法人唯一性，使得公司债权人的利益很难受到保护，特别是在利用”揭开公司面纱原则”时，很容易受到”双层有限责任”的困扰，因此分析”揭开公司面纱原则”在全资子公司中的运用十分必要。     

完善公司有限责任制度的法律思考

现代公司企业普遍采取的责任形式均为有限责任。公司有限责任制度有利于筹集资本，减少投资风险，促进公司所有权与经营权分离，但不利于债权人利益保护等。我们在坚持公司有限责任制度的基础上，应该借鉴国外成熟的理论——公司法人格否认制度来弥补有限责任的不足，使其更好地为社会主义市场经济服务。     

民营银行股东自担风险应否为无限责任?

有限责任是对无限责任的替代性制度,将民营银行股东自担风险定位为无限责任不符合公司制发展的大趋势.若放弃有限责任转而采用无限责任,虽然克服了有限责任的股东道德风险问题,但也抛弃了有限责任的显著制度优势,损害民营银行效率.有限责任的治理结构更适合民营银行,但若将有限责任的治理结构与无限责任的责任制度相结合,则造成制度系统的混乱.民营银行股东自担风险应当定位为坚持在有限责任前提下的修正性制度安排,这样既能够发挥有限责任的制度优势,又能够在一定程度上克服股东道德风险.     

论股东表决权信托制度对规范关联交易的作用

股东表决权信托制度是产生于美国的一种特殊的信托.本文通过对股东表决权信托制度的本质和特征的分析,说明表决权信托是规范关联交易的有效方式.运用表决权信托可抵制不公平关联交易,避免不公平关联交易中公司财产的损失,保障公司债权人的利益,保护中小股东的合法权益.     

我国国有商业银行公司治理的研究

一、公司治理概述 (一)公司治理的内涵 公司治理是一个多角度多层次的概念,可以从狭义和广义两方面去理解.狭义的公司治理,是指所有者,主要是股东对经营者的一种监督与制衡机制,防止经营者对所有者利益的背离,保证股东利益的最大化.广义的公司治理则不局限于股东对经营者的制衡,而是涉及到广泛的利害相关者,包括股东、债权人、供应商、雇员、政府和社区等与公司有利害关系的集团,公司治理是通过一套包括正式或非正式的、内部的或外部的制度或机制来协调公司与所有利害相关者之间的利益关系,以保证公司决策的科学化,从而最终维护公司各方面的利益.     

论公司非股东利益相关者的法律保护机制——以债权人权益保护为例

尽快出台《公司债权人法》,使得公司债权人的合法权益得到应有的法律保护。同时,确立公司高级管理人员对公司债权人的义务与责任制度。现代公司作为最灵活有效和最基本的企业组织形式,对于世界各国经济发展发挥着重要的作用。由于现代公司是一把双刃剑,我们不得不关注其良性发展,在保护股东利益同时,也需要保护其他非股东利益相关者的权益。     

会计师事务所审计行业专门化对公司代理成本的抑制分析

作为降低公司代理成本的一种制度安排——独立审计,其自身质量的高低会影响这种作用的发挥。公司代理成本可以大致分为公司股东与管理层之间的管理层代理成本、控股股东与中小股东之间的控股股东代理成本以及股东与债权人之间的债务代理成本。通过分析发现,会计师事务所审计行业专门化对这些都有较好的抑制作用。     

论有限责任的实现及其法律适用界限

有限责任制度适用于公司、商业信托、合伙企业等各种商业组织形态.在这些企业中,有限责任通过构建商业组织和资产分割得到实现.组织化的重要功能在于通过建立公司或商业信托构建法律实体、促成资产分割并形成独立公司财产或独立信托财产从而实现商业组织所有人的有限责任.有限责任削弱了对债权人利益的保护,容易造成利益不均衡.在有限责任制度被滥用的情况下,应适用法人人格否认、实质合并规则等制度性措施予以纠正.同时,应谨慎对待有限责任在专业服务领域的适用,强调专家严格责任.     

会计师事务所审计行业专门化对公司代理成本的抑制分析

作为降低公司代理成本的一种制度安排——独立审计,其自身质量的高低会影响这种作用的发挥。公司代理成本可以大致分为公司股东与管理层之间的管理层代理成本、控股股东与中小股东之间的控股股东代理成本以及股东与债权人之间的债务代理成本。通过分析发现。会计师事务所审计行业专门化对这些都有较好的抑制作用。     

论对公司转投资行为的法律规制

对公司转投资的规制是公司法的重要任务。公司转投资是公司的一项法定的权利，是公司推行多元化经营，拓展业务活动的策略，同时也不可避免的会产生一些消极后果：资本虚增，经营者控制公司损害债权人与中小股东利益等，加之立法的缺陷，使这些问题更趋严重。必须完善公司法，强化对这些消极后果的法律规制，实现维护公司的经营自主权与保护债权人与中小股东利益之间的平衡。     

一人公司法人人格否认探析

公司法人人格否认的适用实质是对公司股东有限责任的排除.我国新<公司法>虽然确定了公司法人人格否认制度,但未在法律条文中明确其适用的相关问题.笔者通过对一人公司和法人人格否认制度的分析,尝试在立法和司法实践中完善一人公司法人人格否认制度.     

浅议金融机构在信贷过程中对有限责任公司对外担保决议程序中的审查程序

<正>2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过了新修订的《公司法》是我国社会主义市场经济法律体系中的一部重要法律,它对于建立现代企业制度,规范公司组织和行为,保护公司、股东和债权人的权利,维护社会经济秩序具有重要作用。