我国城乡二元金融结构的特征分析

我国由于特殊的二元经济国情,农村的金融发展十分落后,在国家推动城镇化进程、强调城乡经济社会一体化的今天,农村金融发展的滞后严重拖住了一体化的步伐,而要进行农村金融改革,首先应该研究清楚我国二元城乡金融结构的特征。文章对我国城乡二元经济结构的背景下出发,分析研究了我国特殊的城乡二元金融结构的特征。     

二元金融阻碍地区和谐共进

目前,我国的金融制度仍然呈现计划金融与市场金融共存的二元结构,即东部地区的市场金融成分较高,计划金融成分微弱;中西部的计划金融程度占支配地位,而市场金融发育程度极低。二元金融结构,使得我国东西部地区金融发展很不平衡,阻碍了地区间统筹协调,和谐共进。     

重塑二元金融结构下的农村金融

中国目前的金融结构具有明显的二元性。二元金融结构对中国农村发展产生严重的负面影响。要从根本上解决中国“三农”问题,必须重塑二元金融结构下的农村金融,充分发挥农村金融的“资金催化剂”作用。     

金融发展与二元经济结构转换的因果关系——基于多变量VAR模型的分析

文章用中国各省的相关数据,实证分析了金融发展对二元经济结构转换的影响。结果显示,金融发展不论在长期还是短期都是促进二元经济结构转换的原因,逆向因果关系不明显。表明金融发展促进二元经济结构转换。     

长三角两省一市区域金融差异的实证分析

文章指出,对于区域金融一体化问题的研究往往将区域视作一个整体,而忽视了区域内部金融发展的差异。但由于金融的发展具有很强的外部性,其发展差异会对区域金融一体化乃至经济一体化发展进程产生重要影响。有鉴于此,文章选择以长三角为研究对象,对江浙沪三大区域金融差异的现状做出实证分析,包括总量发展、金融结构、金融生态和金融市场化等各个方面,以期在此基础上对长三角区域金融做出非均质性分析。     

成都统筹城乡二元经济结构转换中的金融支持研究

统筹城乡二元经济结构转换中,金融支持始终处于枢纽地位,是统筹城乡一体化科学发展和顺利推进的重要前提。该文从全域成都的视角,针对成都统筹城乡二元经济结构转换中金融支持的需求与供给现状,剖析了金融支持面临的结构、规模和监管缺口,提出了成都统筹城乡二元经济结构转换中金融支持的战略设计。     

金融发展对经济转型升级的影响研究

本文研究了金融发展对经济升级转型的影响作用。运用二元经济模型对两者之间的关系进行了理论分析,理论分析结果表明,金融发展对经济转型升级的作用主要是通过提高金融效率来实现的。进一步地,将经济转型升级理解为经济增长与经济结构转变,与金融发展指标分别构建回归模型,回归结果表明,金融发展直接能够促进经济增长,提高金融效率有利于经济结构的转型升级。我国的金融结构与经济结构不相适应,金融结构阻碍了经济发展与升级转型。提高金融效率能够促进经济发展与产业转型升级。     

正规和非正规金融在温州经济增长中的贡献

与温州独特的经济结构配套，温州的金融结构也呈现出明显的二元金融结构特点，正规金融和非正规金融既相互竞争，又互补余缺，共存共荣，共同推动了地方经济的发展。[编者按]     

我国货币政策执行效力区域性差异的理论解读

我国作为经济转轨时期的发展中大国,经济二元结构的存在已经是个不真的事实,并会导致金融二元结构。金融二元结构主要体现在地区间金融市场和金融中介的发展成熟程度的差异,而金融市场和金融中介又是货币政策传导机制的重要环节,因此,统一的货币政策通过金融市场和金融中介最终传导到企业和个人的效果就有可能存在差异,即统一货币政策的执行效力可能存在显著性的区域性差异。     

我国区域金融结构转变与区域经济发展的实证分析

本文首先用格兰杰因果检验方法分析了我国区域金融结构转变与区域经济发展之间的关系,得出我国区域金融结构转变是被动的适应区域经济发展的结果,而不是导源于金融的自由化。然后针对分析结果提出优化我国区域金融结构的建议。     

基于SPSS对山东省城市化进程与金融发展的相关性分析

推进城市化、消除二元结构在当今已经达成了一致的共识。不同的学者从农业人口转移、工业化进程等角度分析了推进城市化的动力机制,但作为联系这些要素与城市化进程的一个重要纽带一金融却很少有人关注。本文在山东省这个区域范围内,从金融发展的角度,运用SPSS软件对城市化进程与金融发展水平的相关关系做出实证分析。     

优化区域金融生态环境与经济发展的关系探析

市场经济条件下,良好的区域金融生态环境不仅能促进区域金融的可持续发展,并且通过金融核心作用的发挥能够推动区域经济的快速发展,而区域经济的快速发展反过来又会推动对区域金融的发展.因此,应该采取切实措施,不断优化区域金融生态环境,以实现区域金融与区域经济发展良性互动的"正反馈机制".     

优化区域金融生态环境与经济发展的关系探析

市场经济条件下,良好的区域金融生态环境不仅能促进区域金融的可持续发展,并且通过金融核心作用的发挥能够推动区域经济的快速发展,而区域经济的快速发展反过来又会推动对区域金融的发展.因此,应该采取切实措施,不断优化区域金融生态环境,以实现区域金融与区域经济发展良性互动的"正反馈机制".     

论“泛珠三角区”的金融合作

区域经济合作与发展,积极参与产业分工和市场协作,是当今世界经济全球化的主流。作为现代经济的核心,金融是关系区域经济合作与发展全局的重要因素。在区域经济一体化进程中,金融发展和金融创新不仅是第一推动力和持续推动力,而且金融深化成为区域经济产业升级和结构转型的重要     

经济结构调整及金融工具选择:缘自地区间差异

金融发展能够从多个角度影响经济结构优化,一国的金融结构应当与实体经济结构相适应。现阶段,我国金融结构不平衡问题突出,主要体现在金融工具和金融机构发展不平衡、城乡金融发展不平衡、区域金融发展不平衡等方面。为改变这一状况,应从六个方面着力:规范发展证券市场,调整融资模式;优化金融组织体系,实现金融机构全国范围内合理布局;实行有差别的存款准备金政策,保持区域间资金投入的适度平衡;推动区域金融生态环境建设,强化资金聚集效应;建设多层次的农村金融机构,完善农村金融服务体系;建立"三农"风险补偿机制,支持农业和农村经济发展。     

河南区域金融结构特征的统计描述

在金融促进经济发展的过程中,金融总量的增长与金融结构的变化都作出了贡献,但是金融结构的变化更是一种内在的推动力。通过建立衡量金融结构特征的综合指标体系:金融相关比率、金融结构比率、金融机构存贷比、区域融资结构对河南区域金融结构的特征作出定量分析和定性分析,以期能更为客观、真实的反映河南金融业发展水平,从而能为未来河南金融结构优化提供可以借鉴的依据。     

统一的金融政策导致地区间“苦乐不均”

当前我国计划金融与市场金融并存,由于地区间原有基础的不同和经济制度转轨步伐快慢各异,在空间上呈现明显的二元金融结构:东部地区的市场金融较多,计划金融成分微弱,而西部地区则相反。一般来说,对于一个区域金融经济发展非均衡的经济,如果奉行"一个国家、一种金融政策",则这种相同的金融政策投入势必会引起不同地区间的不同产出,出现"苦乐不均"的现象,并可能扭曲地区间的经济关系。从这个角度看,我国长期以来所实行的全国范围内均齐划一的宏观金融政策,表面上看来是平     

论农村普惠金融与城乡统筹发展

联合国在"小额信贷年"(2005年)提出要构建一个能将低收入及贫困群体包容在内的普惠性金融体系。在我国农村地区构建普惠金融体系有助于破除农村金融抑制现象,实现农村经济的发展,从而缩小城乡差距。尽管我国已进入以工促农、以城带乡发展阶段,但是城乡之间差距十分明显,城乡二元经济结构问题十分突出,实现城乡统筹发展离不开普惠金融的支持。文章从普惠金融促进城乡统筹发展的机理出发,总结了我国农村普惠金融的发展,同时结合我国的实际情况分析了如何让农村普惠金融促进城乡统筹发展并指出其中的不足,提出了未来普惠金融进一步促进城乡统筹发展的对策建议。     

农户借贷行为与中国农村二元金融结构的经验研究

自从20世纪80年代新结构主义学派提出发展中国家的金融结构问题后,国外很多学者开始注意发展中国家广泛存在的正式金融与非正式金融并存的现象,并运用各种方法研究二元金融结构的宏观原因和微观基础。本文基于理论的开放性,采用农户借贷数据,运用概率单位模型,检验中国农村的二元金融结构,并根据影响农户借贷行为的因素,解析正式金融、非正式金融在中国农村的运行特点。基于经验结果,本文试图证明,与中国农村特定发展阶段相适应,二元金融结构具有制度安排上的合理性。     

广东区域经济发展不平衡与金融调控

运用广东区域经济调控网络理论,可把广东省分为"以广州、深圳为金融中心的珠三角区、以外向经济为主的沿海区、以特色经济为导向的内陆山区"三大经济区域.三大区域在人均GDP、产业结构水平、综合优势指数、区域金融结构方面都存在发展不平衡问题.针对不同地区特点,可运用金融调控手段来缓解经济发展不均衡,包括货币政策的灵活运用、信贷政策的优化配置和区域金融生态环境的改善等措施.