具体行政行为框架下的政府信息公开

根据《政府信息公开条例》的规定,政府信息公开可以分为主动公开和依申请公开两类。条例对公开的例外事项规定得过于原则和不确定,导致公众在请求政府信息公开时频频遭遇“玻璃门”。因此,必须处理好公开与“例外”的关系,并提供有效的法律救济。     

政府环保信息公开问题研究

《中华人民共和国政府信息公开条例》和新《环境保护法》的实施,虽然显示了我国在政府环境信息公开方面取得的进步,但也揭示了我们在制度、技术等方面存在的问题。为了改善现状,我们应不断完善环保信息公开制度,建立完善的监督问责机制。     

政府信息公开途径对比研究

随着互联网和多媒体技术的发展,政府公开信息的方式正逐步走向多元化,而不同的公开方式优劣点也都参差不齐,因此,加大政府信息公开方式间联系,保证不同信息公开方式协同完成便民服务工作至关重要。本文通过对政府公开信息的多种路径进行研究。探明政府机关在公开信息的路径选择上有着不同的技术基础和现实条件,进而说明政府机关在公开信息的路径上有“最优化”选择的必要,并需要根据不同的条件作适合的调整。     

基于透明政府建设的政府环境信息公开研究

透明政府是包涵透明行政理念,透明化制度和操作方法的内涵丰富的统一体,并不简单地等同于政府信息公开。随着社会经济的发展,环境问题成为威胁我国发展和安全的重大问题,环境问题的特殊性和环境信息的普惠性要求我们有必要站在透明政府建设高度来看,为了使政府环境信息公开成制度性、实质性的公开,我们应该从观念、制度、方法技术上提升我们对于把政府环境信息公开的认识。     

完善政府信息公开运行机制研究

政府信息公开是个动态的过程,其本身包括政府信息的形成、保存、整理,是否应公开的判断,公开形式、时间、机构的选择,不公开理由的确定、责任的追究,考核、社会评议等等,这就要求各级政府为使以上过程动态运转,建立健全信息管理、信息审查、协调发布、立体监督、责任追究和多元考评等六大配套运行机制。     

公开政府信息 促进经济发展

政府信息公开源于人民主权和保障公民知情权的法治理念。公民的知情权及与其宪法赋予的人民主权的政治理念和权责一致的管理理念共同的构成了政府信息公开的法理基础。自20世纪中叶以来,世界各国特别是发达国家,纷纷建立起政府信息公开制度。我国的政府信息公开在改革开放后的三十年里,虽然取得不少进步,但依然存在一定的缺漏,急需在法律层面上进一步完善。2007年《政府信息公开条例》的出台,将我国的政府信息公开立法推上一个新的高度。     

公众参与政府信息公开探讨

政府信息的公开是现代民主政治建设的必然要求,是国家发展到一定阶段的产物。在公共管理改革的呼声下,中国转变政府职能和角色,建设服务型政府,这更离不开政府信息的公开。通过对现有文献的检索和梳理,站在公民的参与的视角上,分析提高政府信息公开的透明度的途径。     

政府信息公开与和谐社会构建

政府信息公开是建设民主、公平、正义社会的重要保证,对于构建社会主义和谐社会具有极为重要的作用。和谐社会是一个民主、善治的社会,构建和谐社会离不开政府与公众的沟通透明。政府是建设和谐社会的关键,政府信息公开是政府的责任,它保证了公民的知情权,有利于和谐社会的实现。     

外汇管理政府信息公开有新规定

不久前，《国家外汇管理局政府信息公开指南》、《国家外汇管理局政府信息公开目录》《国家外汇管理局依申请公开政府信息工作规程》同时公布，并均自今年5月1日起施行。     

政府信息公开案

【基本案情一】黄某于2011年1月31日向国家发改委反映某省物价局出台的明码标价规定的内容违反了国家发改委的规章,3月31日,国家发改委向黄某作出了答复,在答复中称"已责令某省物价局作出修改"。5月6日黄某在国家发改委网站提出了公开向其作出的关于"责令某省物价局修改关于一物一签方面"的文件。5月9日,发改委在网站上答复"您提交的申请,不属于国家发展改革委政府信息     

服务型政府建立过程中的信息公开问题思考

"加快行政管理体制改革,建设服务型政府"是十七大提出的重要目标,但存在于公众与政府之间、政府部门与部门之间的信息不通畅现象严重影响了公众参与经济、政治、文化活动的热情,破坏了政府部门之间的协调,阻碍了服务型政府的建立。消除这一现象就要给予信息通畅快捷的流通渠道,实现信息的公开性、共享性、持续性、保密性、安全性传播,也就是要高度依赖于政府信息公开、电子政务等政策的顺利实施。     

健全机制 规范管理 积极做好政府信息公开工作

全面贯彻落实科学发展观,建设公开、透明、廉洁、高效政府,是维护广大人民群众利益的需要,也是促进经济社会又好又快发展的需要。近年来,在省委、省政府的正确领导下,陕西省物     

政府审计信息公开绩效评价研究

审计署发布并实施了《审计结果公告试行办法》,揭开了我国政府审计信息公开制度的序幕。本文通过对政府审计信息绩效评价理论、绩效评价内容和指标、绩效评价标准以及绩效评价方法的论述,期望对政府审计信息公开的经济性、效率性和效果性进行全面评价做出尝试性的探索。     

政府信息公开制度对财政透明度的影响及原因

基于对我国省级行政收支及相关信息透明度的调查,本文研究了政府信息公开制度(以下简称制度)对财政透明度的影响及其原因.研究表明:由于制度主要是通过道德的感召而不是法律的强制来对财政透明度施加影响,在整体水平上,制度对于财政信息的公开有促进作用,但作用比较有限.由于制度条文规定的差异所引致的激励效应不一样等方面的原因,在层次差异上,制度对态度责任心的提升效应相比对实质信息公开的促进效应要显著得多.而在主体差异方面,相比对于行政部门财政透明度的推动作用,制度对非行政部门财政透明度的推动效应要小得多;制度对财政透明度的推动效应与各单位所处省份的经济发展水平存在较明显的正相关关系,尤其是在态度责任心的提升方面.从实证研究的结论可以引申出有关财政透明度制度建设的若干规范建议.     

政府信息公开制度对财政透明度的影响分析

政府承担着社会公共产品供给、危机事件处理等责任。伴随着该系列责任的履行,便是财政经费的支出。在现阶段政府公信力不断式微的背景下,增加财政透明度必将提升公众对政府部门的信任度。从对财政透明度作用的影响;对财政透明度内在规定的影响：对财政透明度外部性的影响进行分析后．不难发现：其满足了我国构建和谐社会的内在需要,实现了政府财政资金配置的科学与合理性。最终,有力的推动了各项事业的全面发展。     

全面推进政府信息公开,构建法治政府

构建法治政府是党的十八届四中全会提出的全面推进依法治国方略的重中之重,而法治政府建设的一大走向就是要全面提高政府效能,实现政府转型。全面而有效的推进政府信息公开,才能真正实现政府转型。当前,政府信息公开在实践过程中遭遇一些困境,只有解决这些难题,才能真正实现建设法治政府的美好愿景。     

我国政府信息公开制度之现状分析及完善

政府信息公开制度,既能直接给公众提供一条了解政府行为的有效渠道,也能提供一种作为公众实现监督职能的依据,对政府行为进行监督。本文在对我国政府信息公开制度的现状进行分析的基础上,对其进一步完善之道提出了自己的几点看法。     

论我国政府环境信息公开的立法价值

通过何种途径、采用何种手段治理、维护人类生存环境是世界各国乃至整个人类所面临的重要课题.环境信息公开是继指令性控制手段和经济手段后又一项新的环境管理方法.我国环境信息公开立法把政府作为环境信息公开的义务主体不仅有利于保障公民的环境知情权和实现公民的环境参与权,而且有利于我国法治政府的建设与和谐社会的构建.     

政府信息公开与新闻舆论监督

由于传统思想的存在以及政府信息公开存在诸多障碍,造成我国新闻舆论监督法制发展的不完善。《政府信息公开条例》的出台,给新闻舆论监督带来诸多影响。在实施政府信息公开制度和新闻舆论监督的同时,应注意处理好转变观念,完善工作机制和救济机制,完善法律体系等问题。     

我国政府信息公开背景及问题初探

一、中国政府信息公开的发展历程我国政府信息公开经历了一个漫长的发展时期。从1998年作为研究机构课题立项,到2003年《政府信息公开条例专家建议稿》问世,再至2007年4月《政府信息公开条例》的颁布,共经历了将近10年的时间。