互补还是替代——中美贸易竞争关系的测度与分析

本文采用2002-2012年Chelem数据库的出口数据,测算了中美两国2002-2012年ISIC4位数分类产品的附加值与竞争互补性指数,结果表明:虽然中国的出口总量增长较快,但是中国的出口增长主要偏向中低附加值的产品类别,而美国的出口增长虽然较为缓慢,但明显偏向中高附加值的产品,中美两国在全球市场的出口互补性仍然大于竞争性。本文进一步比较了中美两国在欧盟市场上的出口表现,发现中美两国对欧盟的出口强弱互现,中国对欧盟的出口虽然快速增长,但是这种增长背离了欧盟的进口需求结构,使得中国未来对欧盟的出口增长可能会面临比较大的问题。     

中韩贸易产品结构分析

韩国是中国第六大贸易伙伴、第六大出口市场和第三大进口来源地,中韩贸易在中国对外贸易中占很重要的地位。可是中韩贸易商品结构．中存在着中国向韩国出口的产品技术含量低、附加值低,中国出口产品增长潜力不大等问题,给中韩贸易带来了不利影响。为此,中国应通过提高产品的技术含量和附加值,加强科学技术领域的合作,扩大服务贸易出口,进行战略性贸易合作等调整对韩贸易的产品结构。     

中国文化贸易结构和贸易竞争力分析

基于文化产品和服务进出口数据,对中国文化贸易结构、国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数的分析表明,尽管中国是文化产品出口第一大国,但文化贸易结构不合理,文化产业总体国际竞争力较弱且发展不平衡;中国文化贸易的竞争优势主要体现在手工艺品、设计、视觉艺术品和新媒体这些外围的文化产品中,具有核心内容的影视媒介、音乐媒介、出版物及版权、文化休闲娱乐服务等文化出口比重低、竞争力弱。     

中国和印度贸易发展潜力和贸易政策修正探析

中国与印度的经贸关系正处于历史性的良好发展阶段.从中印贸易和产业结构比较来看,两国明显在许多领域拥有非常大的贸易发展潜力.虽然中印两国在某些外贸程序和政策法规上存在差异,但通过对中国贸易政策的不断修正,两国今后将能够在贸易和产业合作方面创造更大的贸易发展前景,而其对亚洲经济的长期发展来说也将是一个历史性的双边经济合作典范.     

我国服务贸易结构优化的测度与分析

本文基于2001—2012年中国服务贸易各部门数据对我国服务贸易结构进行分析,并利用劳伦斯指数和贸易条件指数对服务贸易优化程度进行测算。研究表明,我国服务贸易结构有所优化,但整体结构依然不合理;我国服务贸易正处于重要的调整期。     

中美贸易关系不确定背景下中印农产品贸易潜力分析

在中美贸易关系不确定的背景下,寻求农产品进口渠道多元化是有效规避风险的最佳选择。随着印度农业生产能力不断提升,农产品贸易规模日益扩大,为中印农产品贸易发展提供了巨大的机遇。本文通过对中国与印度之间农产品贸易的比较优势、互补性以及贸易密集度进行考察,并与美国进行比较。研究发现,与美国和中国相比,印度农产品更加具备比较优势,特别是棉花、植物产品、糖和糖食等农产品。印度的动物产品、油和油料以及棉花等农产品与中国互补性较强,但除了棉花之外,其他农产品与中国贸易密集度较低,存在较大的拓展空间。总的来说,中印农产品存在较大的贸易潜力,双边农业合作具有较广阔的前景。     

中国—印度双边贸易竞争性和互补性及发展前景

全球金融危机之后,金砖国家和新兴经济体之间的经贸合作迎来了黄金发展期。中国和印度作为规模巨大的毗邻经济体,相互经贸发展前景广阔。从中国和印度的贸易发展现状出发,实证分析了相互贸易的竞争性和互补性,进而探讨贸易合作的前景;发现中国和印度之间贸易发展的潜力巨大,互补性大于竞争性,经贸合作富有开拓的空间;政策上建议加强中印经贸合作。     

南南贸易增加了中国的碳排放吗?——基于中印贸易的实证分析

本文测算和分析了中印贸易对我国碳排放的影响以及影响中印贸易隐含碳排放的驱动因素。分析结果表明,南南贸易与南北贸易对中国的环境影响是不同的,一方面,尽管中国处于中印贸易的"污染顺差"地位,但净贸易含碳量并未快速增长,"环境贸易条件"也不断改善;另一方面,导致我国对印度持续污染顺差的主要原因在于我国对印度的贸易顺差,而非技术水平与进出口商品结构等因素。因此,为降低与发展中国家对外贸易产生的污染排放,中国需要在"贸易顺差"与"污染逆差"中进行取舍。     

产品内贸易与中国产业结构升级的关系分析

随着国际分工由产业内分工向产品内分工深化拓展,产品内贸易将成为国际贸易的主流模式。在介绍我国产品内贸易发展现状的基础上,利用计量经济学模型,分析产品内贸易与中国产业结构升级之间的关系,结果表明,随着产品内贸易的发展我国产业结构呈现优化升级的趋势;产品内贸易对资本技术密集型行业的发展具有一定的推动作用,但并不十分显著,提出充分利用进口的技术外溢效应促进产业发展,优化产业技术结构,培育产业集群,打造产业升级平台等促进我国产业结构优化升级的对策建议。     

中美产品内贸易附加值的测算与比较

产品内贸易已成为当下国际贸易的主要形式。在国际间产品内分工和贸易的背景下,以贸易总额衡量一国获得的贸易利益已不再合适,从贸易附加值的角度衡量一国的贸易利益更为科学合理。中美两国间一直因我国贸易总额的顺差而摩擦不断,本文采用非竞争型产出表,测算中美两国2004-2011年间C1-C16产业的贸易附加值,深入剖析中美两国的贸易利益,并对中国产品内贸易的现状提出改进建议。     

中国制造业贸易竞争力的测度与分析

本文运用贸易竞争力指数对我国36个产业部门在1992-2003年间的出口竞争力进行了实证测度,结果为服装业等13种产业长期稳定地处于比较优势,化学纤维制造业等9种产业长期处于比较劣势,非金属矿采选业等7种产业的比较优势处于递减的态势,电子及通讯设备制造业等7种产业的比较优势处于递增的态势。同时对四大要素密集型产业的贸易竞争力也进行了相应地测度。文章对实证结果作了分析,并提出了进一步提升我国产业贸易竞争力的对策。     

中国与墨西哥对美商品贸易关系及趋势分析

中国和墨西哥都是美国的重要贸易伙伴。比较中国和墨西哥各自对美国商品贸易结构,对中国优化对美商品贸易结构和加强中墨产业合作具有重要意义。本文介绍了中墨两国对美国商品贸易结构,并以显示性比较优势指数、贸易竞争力指数、出口相似度指数及贸易互补性指数,分析了中墨两国对美贸易的互补性和竞争性。研究发现,中墨对美商品出口结构相似度较高,中国在劳动密集型产品上占据绝对竞争优势,但在资源密集型产品上竞争优势远弱于墨西哥。中国需要持续推动产业优化升级,增强资本密集型和技术密集型产品竞争力,促进中墨两国产业链合作。     

中国与澳大利亚贸易关系分析

从贸易总量和贸易结构角度分析了中澳贸易的依存性和互补性,并从贸易增加值角度对中澳贸易关系进行了深入研究。研究结果表明,中澳贸易存在紧密的依存关系,两国贸易结构具有很强的互补性,而且从贸易增加值来看,中澳经贸合作具有广阔的发展空间。提出充分发挥比较优势,扩大双边贸易规模,推动贸易便利化合作,借力自贸协定夯实合作基础,加强服务领域合作等对策建议。     

中国与主要贸易伙伴之间贸易成本的测度

运用Novy(2008)估计模型测度2000~2014年我国与主要贸易伙伴国家之间的双边贸易成本,并从降低贸易成本的角度,有效地提出了加强"一带一路"互联互通建设、推进贸易便利化进程和提高产品竞争力等对策建议。     

中国出口了更多高技术产品吗：基于技术含量和附加值的重新考察

经研究发现，尽管中国传统分类方法中高新技术产品出口所占的比重不断增加，但是中国出口商品结构中，最能反映一国技术深度的中等技术产品，以及需要自主知识产权和较高研发投入的高技术产品，并不具备显著的比较优势和竞争力，出口商品还主要集中在，较低技术含量LT1类产品和部分能把生产环节分割到中国的HT1类高技术产品上，即使是高技术的产品，中国主要从事的也更多的是低附加值环节。本文论述了中国进一步提升贸易结构的必要性和紧迫性，并指明了提升的方向。     

全球化背景下的中印服务贸易关系

随着经济全球化趋势的加强,服务贸易结构也随之不断升级.中国服务贸易的国家竞争优势十分微弱,而近些年印度经济的增长成为亚洲经济增长的一个亮点.本文通过印度外包服务这个侧面来反映印度所具备的优势以及中国的劣势,最后得出促进我国服务贸易的一些政策建议.     

转型经济国家印度与中国之贸易关系

当今世界,没有一个国家能够完全独立于世界经济之外。无论是从产业部门还是从收入水平、就业和经济增长等不同层面来看,每一个国家的经济都与其他国家的贸易、投资联系在一起,形成一个牢固的纽带。印度与中国都是发展中转型经济国家典型。印度贸易的发展与中国贸易之间有着举足轻重的关系。在世界贸易中都起着同样重要的作用,都是经济发展中的影响与被影响者。     

中国与东盟贸易结构分析

近年来,中国与东盟的双边贸易呈现快速增长的趋势,但总量还相对较小且在各自的进出口贸易总额中所占的比重也不大。随着双方经济的发展和经济合作的加深,中国与东盟的双边贸易还有较大的拓展空间。     

印度对外贸易现状与中印经贸关系分析

自1991年实行全面开放政策以来,印度的对外贸易显示出了惊人的发展速度。与此同时,中印双边贸易也得到了较为迅速的发展。目前,印度是中国在南亚地区最大的贸易伙伴,中国也已经成为印度的第二大贸易伙伴。从对外贸易发展的总体趋势、进出口商品结构和进出口市场结构对印度对外贸易的特点进行分析,并借助贸易强度指数和贸易互补性指数等分析工具,对中印双方贸易联系的紧密程度及贸易互补性的强弱程度进行了实证研究。