民营银行股东自担风险应否为无限责任?

有限责任是对无限责任的替代性制度,将民营银行股东自担风险定位为无限责任不符合公司制发展的大趋势.若放弃有限责任转而采用无限责任,虽然克服了有限责任的股东道德风险问题,但也抛弃了有限责任的显著制度优势,损害民营银行效率.有限责任的治理结构更适合民营银行,但若将有限责任的治理结构与无限责任的责任制度相结合,则造成制度系统的混乱.民营银行股东自担风险应当定位为坚持在有限责任前提下的修正性制度安排,这样既能够发挥有限责任的制度优势,又能够在一定程度上克服股东道德风险.     

会计师事务所推行有限责任合伙制的思考

一、在我国推广有限责任合伙制的可行性与必要性有限责任合伙制度发源于20世纪90年代的美国,虽看似舶来品,但对我国注册会计师行业来说,有限责任合伙其实并非全新概念,至少有限责任与合伙之间的有机联系早在90年代初就已被管理层所接受。     

论有限责任的实现及其法律适用界限

有限责任制度适用于公司、商业信托、合伙企业等各种商业组织形态.在这些企业中,有限责任通过构建商业组织和资产分割得到实现.组织化的重要功能在于通过建立公司或商业信托构建法律实体、促成资产分割并形成独立公司财产或独立信托财产从而实现商业组织所有人的有限责任.有限责任削弱了对债权人利益的保护,容易造成利益不均衡.在有限责任制度被滥用的情况下,应适用法人人格否认、实质合并规则等制度性措施予以纠正.同时,应谨慎对待有限责任在专业服务领域的适用,强调专家严格责任.     

有限责任的扩张及扩张下债权人的保护

有限责任从产生起便开始扩张,法理和价值都发生了变迁。有限责任的扩张意味着债权人风险的增加,尤其是企业的非自愿性债权人的权益无法得到保护。文章进一步探讨了在有限责任的扩张中,如何保护不同债权人的利益。     

有限责任合伙制的一些思考

西方会计师事务所普遍采用了有限责任合伙制,我国修订《注册会计师法》征求意见稿也提出,应允许事务所以有限责任合伙的方式开业。但笔者认为,就我国而言,有限责任公司制与有限责任合伙制相比较仍有许多优势,并且,目前我国也不具备普遍采用有限责任合伙制的条件。因此,我国会计师事务所不可能、也不应当全部采用有限责任合伙制。 有限责任公司制的比较优势1.有限责任公司制更能够适应规模化发展注册会计师这一行业是伴随着近代企业的出现而产生的,并随着企业规模的不断扩张而日益发展壮大。现代企业规模有无限膨胀之趋势,且业务愈加复杂,尤…     

完善公司有限责任制度的法律思考

现代公司企业普遍采取的责任形式均为有限责任。公司有限责任制度有利于筹集资本，减少投资风险，促进公司所有权与经营权分离，但不利于债权人利益保护等。我们在坚持公司有限责任制度的基础上，应该借鉴国外成熟的理论——公司法人格否认制度来弥补有限责任的不足，使其更好地为社会主义市场经济服务。     

论我国会计师事务所有限责任合伙制改造

通过对我国会计师事务所体制的基本状况及会计师事务所问卷调查,分析了国际上主要国家有限责任合伙制会计师事务所的改制历程,认为有限责任合伙制会计师事务所具有比较优势。为此,我国应创造条件尽快实行会计师事务所有限责任合伙制改造。     

浅析法人人格否认制度对保护债权人的意义

公司人格否认制度作为一种保护公司债权人的重要手段,是对股东有限责任制度的一种维护和补充,它通过对损害股东有限责任的行为的否定来维护人们对有限责任制度的信仰,其价值在于对公司债权人利益及社会公共利益的维护,适用结果是股东享有有限责任的优惠被剥夺,而必须对公司债权人直接承担民事责任。     

有限责任合伙制:我国会计师事务所组织形式的发展方向

会计师事务所的组织形式有四种:个人独资制、合伙制、有限责任制、有限责任合伙制.其中,有限责任制损害了公众利益,应废止此种组织形式;合伙制阻碍了事务所规模的扩大,我国不宜采取此种组织形式;有限责任合伙制能实现公众利益与事务所利益间的平衡,在新的<注册会计师法>中引入有限责任合伙制势在必行.     

有限责任合伙解析

有限责任合伙,简称LLP,是近年来流行于英美的商业组织形式,特别受到专业人士的青昧.它是对传统合伙与公司各自优点的结合,其意义在于合理限制专业人士法律责任.LLP下合伙人的法律责任及其与债权人利益保护之间的平衡,是有限责任合伙法的核心规则.有限责任合伙这种组织形式对我国的注册会计师以及其他专业人士也有积极的适用意义.     

《有限责任会计师事务所章程范本》修订情况介绍

《中华人民共和国公司法》已由全国人大常委会于2005年10月27日修订通过,并于2006年1月1日起施行。这次修改大大提高了《公司法》对会计师事务所的适应性,对于有限责任会计师事务所的规范运作和建立符合“人合”特性的内部治理机制,有重要的现实意义。为确保有限责任会计师事务所的章程合法有效,2006年1月28日,中注协发布《中国注册会计师协会关于印发修订的<有限责任会计师事务所章程范本>的通知》,对2005年7月17日发布的《有限责任会计师事务所章程范本》中的相关内容进行了修订。此次修订系根据新修订的《公司法》对有限责任公司的强制性…     

浅谈我国LLP会计师事务所的内部治理

在大力推进我国会计师事务所实行有限责任合伙制(LLP)组织形式的进程中,我们必须认识到我国经济法律环境、制度安排、税务政策以及事务所内部治理等各个方面对其现实有效性的影响,并在此基础上予以改进和完善,为有限责任合伙制的顺利成长提供丰厚肥沃的土壤。本文主要从发展LLP会计师事务所的内部条件进行论述。     

刘仲藜会长在京津两地考察事务所内部治理情况

9月13-16日,中国注册会计师协会刘仲藜会长先后赴天津中联有限责任公司会计师事务所、天津金达信有限责任会计师事务所、北京中兴宇有限责任会计事务所、信永中和有限责任会计事务所,考察事务所内部治理情况。中注协陈毓圭秘书长、董新钢副秘书长以及中注协注册部、办公室的有关人员参加考察。天津市政府、市财政局、市注册会计师协会、北京市财政局、市注册会计师协会的有关领导的陪同考察。     

会计师事务所等中介机构纳入《合伙企业法》若干问题的研究

合伙是国外专业人士执业的基本组织形式,已经有100多年的历史。20世纪70年代以后,由于针对专业人士、特别是注册会计师的法律诉讼大量涌现,合伙制下的合伙人无限连带责任使专业人士暴露在很大的法律责任风险之下,许多国家陆续开始考虑以组织形式的创新来适当限制专业人士的风险,这就是有限责任合伙制度。迄今为止,英国、美国绝大多数州都颁布了《有限责任合伙法》,国际著名的会计师行、律师行以及一些投资银行都重新注册为有限责任合伙。这种趋势很值得我们关注。下面介绍一下我们对于我国会计师事务所等中介机构纳入《合伙企业法》规范内容…     

对母公司行使控制权的法律思考

在母子公司关系中，母公司控制权的行使缺乏约束，常给子公司及其债权人造成利益损害，已是一个不争的事实。本文基于合理保护子公司债权人的考虑，从母公司对子公司应负何种债务责任着手，并借鉴国外的司法实践，就母公司行使控制权是否应该受到约束，以及应该如何进行这种约束展开一些分析和探讨。一、对母公司承担有限责任的反思根据有限责任制度，公司股东作为投资者只在其出资范围限度内承担责任，公司以其自己的财产独立地对公司债权人负责。因此，对子公司的债务，母公司只承担有限责任，这似乎是天经地义。然而，笔者借助于回顾有限…     

论有限合伙的揭开面纱问题研究

本文在阐述有限合伙企业中规制有限责任滥用必要性基础上,对揭开有限合伙人面纱的一般要件进行分析,提出要在合伙企业法中设立一般条款的观点。     

担保圈有限责任:边界划分与制度安排

通过本案例实证研究认为,当前普遍发生的企业担保圈风险,实际上是金融机构无限责任预期与有限责任落实之间冲突的必然反映;企业间的风险代偿和政府救助无法满足这种无限责任预期;认同并推行有限责任,重塑担保文化和相关规则,实施公正的第三方责任认定将成为一种必然趋势。本文据此进行了相应的政策设计和制度安排。     

会计师事务所采用合伙制的原因探究

会计师事务所的组织形式有很多,比如独资、合伙制、有限责任公司制、有限责任合伙制,不同的组织形式有不同的权责安排,代表着不同的治理模式。当前我国的会计师事务所主要采用有限责任公司制的组织形式,本文结合国内外会计师事务所组织形式的演变历史,从代理理论、产权理论和不完全契约理论的角度分析了合伙制的优势,为我国会计师事务所转制为合伙制提供了理论基础。     

浅析我国有限合伙中值得考究的几项规定——对完善有限合伙立法的几点建议

我国新合伙企业法引进有限合伙制度,有限合伙是应对风险投资的主要组织形式。如何正确把握有限合伙,对我国经济的发展有积极作用。本文从有限合伙和普通合伙、有限责任合伙、有限责任有限合伙、有限责任公司等商事组织形式对比的视角把握了有限合伙的制度优势,继而结合我国新合伙企业法对有限合伙人身份认定、出资转让以及责任承担等方面的不足提出一些微薄之见。     

从公司本质及人性的角度浅析一人公司的法理基础

公司的有限责任是公司制度的精华所在，而有限责任制度的设立是建立在公司法人人格独立性基础上的，因此公司的本质应当是独立性而非社团性。一人公司虽不具有社团性，但是具备独立人格，因此从公司本质上讲一人公司具备有公司资格。而且一人公司从人性上讲，具有独立人性，我们更不能剥夺其作为法律主体的资格。