保单复效“规矩”多

对于寿险保单,一般其缴费期都会相当长,5年、10年,甚至20年、30年之久。在如此漫长的保费续缴期内,可能就会有不少的寿险投保人因自身的原因不能及时续缴自己的保费。     

保单复效一、二、三

保单复效对投保人是否划算 保单复效如实告知非常重要 保单复效后出险如何来理赔     

保单复效注意什么

<正>对于寿险保单,一般缴费期都会相当的长,5年、10年,甚至20、30年之久,在如此漫长的期间内,可能就会有不少的投保人因自身的原因让自己的保费未能得到及时的续缴,从而造成投保人已经续缴了很多年的保单在瞬间失效。出现这样的情况投保人其实是有机会弥补的,可以在有效期内申请复效。     

保单复效一、二、三

<正>保单复效对投保人是否划算保单复效如实告知非常重要保单复效后出险如何来理赔对于寿险保单,一般缴费期都会相当的长,5年、10年,甚至20、30年之久,在如此漫长的期间内,可能就会有不少的投保人因自身的原因让自己的保费未能得到及时的续缴,从而造成投保人已经续缴了很多年的保单在瞬间失效。出现这样的情况,投保人其实是有机会弥补的,即可以在有效期内申请复效。所谓保单复效,就是在保险合同中止两年期限内,投保人和保险公司对恢复保险合同进行协商并且达成一致协议,让保单继续生效的行为。     

地下保单对我国保险业发展的影响分析

地下保单是指境外保险机构(主要是设立于港澳的境外保险机构)未经我国保监会批准而在内地非法向居民销售的境外保单。地下保单以人身险为主,且多为长期性、储蓄性、高保额的寿险保单。据统计,近年来香港保险市场每年实现寿险保费400多亿港币,其中1/3来自内地,约合140亿港币,这一惊人的数据引起了业内及管理层的高度关注,决定"严厉打击非法销售地下保单活动",然而地下保单却在禁止声中"茁壮     

寿险保单贴现探析

寿险保单贴现是人身保险合同绝对转让的一种,即被保人生存时转让寿险保单所有权,接受转让的人成为新的保单受益人和投保人。     

自杀条款在人寿保险复效保单中的适用性分析

存在复效的人寿保单,根据自杀条款的规定,在保险合同复效后的一段时间内(一般为2年),若被保险人自杀,保险人不承担保险责任,目的是为了防止道德风险。本文基于集合论的观点,分析了复效保单中的道德风险问题,从精算定价的角度得出自杀条款在复效保单中的应用有悖于寿险定价的公平性,并为保险公司的经营提出建议。     

面对保费“断供”你该怎么办

购买保险产品的目的是让人觉得安心,生活无忧。可保费的支付一旦遇到危机．不少投保人便无所适从,有些只能放弃缴费,任保单自生自灭。     

临时寿险保单的探索与分析

一、由案例引发的思考 (一)案情简介 案例一:2001年10月7日A向保险公司Ⅰ为自己投保了一份终身寿险,保额3万元,年缴保费3240元。A填写投保单时就缴纳首期保费,Ⅰ公司的业务人员出具了保费暂收收据。10月9日,Ⅰ公司要求A进     

寿险保单持有人制度研究

保险法中的寿险保单持有人是一个集债权、物权、公司治理权为一体,横跨民事和商事法律关系的权利综合体,其法律地位源于合同约定,并由保单和保险公司备案予以确认.寿险保单持有人既是保险合同的主要当事人,又是保险合同——保单的所有权人,同时还是保险公司的所有权人和治理人.面对立法与实践的错位、两大法系的张力以及公司治理价值理念的...     

人身保险合同复效决策分析

投保人要申请复效需要补缴保费并履行如实告知义务等,因此很多投保人认为复效不如重新投保一份新合同合算。然而,无论从投保条件还是从保费来讲,使原合同复效都是比重新投保更优的选择。     

一份保单三人定

购买保险时,一般都会涉及如何确定投保人、被保险人与受益人的问题.如何妥善处理大有学问. 被保险人应按需排序 在这三方中,被保险人是最关键的,因为这意味着保单是保谁的.     

天价保单因何而生

“几年前,很多人还在为百万保单惊叹不已;而今,千万保单、亿元保单已如过江之鲫。然而,令很多人不解的是,这些天价保单的投保人,他们为何会斥巨资买下这些高额保险？”     

寿险合同复效之立法变动及规范方向

保险合同的中止和复效是因人寿保险合同的保险费交付债务的特殊性而在保险法上的特别规定。其规定在强行性上属于半强性规范,是为保护危险团体成员的利益而设,保险人不能通过格式条款或其他方式予以排除适用,或作出较该规范更不利于危险团体成员利益的规定。为此,需要在立法上增加关于认知和判断半强性规范的效力性规定,同时,也需明确复效的具体条件,以消除保险人在实际上通过协商同意来操控处于效力停止状态的保险合同的命运,使危险团体成员的利益得以落实。     

台湾地区寿险公司保单借款的经验借鉴

台湾地区寿险公司的保单借款相关条文内容详细,信息及时公开;保单借款利率档次多;按保险商品的类别和保单生效日规定不同的保单借款成数;保单借款渠道便捷,缴息和还款方式灵活多样;保单借款业务手续简便,还款机制具有很大的弹性空间;借款优惠项目多。我国大陆地区应细化保单借款的相关条文;增添保单借款利率档次;规定不同的保单借款成数;简化借款手续;拓宽借款渠道,借鉴他们网络、手机、ATM自动柜员机转账借款经验,推出优惠项目,吸引客户借款而非直接退保。     

寿险保单强制执行的法律问题研究

寿险保单属典型的财产权,在保险事故发生之前相关权利主要归属投保人,在法律上为民诉法相关司法解释所规定的债权,可被法院强制执行。法院在执行寿险保单时,不得直接要求保险公司解除寿险保单,而应要求投保人解除寿险保单并由保险公司协助扣划保单现金价值。企业为员工购买的寿险保单不得因企业负债而被执行,投保人为被执行人时应允许被保险人或受益人支付对价取得投保人地位。本文同时就保险公司如何应对协助执行寿险保单时可能面临的风险提出了对策。     

离婚也要分保单

十年前,张女士和金先生夫妇为儿子投保了保额为10万元的生存保险,金先生为投保人,受益人为儿子金兴,年交保费2600元。2005年,张、金离婚,由张女士抚养儿子金兴。此时该保单已交纳了5年保费,共计人民币1.3万元。离婚后张女士持有保单并继续交纳保费。不过由于离婚时双方未就保单有关权益达成协议,离婚后张女士发现保单上的投保人仍然是金先生。于是张女士要求变更投保人,双方就该保单的权益问题发生争执。金先生认为该保单应属夫妻共有财产,如果变更投保人,张女士应补偿其一半保费和生存保险金,而张女士不同意。前夫金先生     

保险合同的复效问题研究

复效制度是人身保险合同中一项独有的制度,设立之初是为了保障投保人、被保险人以及受益人的利益。但是保险法中关于复效制度并未做过多规定,所以在保险实务中常会出现标准不清的情况。本文旨在对实践中复效制度存在的问题进行深入分析,并提出一些建议。