公允价值计量模式运用的思考

随着我国市场经济地位的确立及2006年2月<企业会计准则>的颁布,会计环境发生了巨大的变化,一些企业资产和负债的账面价值与市场价值已发生背离,如果会计还固守历史成本,其提供的信息将对社会没有价值,而公允价值计量模式因其能够使会计记录登记的信息由静态转化为动态,可及时、公允地反映企业的财务状况和经营业绩等,提高了信息的决策有用性,从而有利于信息使用者对企业作出正确的评价与判断.基于此,本文通过对历史成本计量模式与公允价值计量模式的比较分析,指出了公允价值计量模式的优势及其运用带给企业的积极影响,并针对公允价值计量模式在运用过程中所遇到的问题提出了一些建议.     

探讨公允价值计量的利弊

公允价值会计,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。在以公允价值为计量基准下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。公允价值会计是以当前的市场交易价格为基准,更接近资产和负债的真实价值,从而能够正确反映当前企业财务状况,引导投资者做出正确的经济决策。然而公允价值会计并非完美无暇,公允价值计量同样存在利弊,本文简要介绍公允价值计量的基本原理,分析公允价值计量的优缺点,提出克服弊端,发挥优越性的两条举措:普及公允价值计量观念和计量的专门技能;尽快完善与公允价值相适应的市场环境。     

公允价值会计的理论基础与现实选择

会计计量是财务会计的核心问题,作为一种新的会计计量方法,公允价值会计为知识经济时代大量涌现的无形资产、衍生金融工具提供了更加合理、更加有用的会计计量模式。公允价值是来自公平交易的市场,其实质就是客观价值,它能动态地、及时地反映企业各项资产和负债的变化,为决策提供依据。公允价值会计的发展和使用已是大势所趋,为我国未来会计准则的制定导向也必然会带来影响。     

浅议新会计准则对企业的影响

2006年2月15目，财政部正式发布新的企业会计准则体系，规定自2007年1月1日起率先在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。新会计准则确定的主要会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值。其中最大的变化是，比较全面地导人了公允价值的计量属性，根据当前市场状况对资产和负债的真实经济价值进行计量，及时反映企业资产和负债的市场价值变化，并在收益中得到体现。这样能更加真实、公允地揭示企业的经营业绩、财务状况和风险管理节化信息，将对企业的经营管理和财务状况产生积极的影响。     

公允价值计量面临的问题及对策

我国自2007年1月1日起上市公司进入公允价值计量的实质应用阶段,比较全面地导入了公允价值的计量属性,使得企业可以根据当前市场状况对资产和负债的真实经济价值进行计量,及时反映企业资产和负债的市场价值变化,并在收益中得到体现,公允价值的引用能更加真实、公允地揭示企业的经营业绩,财务状况和风险管理量化信息,将对企业的经营管理和财务状况产生积极的影响.但由于我国目前市场经济还不够成熟,通货膨胀加剧,政府对国计民生的产品进行价格管制,加之公允价值计量实际操作难度大,会计信息质量的可靠性难以保证,因此公允价值的正确取得是有效实施新会计准则面临的一个重大问题,如何解决公允价值应用所带来的新的会计理论和方法问题,实现传统会计理论和实务的创新,提高会计信息的决策有用性,使会计在日益复杂多变的现代市场经济大环境中求得生存和发展就成为我国会计研究中最重要的课题之一.     

公允价值计量面临的问题及对策

我国自2007年1月1日起上市公司进入公允价值计量的实质应用阶段，比较全面地导入了公允价值的计量属性，使得企业可以根据当前市场状况对资产和负债的真实经济价值进行计量，及时反映企业资产和负债的市场价值变化，并在收益中得到体现，公允价值的引用能更加真实、公允地揭示企业的经营业绩、财务状况和风险管理量化信息，将对企业的经营管理和财务状况产生积极的影响。但由于我国目前市场经济还不够成熟，通货膨胀加剧，政府对国计民生的产品进行价格管制，加之公允价值计量实际操作难度大，会计信息质量的可靠性难以保证，因此公允价值的正确取得是有效实施新会计准则面临的一个重大问题，     

公允价值层级披露与会计信息风险相关性研究

公允价值以其能够真实反映交易实质、及时提供相关价值信息的优势而在财务报告中被广泛应用,但其计量信息的可靠性问题也是人们关注的重点.为了规范企业公允价值的计量和披露,提高会计信息质量,财政部于2014年1月发布了《企业会计准则第39号——公允价值计量》,以准则的形式进一步明确要求企业分层级计量和披露以公允价值计量的资产或负债.研究公允价值分层计量在我国的应用情况,以此来发现实践中的问题,对公允价值计量准则的进一步完善和合理运用至关重要.本文以我国沪深两市A股金融行业上市公司为对象,研究不同层级的以公允价值计量的资产或负债的信息风险之间存在的差距,同时分析信息环境对上述差距的影响,针对存在的问题,提出相应的改进建议.     

扩展公允价值计量属性应用范围的途径分析

公允价值计量属性的应用有利于提高会计信息的准确性和有效性。由于公允价值计量属性的应用与持续经营假设存在冲突，我国在会计实务中主要通过限定公允价值计量属性应用范围实现与持续经营假设的技术性衔接。公允价值计量属性的直接应用导致资产或负债价值非稳定性，是无法保证会计信息处理方法一致性和稳定性的根本原因。通过设立“资产或负债持有损益”科目分离资产或负债持有损益后，能够使资产或负债初始价值处于稳定状态，可以有效扩展公允价值计量属性的应用范围。     

新会计准则下的公允价值计量探讨

利用公允价值进行会计计量,能够向会计报告使用者提供决策有用的信息,满足会计目标的要求,公允价值反映资产的预期经济利益,体现资产的价值,公允价值对衍生金融工具产生的权利、义务进行确认与计量,并向会计报告使用者提供决策有用的信息。     

新会计准则中公允价值在企业的应用及其影响

长期以来,历史成本一直是会计计量的主要属性,新会计准则体系中,大量引入公允价值的计量属性,这既符合国际会计计量的发展趋势,也适应了我国的经济发展的客观要求。公允价值为资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。按照市场活跃程度可将其运用划分为三个级次：一是资产或负债等存在活跃市场的,市场报价应当用于确定其公允价值;二是不存在活跃市场的,参考熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参照实质上相同或相似的其他资产或负债等的市场价格确定其公允价值;     

公允价值计量模式对会计信息的影响分析

在我国目前会计计量中,历史成本一直占据主导地位,随着经济、金融证券市场的不断发展,对历史成本的计量形成了严峻的挑战。为了更及时、相关地反映资本市场的变化对企业带来的影响,更好地与国际会计信息接轨,新准则中引入了公允价值计量。然而价值对会计确认、计量和报告影响的角度分析解读相关会计信息,说明其意义。次贷危机爆发以后,公允价值成了饱受争议的话题。     

公允价值计量属性在上市公司年报表中的应用现状

新的《企业会计准则》中正式把公允价值定为我国会计计量基础之一.从2007年1月1日起,我国上市公司报表的最大变化就是加入了公允价值计量属性,公允价值的使用,解决了报表只能反映资产贬值而不能反映资产升值这一问题,使企业财务状况及经营成果能够清晰的在报表中反映出来,便于报表阅读者能够客观的、准确的掌握企业的发展状况.但是公允价值的应用在我国还不够成熟,受到很多方面的制约,本文从公允价值计量属性在我国上市公司年报表中运用的意义和面临的挑战来进行分析.     

扩展公允价值计量属性应用范围的途径分析

公允价值计量属性的应用有利于提高会计信息的准确性和有效性.由于公允价值计量属性的应用与持续经营假设存在冲突,我国在会计实务中主要通过限定公允价值计量属性应用范围实现与持续经营假设的技术性衔接.公允价值计量属性的直接应用导致资产或负债价值非稳定性,是无法保证会计信息处理方法一致性和稳定性的根本原因.通过设立“资产或负债持有损益”科目分离资产或负债持有损益后,能够使资产或负债初始价值处于稳定状态,可以有效扩展公允价值计量属性的应用范围     

公允价值计量与会计稳健性关系研究

会计稳健性是会计信息质量的特征之一,被界定为"应当保持应有的谨慎,不应高估资产或者收益、低估负债或者费用",长期以来被广泛采用,随着经济发展与金融衍生工具的出现,稳健性原则由于自身的局限性,已不能完全满足决策有用的会计目标的需要,公允价值被越来越多的国家的会计准则采用,公允价值会计能够及时揭示由于市场风险变化产生的收益或损失,真正体现了资产、负债作为"未来经济利益的获得或者牺牲"的本质属性。本文具体阐述了公允价值计量与会计稳健性的关系,并提出进一步规范公允价值运用的建议。     

公允价值及其相关概念辨析

FASB的公允价值定义以及各种复杂术语,反倒使公允价值概念变得更加难以理解,澄清公允价值定义及其相关概念,对公允价值研究和运用具有重要现实意义。因为公允与否是一种主观感受,所以就字面含义而言公允价值不是科学的会计计量基础。FASB所说的公允价值,其真实内涵是现行市价。无论通过可观察市价计价还是通过模型计价,公允价值会计实质上都是盯市会计,是会计主体根据所持有资产(负债)的现行市场价值对资产(负债)的计量,在立足会计主体、基于市场交易、通过交易价格进行价值等计量方面,与历史成本会计是相同的。公允价值计量坚持脱手价目标是一个错误。     

论公允价值在新会计准则中的应用

2006年2月15日,财政部正式颁布新的企业会计准则,规定自2007年1月1日起率先在上市公司施行,并鼓励其他企业执行。新准则中最大的变化是,比较全面地引入了公允价值计量属性。在当前会计环境下,相对于历史成本计量属性而言,公允价值在我国会计实务中的运用已成为一种趋势,因为公允价值计量属性更加符合资产的本质,体现出资产内在价值,反映资产能够带来的经济利益,能够为投资者决策提供更加相关的信息。     

对公允价值会计的分析与运用

公允价值的广泛运用是我国新会计准则体系的一大特色，也是与国际会计趋同的必然要求，也是为更好实现会计目标而应采用的计量属性。公允价值能够有效解决一些有关金融工具或衍生金融工具的计量问题，使我国的会计报表更能真实地反映企业的真实状况，为企业的决策提供了准确的会计信息。但与此同时，对公允价值的使用，各界也存在较大的争议，都担心公允价值的运用会导致企业会计信息的失真。本文对公允价值问题作一探讨。     

新会计准则对上市公司财务信息可靠性的影响

财政部于2007年1月1日起在上市公司中率先执行新的企业会计准则。新会计准则在对资产的确认以及计量、披露等方面较旧会计准则更贴近国际惯例,在会计实务操作中也更为科学化。新准则的变化主要体现在引入公允价值的计量方法和借款费用资本化、资产减值、信息披露等具体会计准则内容上。为使上市公司会计信息更真实地反映企业的经济实质,从以上新准则变化的几个方面对上市公司财务信息可靠性有如何的影响作了论述。     

公允价值计量在债务重组中的应用

在美国等发达国家,公允价值的概念和应用日趋成熟,取得了长足的发展,大有和历史成本计量模式并驾齐驱之势。在我国,公允价值作为一个基本计量属性被引入债务重组准则不仅能够体现一定时点上资产或负债的实际价值,而且能客观真实地反映资产能够为企业带来的经济利益,或清偿负债需要转移的资产价值。     

实物期权在人力资源价值计量中的应用

1．人力资源价值计量的必要性。人力资源是客观存在的,又是可以计量的。人力资源是企业的一项最重要的资源,是企业和外部信息使用者决策时不可或缺的重要信息,会计应当对其经济价值予以计量和报告,如实提供有关人力资源价值及其变动的信息。但是由于目前计量方法的局限性,与传统会计资产的确认标准的矛盾性,尚未单独把人力资源列为企业的一项资产在会计报表中予以反映和核算。所以,拓展人力资源价值计量方法,有助于我们加强人力资源管理,发展人力资源会计。