山西省阳泉市会计师事务所签订同城行业自律公约

2007年7月24日．在山西省注册会计师协会的牵头组织下。阳泉市10家会计师事务所统一签订了同城行业诚信自律公约，并成立了自律公约委员会。这是继大同市、临汾市、晋城市之后。山西省第四个签订会计师事务所诚信自律公约的地级市，这将对山西省注册会计师行业诚信建设起到很大的促进作用。     

会计师事务所审计质量的影响因素探析

近年来,关于会计师事务所和注册会计师审计失误,出具虚假审计报告的事情不断见诸报端,使得行业诚信不断受到损害。从而,提高审计质量已成为当务之急,会计师事务所质量控制问题成为人们关注的焦点。笔者将从内部和外部两个方面来探讨影响我国会计师事务所审计质量的因素。     

会计师事务所内部质量控制思考

一、会计师事务所内部质量控制存在的问题会计师事务所的内部质量控制是整个业务质量控制的第一道防线,是最重要、最有效的机制,是确保注册会计师提供高质量服务的基础。如果所有事务所内部质量控制都行之有效,那么行业自律和政府监管的压力就会大大减轻。     

改善我国注册会计师执业环境中的政府行为

我国注册会计师行业当前存在的诚信危机，使对该行业的监管问题成了当前倍受关注的热点话题。笔者看来。注册会计师行业诚信危机的深层原因可以归纳为两个方面，其一，外部环境的不利影响；其二，职业道德的缺位。而外部环境因素是主因。具体表现为公司治理缺陷，上市公司质量不高，缺乏审计的自愿需求。事务所规模小，事务所组织制度的缺陷，注册会计师承担的法律风险过低等方面。     

美国加强对注册会计师进行审计监管的新举措

独立、客观、公正是注册会计师职业赖以存在并得到发展的信条和灵魂。但是经过上百年的发展。审计人员的独立性在某些方面却在无形中削弱了。这是因为随着会计师事务所的客户规模扩大，咨询业务在整个会计师事务所业务中的比重逐年上升，大有超过审计成为会计师事务所核心业务，管理咨询的巨额收入使注册会计师失去了挑战管理当局的勇气，     

注册会计师审计失败原因探析

由于审计失败,自去年以来已有100多家会计师事务所、120余名注册会计师受到了政府有关部门的处罚。黎明股份、银广厦等一连串的审计失败案,也使审计职业界的公信力遭受到会计师事务所改制以来最沉重的打击。审计失败问题,不仅影响了注册会计师的诚信形象,甚至关乎独立审计事业的生存和发展,已经成为审计职业界密切关注的一个热点问题。因此,研究审计失败的原因,防范和避免审计失败的发生具有重要的现实意义。笔者认为,从会计师事务所和审计人员的角度来看,导致审计失败的主要原因有以下几个方面:一、注册会计师面临审计环境的复杂性,是导致…     

关注CPA审计责任险的“双刃剑”效应

审计责任险是由注协或会计师事务所向保险公司投办的一种专家责任险,是为防止因注册会计师未能保持职业上合理的谨慎、遵循专业准则的要求执行审计业务(即过失)而引发的针对注册会计师及其会计师事务所的民事赔偿诉讼所导致的巨额经济损失而投办的一种商业保险。 近几年国内外连续发生的一系列财务欺诈案件以及与之相关联的审计失败、虚假评估事件,使得注册会计师行业     

民间审计如何规避审计风险

注册会计师未能发现会计报表中存在重大错报或漏报而发表无保留审计意见，给会计师事务所带来很大风险，注册会计师行业也经受诚信考验。民间审计为何规避审计风险，是很值得探讨的问题。笔认为可从以下方面着手。     

如何搞好会计师事务所的业务质量管理

注册会计师的工作涉及到社会生话的各方面,工作成果被广泛使用,因此会计师事务所的业务质量日益受到社会各界的重视。但是,由于主客观上的各种原因,这项工作的现状还不尽如意。如验资领域,从1996开始,会计师事务所面临了一场前所未有的诉讼索赔风波;上市公司审计领域,从上世纪90年代初的“琼民源”事件到目前的“银广夏”事件,不断有上市公司审计失败的案例发生。产生这些问题的原因较复杂,但无一例外涉及到会计师事务所业务质量管理工作。如何搞好业务质量管理已成为当前会计师事务所的重要工作。 业务质量管理工作的 内容和特点 1.业务质量管理的内容 会计师事务所内部业务质量管理的内容主要包括以下几个方面:     

会计师事务所业务范围与审计独立性

会计师事务所作为中介服务机构,能否在审计工作中保持独立性,不仅关系到注册会计师行业能否发展壮大,更关系到社会经济能否健康运行。影响注册会计师审计独立性的因素很多,本文从会计师事务所的业务范围角度考察,认为业务领域过于狭窄是造成目前我国会计师事务所难以保持审计独立性的重要原因。建议通过拓展事务所的业务范围来增强注册会计师的独立性,并对业务拓展中会出现的问题及相应的对策作了探讨。     

会计师事务所组织形式并非审计质量低下的诱因

目前我国注册会计师行业“造假”问题严重，不少人将造假的主要原因归究于会计师事务所的有限责任制组织形式，要求对注册会计师行业的组织形式进行改革。改革方向主要有两个：一个是合伙制，另一个是有限责任合伙制。     

注册会计师审计：行业自律或外部监管的艰难抉择

“银广夏”和“中天勤”事件使中国的注册会计师审计正面临前所末有的信任危机。为了重塑职业形象,我国对注册会计师审计行业进行了包括“注册会计师事务所脱钩”到“双审制”在内的一系列整改,力图通过外部监管的强化来恢复注册会计师审计在广大投资者心目中所应具有的“诚信”(独立、客观和公正)形象。对此,学术界和     

会计师事务所组织形式探讨

我国1993年颁布的<注册会计师法>为注册会计师事务所确定了两种组织形式:一种是合伙制,一种是有限责任制.中国现有的4000多家会计师事务所中,仅有13.6%实行合伙制.近年来,社会公众普遍认为有限责任的赔偿不足,不利于激励市场各种制衡力量制约注册会计师行业的行为;而且有限责任的制度安排弱化了注册会计师内部的诚信约束,不利于提升注册会计师的风险意识和质量意识,也不利于注册会计师行业自律,难以从根本上保证注册会计师行业的诚信.我国注册会计师行业当前的组织制度阻碍着该行业的发展,无法满足中国在加入WTO后该行业国际竞争的需要,对该行业组织制度的变革被提上议事日程.笔者就此谈些看法.     

关于重塑我国注册会计师诚信的几点建议

近年来国内出现了一系列上市公司会计信息造假案,涉及众多知名会计师事务所的审计失败。整个社会将诚信焦点对准注册会计师行业,其可信度遭到严重的置疑。为维护我国国民经济和证券市场健康发展,我们需要认真思考,分析原因,重塑我国注册会计师的诚信,本文就此略提几点建议。     

会计诚信与制度建设

所谓诚信，就是要诚实，讲信用。从表面上看．诫信似乎是一个纯粹的道德问题，但实际上诚信是靠一定的制度环境来维持的。笔者认为，我国社会审计行业出现诚信危机的原因，不能简单地归结于会计师事务所和注册会计师本身。可以说，我国目前社会审计的外部制度所和注册会计师频繁出具假审计报告的重要成因。     

注册会计师行业诚信建设问题探讨

近几年,随着注册会计师行业的不断发展,其信息失真、审计失败等注册会计师造假案,也出现了数量上不断增加,性质上逐步升级的趋势。这种现象使行业遭受了前所未有的“诚信危机”,会计师事务所面临严峻挑战,残酷的现实引起了行业内外的广泛关注。本文就此对诚信的内容及特殊性、诚信危机的成因和诚信建设的措施建议进行探究。     

论注册会计师审计与其它审计的关系

注册会计师审计是由政府有关部门审核批准的注册会计师组成的会计事务所进行的审计.在西方国家,注册会计师的工作机构有独资、合伙两种形式.在我国会计师事务所是注册会计师的工作机构,注册会计师必须加入会计事务所才能接受委托,办理审计、会计咨询等业务.会计事务所不附属于任何机构,自收自支,独立核算,自负盈亏,依法纳税,具有法人资格.那么,它与政府审计、内部审计是什么关系,笔者就此作些探讨.     

重塑注册会计师诚信形象

近三年，国际国内相继发生了一连串会计师事务所和注册会计师会计丑闻事件。这些事件的发生不得不让人们对注册会计师的诚信度产生了很大的疑问，重塑注册会计师诚信形象已成当务之急。     

诚信与打假——试论CPA行业诚信建设中的软硬两方面

从上世纪八十年代恢复社会审计业务以来，我国注册会计师（以下简称CPA）的行业规模、人员素质、自律机制、法制建设和职业道德建设都取得了长足发展，现在，CPA及其事务所的业务报告，已成为社会上许多重大经济事项不可或缺的证明文件，特别是新修订的《中华人民共和国公司法》，更从验资、财务报表审计等几方面明确规定了CPA及其事务所的法定业务，会计师事务所的业务量因此大增。     

独立审计诚信问题的制度解读

影响我国独立审计诚信的因素有：社会上不讲诚信现象的影响、政府某些部门的压迫、委托单位的要求、违纪成本小于违纪收益、会计师事务所的混业经营、外部监督未能充分发挥作用等。主要对策：一是建立制度以确保注册会计师的独立性；二是建立制度以激励、引导、制约注册会计师；三是建立制度以加强监督。严厉处罚。增大其违规的成本。