小议资产负债表债务法核算所得税的会计处理

1994年税制改革以后，所得税的会计处理采用的是损益表债务法。2006年，财政部借鉴国际会计准则并结合我国实际情况，发布了《企业会计准则第18号——所得税》，要求所得税会计采用资产负债表债务法。资产负债表债务法依据资产、负债观确定收益，把资产负债表作为最重要的会计报表，同时遵循了相关性原则、确认性原则、历史成本原则，以权责发生制与收付实现制相结合原则作为会计核算基础。     

资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

浅析资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

小议资产负债表债务法与利润表债务法

2006年2月，财政部经过长时间调研、酝酿、发布征求意见稿后正式发布了新的企业会计准则。新的会计准则尽最大可能实现了与国际会计准则的趋同。国际会计准则体系的完善成熟，使我们得以站在巨人的肩膀上一次性地颁布诸多准则，从国内会计准则来看，基本准则令公允价值登上计量属性的大雅之堂，计量属性的改变引起所得税会计处理方法的改变。在《企业会计准则18一所得税》中，明确了所得税会计处理方法为资产负债表债务法。2007年1月，率先在上市公司中实行，3年内逐渐推行到所有的企业。     

资产负债表债务法下的所得税问题分析

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

资产负债表债务法及其所得税费用核算浅析

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

试论现代企业所得税计算采用资产负债表债务法核算的必要性

本文对现代企业所得税计算采用资产负债表债务法的现实意义、核算程序和必要性进行了分析,可供大家交流。     

浅谈新所得税准则资产负债表债务法

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》，标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计完全摒弃了原有的核算方法，要求采用全新的资产负债表债务法来进行核算。本文对资产负债表债务法与原利润表债务法的异同进行分析，探讨了其对会计实务的现实意义，以期对新准则有更为深刻的理解和合理的运用。     

对我国所得税会计采用资产负债表债务法问题的思考

在我国所得税会计处理方法的定位上,存在着损益表债务法与资产负债表债务法之争。在对两种方法进行比较研究的基础上,认真分析了针对资产负债表债务法的各种批评意见,论证了当前我国所得税会计准则采用资产负债表债务法的必要性及其现实意义。     

刍议所得税会计资产负债表债务法

为提高会计信息质量，满足运用者对会计信息更高层次的要求，2006年我国财政部对会计准则进行了修订。要求对所得税费用的计算采用全新的资产负债表债务法进行核算。资产负债表债务法是以估计转回年度的所得税税率为依据，计算递延税款的一种所得税会计处理方法。它确认所有的递延所得税资产和递延所得税负债，其目的在于使资产负债表上的递延税款账户余额更富实际意义，     

损益表债务法与资产负债表债务法的异同分析

损益表债务法与资产负债表债务法二者相比存在着较大的差异，主要表现为：第一，首次使用暂时性差异的概念；第二，规定所得税核算一律采用资产负债表债务法。本文就损益表债务法与资产负债表债务法的异同作一个全面的比较，以期大家共同来探讨。     

从所得税会计准则谈资产负债表债务法

2006年财政部颁布了《企业会计准则第18号—所得税》,该准则与国际会计准则接轨,采用资产负债表债务法处理递延所得税资产和递延所得税负债。本文从我国与国际会计准则关于所得税会计方法的变迁出发,论证了我国会计准则采用资产负债表债务法的重要意义。     

新准则下的资产负债表债务法浅析

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》,标志着我国所得税会计的真正建立与完善,并实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计完全摒弃了原有的核算方法,要求采用全新的资产负债表债务法来进行核算。本文对资产负债表债务法与原利润表债务法的异同进行分析．探讨了其对会计实务的现实意义,以期对新准则有更为深刻的理解和合理的运用。     

损益表债务法与资产负债表债务法比较分析

我国于2006年2月15日颁布的所得税会计准则，要求上市公司从2007年1月1日起统一采用资产负债表债务法。该准则的实施将有助于企业提供更加具有可比性的会计信息，同时也使资产负债表上的信息披露更有完整性。文章主要就损益表债务法与资产负债表债务法二者进行对比分析。     

资产负债表债务法与利润表债务法差异归纳

目前,企业所得税核算有两种理念——“收入费用观”和“资产负债观”。“收入费用观”只对企业实际发生交易取得的收入与费用进行配比,将其差额记为收益,企业持有的未实现收益被排除在外。“资产负债观”认为不论交易是否发生,只要财富增加,即资产净值增加就有收益,它包括企业交易行为产生的经营收益和企业持有的按公允价值计量的资产增值收益。利润表债务法和资产负债表债务法分别是“收入费用观”和“资产负债观”的具体运用。我国财政部实施的《企业会计准则第18号——所得税》则规定,     

浅谈资产负债表债务法在我国的适用性

2006年财政部发布了《企业会计准则第18号——所得税》,该准则要求采用资产负债表债务法核算企业的所得税费用,本文围绕资产负债表债务法在我国是否适用这一问题,从我国会计环境的特殊性角度出发,系统分析了不宜在我国大范围推行资产负债表债务法的原因,提出了应该逐步改进所得税会计核算方法的观点。     

我国所得税核算中两种债务法的比较研究

由于在计算所得税时会计与税法分别采用了不同的核算和计量方法,所以利润总额和应纳税所得额往往是不一致的。税法与会计核算的差异是客观存在的,而且这种差异有越来越大的趋势。因此,如何核算所得税就成了一个问题,2001年会计准则明确将所得税作为一项费用处理,并且规定了核算所得税费用的三种方法,即应付税款法、递延法和债务法。其中债务法是指收益表债务法。而2006年的新会计准则规定只能采用资产负债表债务法。本文就这两种债务法分别阐述,说明其核算中的差异,阐述新准则选择债务法的原因并说明尚存在的问题。     

所得税会计核算新方法——资产负债表债务法探析

2006年财政部对《企业会计准则》进行了修订。新所得税准则借鉴了《国际会计准则》，并结合我国的实际情况。明确提出所得税会计核算必须采用资产负债表债务法，这对提高会计信息质量，满足使用者对会计信息更高层次的要求，有着重要的理论意义和现实意义，本文欲将对新所得税准则下的资产负债表债务法进行进一步的探讨分析。     

资产负债表债务法在所得税会计中的运用

2006年2月财政部正式颁布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则体系,目前已在我国全面执行。其中第18号准则——《所得税》会计准则尤为引人注目,由原来的利润表观转变为资产负债表观。新的所得税会计处理方法采用资产负债表债务法,与原有的建立在利润表观下的所得税会计的处理方法相比,不仅在概念、特点和核算程序上不同,更重要的是二者在基本理念上也发生了本质的区别。这一处理方法的转变,是较为完全体现资产负债表观在我国会计准则中应用的一个典型,也是我国所得税会计的重大改革。     

浅谈所得税会计资产负债表债务法

所得税会计是会计与税法之间的差异在所得税会计核算中的具体表现。新会计准则要求采用资产负债表债务法核算所得税。