经济增长提速重在有效持续——2006年上半年福建经济形势分析

今年上半年福建经济运行态势良好，工业生产、固定资产投资、外贸出口、消费需求等主要经济指标增速全面提升，市场物价稳定，整体经济呈现出“高增长，低通涨”的最优状态。下一阶段要密切关注经济运行中出现的新问题和国内外宏观经济形势的变化，主动采取措施，积极有效应对，确保经济稳定持续快速增长。     

扩大就业与消费启动

在经济运行中，市场是兴旺还是疲软，是影响就业规模能否扩大的决定因素。“软着陆”前的过度投资必然导致“软着陆”后的供给年年过剩和物价跌落。以消费启动经济运行，便于促进经济增长和经济结构的调整，同时可为扩大就业开拓更广的领域。消费启动是扩大就业的基本途径。     

应重视调节成本的研究

所谓调节成本,是描述现代经济运行费用的一个概念,指的是将经济运行校正到合理轨道上所需的费用。这里所说的“合理轨道”,是指在既定资源条件和技术水平约束下获取最佳经济效益的途径。众所周知,经济过程,作为物质资料生产、交换、分配、消费的总过程,是时刻处于最活跃的运动状态之中的,其运行轨迹决不是平滑的、线性的,而总是伴随着频繁而显著的随机波动。设想经济运行会在每一瞬     

落实系列支持政策促进经济尽快上扬——4月份福建经济形势分析

4月份，福建经济运行总体保持“弱回升”态势。GDP增速小幅回升，固定资产投资保持较快增长，外贸出口摆脱负增长，消费基本稳定，工业在去库存背景下有望回升，主要物价指数高位回落。当前世界经济复苏虽然出现积极迹象，但基础脆弱，国内增长持续低迷，整体环境风险和不确定性上升，下一阶段要采取更加有力的政策措施和超常规的推动手段，改善环境，降低成本，促进投资，扩大出口，抓好融资，挖掘消费潜力，争取形成政策的叠加效应，力促经济形势尽快上扬。     

民债：越经济周期的平衡张力

面对宏观经济波动，政府一般采用财政政策或货币政策加以调节，往往只能是头痛医头，脚痛医脚，甚至出现矫枉过正。因此，本文设计了、公民消费债券”（简称民债），作为宏观调控的新技术手段，它是跨越经济运行周期的，能在经济周期的波峰与波谷之间保持经常性的平衡张力。因此，用民债调控经济运行，不但无运行成本，而且能让多方受益。所以，民债的实施，能够促进国民经济长期，稳定，健康地发展。     

信贷资金运行危机的主体,客体分析

信贷资金运行危机的主体、客体分析马庆和资金，是我国经济生活中的一大“热点”。在现实经济运行中，信贷资金已由过去的“配角”变成了“主角”，处在了主体地位。这就使信贷资金成了资金“热点”中的焦点。然而，目前信贷资金的运行却陷入了危机：一方面，企业贷款存量...     

买方市场下的消费行为与消费政策

消费、投资、净出口是拉动国民经济增长的三大因素。从１９７８年到１９９６年的１９年中，消费按支出法计算的国内生产中，年均占到６３％以上，成为拉动我国国民经济增长的主要因素。当前我国经济运行方式已从“高增长、高通胀”转入“高增长、低通胀”的轨道，要继续保...     

我国消费需求发展趋势及深层次矛盾

消费需求是市场经济运行的起点和归宿，是拉动国民经济增长的源泉和动力。改革开放以来，我国逐步实现了计划经济体制向市场经济体制的转轨，消费需求发生了诸多根本性变化。但是消费、投资与净出口三大需求占GDP增量的比重，总体上处于失衡状态，消费不足仍是当前经济运行中的主要问题。研究消费问题，既要看到这些根本性变化，从多层面对我国消费需求发展趋势和特点总体把握，也应认识我国消费需求存在的深层次矛盾和问题。本文力求从这两方面对此问题进行研究和探讨。     

加强经济运行调节 促进又好又快发展

2006年是“十一五”开局之年。党中央、国务院统揽全局、科学决策。各地区、各部门全面落实科学发展观，进一步加强和改善宏观调控，工业经济运行环境明显改善，运行质量继续提高。结构调整取得新进展。节能减排工作稳步推进，经济运行中的突出矛盾有所缓解，为国民经济平稳较快发展提供了有力支撑。     

驾驭好消费——这台拉动经济增长的火车头

当前，持续了两年多的通货紧缩问题，在国家一系列宏观经济政策的调控引导下有所缓解，国民经济运行开始出现好的势头。但据专家分析，通货紧缩不会马上结束，要使国民经济走出低谷还要继续付出艰苦的努力。在各方专家为促进经济增长开出的诸多药方中，笔者认为：多管齐下，激活消费，驾驭好消费——这台能够拉动经济增长的火车头，才是使国民经济摆脱困境，进入经济发展“快车道”的根本之举。通货紧缩与总需求严重不足，在现实经济运行中是一对互为因果关系的关联性范畴。目前的通货紧缩是由于总需求的严重不足造成的，同时通货紧缩也导致…     

也谈宏观经济分析的方法

<正> 宏观经济分析并不仅限于运用经典宏观经济学的概念、范畴,应包括总量分析和结构分析两部分。目前强调结构分析显然是有积极意义的,但在宏观经济分析方法上,却有不少值得讨论的问题。第一,制度分析与运行分析的区别。制度分析可以不考虑短期经济运行状态的变化,短期运行分析可假定体制相对稳定。诸如“扩张冲动”、“消费饥渴”、“有效供给不足”等问题源于传统体制,在体制缓慢演变的长期过程中,它是既存的,相对于这个体制来说是一种正常的基本状态,经济就是在这种状态中运行的。揭示这个问题并不能有效地解释供求状态的短期变化。在现实经济运行中,围绕着这一基本状态,经济还不断扩张、收缩,这种短期波动包括需求的相对变化与市场供求结构矛盾的暂时紧张与缓解。宏观总量调节的对象正是运行中的     

CPI或进入1时代 降存准率时机逼近

在年中经济会议定调“稳增长”后，中国经济将呈现何种走势？这令即将出炉的经济数据格外引人关注。根据国家统计局发布自勺信息显示，本周四包括CPI、PPI等在内的7月经济运行数据将集中出炉。业内人士指出，在物价整体平稳运行的背景下，受翘尾因素影响，7月CPI同比涨幅或将进入“1”时代，同时，PPI降幅或继续收窄，经济企稳回升态势渐明。     

应当重视和加强消费理论的务实研究

在我国经济理论界 ,在中国消费者协会庞大系统中 ,应当重视和加强消费理论的务实研究。首先 ,在马克思主义经济学理论中 ,消费理论占有相当重要的地位 ,包含许多深刻的原理。在《〈政治经济学批判〉导言》中 ,马克思把生产、消费、流通、分配社会经济运行四大环节当作一个有机整体来研究 ,而且把“消费”紧列“生产”其后。可以说 ,没有消费理论 ,就不可能有完整的马克思主义经济学理论。其次 ,消费理论研究不足 ,与建立社会主义市场经济体制及其理论研究很不适应。许多年来包括 90年代以来 ,关于生产流通分配的理论研究 ,论文、专著林林总…     

适度消费与反适度消费简析

在社会主义条件下,消费不仅是社会再生产顺利进行的重要条件,而且是社会生产的目的和动力。消费的这种重要地位和作用,只有在适度消费的前提下才能得以实现;如果出现反适度消费倾向,那么它的这种地位和作用就会削弱,甚而造导致整体经济运行的紊乱。     

江苏经济运行态势与走势分析

当前世界经济运行呈“稳中趋缓”的态势,中国经济正处于新一轮景气周期的过渡阶段,宏观经济运行中通胀与通缩的风险并存。2006年江苏经济将小幅回落,但增长不会乏力,投资、消费、出口三大需求拉动将继续保持强劲势头。2006年江苏经济工作的主要任务是如何“快中求好”。建议改善宏观调控,防止投资过度回落;改变低价竞争策略,大力推动自主技术创新;实现公平分配与再分配,大力扩大消费需求;实施节约与适度重型的工业化战略。     

过剩经济下货币政策效果分析

我国央行自1996年5月至1998年底已连续6次下调利率，采取了较为宽松的货币政策。然而，从我国经济运行的实际来看，这种扩张性的货币政策没有收到应有的效果。本文从我国经济运行的背景分析，指出我国已进入“过剩经济”和“买方市场”时代，继而分析比较了在“短缺经济”和“卖方市场”与在“过剩经济”和“买方市场”下货币政策运行的各自特点，得出当前货币政策实施效果较差的原因在于货币政策的传导机制发生了梗阻。本文最后提出了在过剩经济中发展经济的一些对策和建议。     

当前经济形势与走势分析

●当前,我国国民经济继续保持平稳运行态势,国内生产总值适度增长,经济增长质量有所改善,结构调整取得新的进展。 ●进入4月份以来,部分主要宏观经济指标增幅减缓,根本原因在于:由于投资、消费、出口增长速度放慢,需求拉力减弱。 ●针对经济运行增幅减缓的新动向,宏观调控要在着力改善结构、提高效益的基础上,继续实施积极的财政政策,在扩大投资和启动消费方面,实行“三个结合”。     

我国经济周期的历史考察及宏观对策

改革开放以来，我国经济周期波动的统计特征表现为长度趋势不规则、波动质量高等方面。我国经济周期的成因和形成机制是经济内在的传导机制通过传导而作用于经济活动的外在冲击共同作用的结果。目前宏观经济形势是局部经济过热；经济运行中投资膨胀向消费膨胀的传导受阻。经济政策的目标应定位于既防“通胀”又防“通缩”，全面、准确、积极地贯彻宏观调控决策，标本兼治，努力实现经济“软着陆”。     

以市场营销策略促进企业的发展

新世纪的世界，各国围绕综合国力的增强展开激烈的竞争，经济全球化已成为不可逆转的大趋势。在现代经济的发展中，市场是世界经济发展的基础，是推动世界经济增长的主要动力，市场营销作为促进消费拉动内需的重要手段对于推动企业自身发展、扩大消费乃至提振国家整体经济运行都具有重要的意义和作用。一个企业要想立于不败之地，就必须采用适当的市场营销策略，不断拓展市场，扩大产品的销量。     

论供给约束对物价水平的冲击

由于今年以来国际与国内市场主要工业原材料价格相继大幅上涨，形成了我国市场的供给约束，给相关行业和下游企业带来了价格冲击。问题是这种价格冲击是否会造成我国经济运行的整体物价水平抬高?应该说这种可能性还是存在的。目前我国尚不可能在短期内采取干预手段或通过市场化解这次价格冲击，它必定会引起零售价格水平相应上升，而且市场运行方面诸多因素也会随着推波助澜，有可能改变以往“低物价，高增长”的经济周期特征。