城市商业银行公司治理改革探索

正城市商业银行公司治理模式选择公司治理模式类型各国公司治理分类主要有两种模式,一种是"英美模式",一种是"德法模式"。前者对公司信息披露有严格要求,强调股东至上,突出公司治理中股东作为委托人作用,属于追求股东利益最大化的单边治理模式;后者强调"非投机性"稳健经营,而不是坚持严格的信息披露,突出公司治理中公司的作用,主张公司外部治理环境与不同利益主体参与的内部治理机制的平衡,接近于"利益相关者模式"。1999年,世界经合组织(OECD)颁布了《OECD公司治理准则》,将公司治理定义为"公司内部不同参与者(包括董事会、经理人、股东和其他利益相关者)权利与责任的分配,以及处理公司事务所制定的一套规则和程序",提     

美国商业银行公司治理结构的发展

随着近年来全球性的改善公司治理结构，保护投资者利益和维护经济稳定呼声的不断高涨，世界各国都十分重视完善公司治理问题，特别是注意大型公司和大型银行的公司治理问题。巴塞尔委员会(BIS)也将公司治理结构纳入其对银行的监管内容中。早在1999年，巴塞尔委员会就发布     

我国商业银行公司治理模式选择

公司治理起因于产权的分离，治理的功能是权、责、利的分配，治理模式有效率的前提是剩余索取权与剩余控制权的对称分布。“股东至上主义”逻辑和利益相关者理论作为公司治理的思想源流，分别导致了两种不同的治理模式：股东单边治理模式和利益相关者共同治理模式。比较分析这两种模式，我国商业银行应当选择利益相关者共同治理模式。     

公司治理框架下企业激励机制和绩效考核关系分析

公司治理属于现代企业制度中最为重要的架构,而激励机制是现代公司治理的核心内容,业绩评价则是激励机制的基础和前提。公司治理也只有在科学有效的激励机制与具体的业绩评价操作下,才真正能够形成高效的制衡机制。股东利益至上模式公司治理的工作重心就是调整股东和经营者之间的关系,公司治理的目标就是实现股东财富的最大化;在共同治理的模式下,企业要充分发挥利益相关者的重要作用,真正实现利益相关者的价值最大化治理目标。公司治理模式的国际发展趋势是共同治理。要实现科学的公司共同治理,需要明确激励主体,并科学设定报酬契约,从而对利益进行有效协调。共同治理模式必然要求从更加广泛的角度去进行绩效考核,在评价指标体系中,既要求包括针对股东利益的企业财务业绩等各类经济指标,还应包括针对其它的利益相关者的经济社会责任指标等。     

利益相关者共同治理模式下企业社会责任研究——基于三个企业案例的研究

在现代环境下,利益相关者对公司的发展发挥的作用越来越大。本文以国家电网公司、中国移动和中兴通讯三家企业为例,分析了利益相关者治理模式逐渐成为现代公司治理模式的现实。同时文章也指出,由于利益相关者模式存在操作性较难的先天缺陷,未来的公司治理模式是以公司核心利益者利益为主,兼顾其它相关利益主体的治理模式。     

我国商业银行公司治理模式选择及财务监控

借鉴国外公司治理模式，结合我国实际情况及银行本身的特点，提出我国商业银行公司治理应走共同治理并着重强调债权人利益的模式；同时提出公司治理和公司财务监控密不可分，商业银行应以公司治理为依托发展，多方监控主体并存，以内部监控为主的财务监控体系，全面实现公司治理的最终目的。     

浅析公司治理的本质

公司治理一词自产生到现在，引起了广泛的关注和思考，在学界产生了诸多关于公司治理的理论，各国也有自己公司治理的模式。可是，究竟什么是公司治理，公司治理的本质是什么，一直是一个很有争议的问题。本文从公司产生的根源探究，将典型的公司治理模式进行对比分析，得出公司治理的本质是解决所有权与经营权相分离的公司运行过程中所产生的一系列问题，实现公司的高效、科学管理，平衡利益相关人的利益，最终推动公司目标的实现。     

国有商业银行公司治理的理论分析及政策含义

国有商业银行公司治理机制的完善是保证国有商业银行在新的市场条件下，真正成为市场行为主体并能够按照市场规则运行的关键，也是消除不良债权的制度保证。本文从国有商业银行公司治理的产权基础、治理目的以及特殊性三个方面对我国国有商业银行公司治理目标模式进行了理论分析并提出了相应的政策建议。作者认为，国有商业银行可持续性的竞争力来源于制度改革的深化和治理机制的完善，国有商业银行公司治理应该建立在国有控股的产权基础上、遵循共同治理的原则实现微观利益与宏观利益的统一、在治理过程中既要保护债权人的利益又要强调国有商业银行利益的保护。     

美、德、日公司治理模式比较

决定各国公司治理主体选择的因素是:公司融资结构;历史文化传统;产业组织方式;法律因素.美、德、日三个国家的公司治理机制可以分为:外部治理机制和内部治理机制(德国).两种治理模式都深深地根植于特定的政治、经济、文化、历史传统中.外部治理模式由于公司股权高度分散,单个投资者很难对经营者施加影响,加上搭便车行为的存在,容易形成"内部人控制",而损害股东的利益.内部治理模式中很可直接对经营者施加影响;股权相对集中有利于股东的经营者树立长期经营意识;在引入职工董事情况下,可以实现公司长远发展和协调劳资关系,但易形成内部大股东和经营者合谋损害外部股东利益的现象.     

“利益相关者”理论与“受托人模式”的公司治理

“股东至上”理论与“委托人模式”公司治理的治理主体是股东,而“利益相关者”理论与“受托人模式”公司治理的治理主体则多元化;包括公司股东、管理层、员工、债权人、供应商及当地社区等。本文从“利益相关者”理论的基本原理出发,通过对股份公司控制权争夺机制的初步分析,推定“受托人模式”公司治理结构的合理性。     

构建我国公司治理与财务治理的现实思考

中国正处在企业改制的关键时期,公司治理模式的选择与构建对于企业改制和中国经济的发展都至关重要。公司治理的根本问题是投资者利益的维护,财务治理是公司治理的核心。作者针对上市公司财务治理弱化、缺乏投资者利益保护机制等问题,在借鉴西方经验的基础上,论述了完善我国公司治理与财务治理的若干问题。     

关于公司财务治理问题的思考

本文认为公司财务治理在公司治理中居于核心地位。尽管存在三种主要模式的公司治理,但不论采用那种模式,只要财权得到有效配置,就能够在很大程度上保证公司治理是有效的。根据对财务信息生成和呈报的影响力,可以把公司财务治理中的利益主体分为两类,第一类是依赖公司内部财务治理保障其利益的主体,第二类是依赖公司外部财务治理保障其利益的主体。第一类利益主体往往利用其在公司内部财务中的优势侵犯第二类利益主体的利益,所以加强公司外部财务治理是必要的。本文还通过对安然公司财务治理问题的分析强调了这一观点。     

公司治理模式及其对财务报告的影响

公司治理既包括内部治理结构又包括外部治理机制，既包括股东治理又包括其他利益相关者的治理。公司治理的目标是权力制衡和科学决策，而财务报告的作用在于决策和契约执行，现代财务会计和财务报告作为公司治理机制的一部分起着不可或缺的作用。不同的公司治理模式产生不同的财务报告导向。本文试就英美公司治理模式和德日公司治理模式的区别及其对财务报告的影响，以及公司治理模式的国际趋同和财务报告的国际协调等作一介绍。一、由于社会文化传统、经济发展道路和政治法律制度的不同，不同的市场经济国家经过长期的公司发展历程和企业制…     

利益相关者理论与国有商业银行公司治理

从利益相关者理论出发,结合我国国有商业银行改革与发展的特殊性,提出构建和完善我国国有商业银行公司治理结构应充分考虑各利益相关群体的利益,实施利益相关者治理。同时,应当在考虑我国经济条件、法律制度、文化传统等方面特点的情况下,充分借鉴发达国家公司治理模式,以促进我国国有商业银行国际竞争力和资源配置效率的提高。     

金融控股公司良好公司治理与ESG实践

<正>金融控股公司是我国分业经营框架下金融综合经营的探索模式，对丰富我国金融市场供给具有重要意义。良好的公司治理是金融控股公司稳健发展的前提和基础，有利于调节利益相关方关系，防止不当利益输送，防范系统性金融风险，形成良性发展环境。纵观近年来风险暴雷的金融集团，公司治理失范是重要诱因。     

浅析以公司社会责任为导向的公司治理模式

公司要实现长期发展，仅考虑对股东负责是远远不够的，还必须考虑对其他各方利益相关群体负责，承担起相应的社会责任：本文阐述了公司社会责任的内涵，并从公司社会责任的视角出发，提出了公司治理模式重塑的建议，对完善目前的治理模式具有重要意义。     

基于共同治理模式下的银行公司治理结构

从公司治理结构的理论和实践发展经验看,企业公司治理模式的选择受到股权结构、市场发育程度和制度环境等多种因素的制约。单纯强调股东至上主义思想的单边治理模式与银行的稳健经营原则是相矛盾的,它必然削弱债权人对管理层监控的动力和能力。考虑到我国商业银行股权比较集中,国有股权比例较大,金融市场发育程度远低于西方发达国家以及金融业实行分业监管等基本现实,我国的银行业更适合选择利益相关者理论所倡导的多边共同治理模式。在充分考虑利益相关者的基础上,保持各方利益的均衡,构建一个反映我国银行业发展特点、各利益相关方共同参与、相互制衡的多边共同治理模式。     

我国上市公司股权融资结构与公司治理问题研究

股权融资结构是指公司的全部股权融资额中，股权融资的来源以及各种来源的股权资金的比例关系，包括股东身份结构与股权比例结构两方面的内容。关于公司治理，从治理主体上划分，可分为股东价值观和利益相关者价值观两种观点。股东价值观认为公司治理的中心在于确保股东的利益，因而股东在公司治理中具有绝对主导地位。利益相关者价值观认为公司治理研究的是包括股东在内的利益相关者之间的关系，以及规定他们之间关系的制度安排。相比而言，利益相关者价值观点更为合理。股权融资的治理效应通过股东对公司的内部控制与外部接管来实现。不同的股权融资结构决定了不同的公司治理效率。我国上市公司的股权结构由于存在股权集中度过高、股东身份结构畸形、机构投资者发展滞后等一些缺陷，导致股权融资成为我国最廉价的融资方式，不但没有限制经营者对公司的控制，反而比债权融资更有利于经营者对公司的控制。为了发挥股权融资的治理效应，需要对我国上市公司的股权融资结构进行优化，其具体措施包括逐步减持国有股权，改革与完善国有股管理体制，适度发展国有法人相互持股等内容。     

全球金融危机中公司治理的经验与教训研究

本文从公司治理的视角,分析了全球金融危机中欧美金融业暴露的严重公司治理问题及应对措施。文章提出对股权结构越分散越好、股权激励力度越大越好、股东利益至上及大而不倒等信条的反思,并认为此次金融危机有如下启示:一是在监管中必须重视系统效应的监管责任、逐步建立综合监管模式、探索开展逆经济周期监管;二是中国大型商业银行要处理好创新与发展的关系;三是合理设计薪酬激励机制;四是在风险管理中必须坚持稳健经营理念、加强全面风险管理、理性开展金融创新;五是在董事会建设方面要提高董事会素质、强化风险管理及关注企业社会责任。     

国有商业银行公司治理的理论分析及政策含义

国有商业银行公司治理机制的完善是保证国有商业银行在新的市场条件下 ,真正成为市场行为主体并能够按照市场规则运行的关键 ,也是消除不良债权的制度保证。本文从国有商业银行公司治理的产权基础、治理目的以及特殊性三个方面对我国国有商业银行公司治理目标模式进行了理论分析并提出了相应的政策建议。作者认为 ,国有商业银行可持续性的竞争力来源于制度改革的深化和治理机制的完善 ,国有商业银行公司治理应该建立在国有控股的产权基础之上、遵循共同治理的原则实现微观利益与宏观利益的统一、在治理过程中既要保护债权人的利益又要强调国有商业银行自身利益的保护。