亚洲货币合作方式及前景探讨

自亚洲金融危机之后,从提高金融风险抵御力的角度出发,亚洲各国各地区间加快了货币合作的步伐,并经由理论探讨、方案设计阶段上升到开展实际性的合作阶段.建立统一的亚洲货币是亚洲货币合作的终极目标,但就目前的形势而言,货币互换机制是更为符合现实需要.中国整体经济规模和巨大的国内市场使得其终将在整个亚洲货币合作进程中发挥着相当重要的作用.     

人民币国际化中的亚洲货币合作

我国人民币国际化处于区域化的发展阶段,这一阶段的发展目标是成为亚洲区域的主导货币,因而加强亚洲货币合作十分重要.当前我国在诸多方面参与了亚洲货币合作,但合作还存在不深入、形式松散、缺乏约束力和持续性等问题,需要进一步强化亚洲货币合作以推动人民币国际化进程.     

区域货币一体化下的亚洲货币合作机制研究

区域货币一体化是区域性经济组织为开展区域性金融合作与协调、促进地区经济发展的一种适应性选择。亚洲地区货币合作是亚洲地区经济发展的内在要求。亚洲区域性货币合作的路径选择必须要考虑人民币与日元在本地区的作用。同时，也要正确认识亚洲货币合作中所存在的种种问题。     

浅析东亚货币合作的制约因素及发展前景

区域经济合作和一体化已经成为世界经济发展的主要潮流。东亚货币合作可分阶段进行：首先建立区域内的政策协调机构，如亚洲货币基金(AMF)；其次可考虑建立类似欧洲汇率机制(ERM)的亚洲汇率联动机制；最终逐步过渡到亚洲单一货币区(ACA)。这是东亚货币合作的最高目标。     

亚洲货币合作:最新进展、问题和前景

亚洲货币合作是在东南亚金融危机之后才开始起步的,“清迈协议”是迄今为止所达成的最重要的制度性成果。亚洲货币合作所面临的主要问题是:各国之间在经济结构和发展水平上差异显著、在政治、文化和历史方面存在分歧和冲突;强调非正式性和达成共识的“亚洲传统”;区域内的大国没有承担起与自己实力相匹配的责任。尽管如此,亚洲货币合作的前景是光明的,因为亚洲各国具有货币合作的内在动力,而且相应的问题可以通过由易到难的分阶段合作进行克服。亚元的产生是亚洲货币合作的终极目标,而人民币和日元很可能共同承担起核心货币的责任。     

关于建立东亚货币联盟的设想

根据最优货币区理论，东亚经济区域在生产要素的流动性、经济体的开放性以及次区域随外部冲击的对称性方面比较接近最优货币区的标准，有利于东亚建立货币联盟。但是，东亚的经济趋同性差、经济发展水平差异大等因素构成了建立东亚货币联盟的障碍。要加快建立东亚货币联盟的进程，可通过建立亚洲货币基金、东亚汇率联动机制和创立亚洲货币单位的路径渐次演进。此外，加强政治上的合作也是建立东亚货币联盟的必要前提。     

论亚洲区域债券市场的发展

建立亚洲区域债券市场，有利于优化区域内的金融结构，降低系统性金融风险；有利于增强本地资本主导本地金融市场的能力，从而维护亚洲金融市场的稳定。因此，亚洲金融危机之后，亚洲区域债券市场问题逐步受到亚洲金融当局的普遍关注，并对其进行了大量有益的尝试。然而，要建立一个真正的区域债券市场还任重道远。从近期看，首先应创立亚洲债券基金和亚洲一篮子货币债券。     

最适度货币区:欧元的实践与亚元的前景

最适度货币区理论是货币一体化的理论基础。欧盟的货币一体化是这一理论的具体运用。亚洲金融危机及区域性货币联盟潮流使东亚地区货币合作问题凸显，但东亚各国距最适度货币区仍有差距，组建单一货币仍存在较多障碍，尽管如此，东亚单一货币仍值得探讨。     

亚洲债券市场发展路径的研究

当前经济局势下，亚洲各国越来越意识到加强亚洲金融合作的重要性。亚洲债券市场被视为加强亚洲金融合作的突破口。但由于亚洲各国政治、经济、历史的原因，要建立和发展亚洲债券市场面临着很多的难题，是一个漫长的过程。本文主要探讨亚洲债券定值货币的选择、金融监管的实施、信用评级机构建设等三个方面的问题。     

亚元离我们还有多远?--浅析东亚货币合作

1997年亚洲金融危机的爆发,使东亚各国认识到东亚地区实行货币合作的必要性。虽然进行东亚货币合作已是大势所趋,但东亚地区的区域货币合作也有现实的难点与阻碍。本文将以“欧元模式”和“美元模式”这两种世界区域货币一体化的成熟经验,结合东亚地区实际,以期找出一条适合亚洲地区的货币合作之路。     

基于OCA理论的东亚货币一体化可行性研究

随着经济全球化和区域化的发展,域货币联盟已成为一种新的潮流。在欧元的成功运行以及近年国际金融危机的频繁发生,特别是1997年亚洲金融危机的爆发所带来的严重后果,唤起了东亚各国对东亚货币合作的极大关注。当前,国际金融领域风波迭起,现行的国际货币体系面临着前所未有的挑战,东亚区域货币合作势在必行。本文从最优货币区理论出发,对东亚货币一体化的可行性进行研究,并对此提出建议。从研究结果看,东亚目前尚不能完全满足最优货币区的标准,但共同利益原则将使东亚货币合作的趋势不可逆转。     

对东亚货币合作若干问题的思考

本旨在通过对目前东亚实行单一货币的可行性进行分析的基础上，探讨现阶段东亚货币合作的政策建议，并对其前景进行展望，从而对东亚进行货币合作的战备步骤有个清晰的认识。     

货币一体化的效应分析及现实选择

货币一体化是一个动态发展的现象,其核心内容是确立一个货币区,货币区内所有成员国流通统一发行的货币.蒙代尔的<最适宜货币区理论>正式开了现代货币一体化制度研究的先河.应对货币一体化与货币主权之间的矛盾有一个充分的认识,分析其产生的静态效应和动态效应.在此基础上,研究建立统一货币区应具备的理想条件,制定切实可行的现实标准.     

东亚区域货币合作：理论基础与演变发展

近年来,东亚区域货币合作发展迅速,东盟的共同利益取向及与中日韩的互补性是东亚在金融领域合作的理论基础。＂清迈协议＂下确立的货币互换机制是具有双边性质的合作形式,在救援资金数额、形式及与IMF贷款的条件上仍然存在不足;亚洲债券市场的建立一定程度上降低了东亚＂银行主导＂下的期限错配与货币错配问题,其功效发挥受制于经济体欠发达的国内市场和部分成员实行的资本管制;外汇储备库拓展了多边形式的货币合作,增强了区域内成员的抗风险能力,其仍处于加强建设和不断完善的进程之中。     

亚洲债券市场:范畴、焦点及潜在误区

近两年来,了加强亚洲金融系统的稳定性,并使为亚洲资本在亚洲得到有效配置,亚洲各国(地区)提出了发展亚洲债券市场的各种建议。这些建议涉及的内容主要集中在三方面:一是关于亚洲债券市场的基础环境;二是关于亚洲债券的定值货币;是关于亚洲债券金融风险的技三术处理。其中,亚洲债券定值货币问题是焦点。本文认为,亚洲债券应该用美元定值;此外,亚洲各国(地区)国内债券市场的发展速度要与当前金融与经济环境相适应。     

后危机时代中俄印货币合作路线图解析

以环中国圈中俄印三国的战略合作推动世界经济政治稳健持续发展的反危机对策为出发点,在美元、欧元的货币格局上大胆创意构建第三极"货币合作"机制,改变现有世界经济的金融风险结构和英美市场经济"经典模式",对于整个亚洲乃至世界都有显著的战略意义.后危机时代,应当加强中俄印经济合作,加强经济合作对货币合作的主动引导功能,将经济合作作为货币合作的基础,以中俄印区域经济政策的协调、区域融资便利机制的构建、债券市场与危机预警体系的建立以及货币合作监督机制的建立作为切入点,构建中俄印三国货币合作循环模式.     

专业化、分工与货币的演化

通过对二十世纪70's以来与货币相关的微观经济模型的分析，可知专业化和分工对货币产生及演化的重要性是一个被现代金融研究所忽略的问题，货币演化与分工演进有密切的联系，不同货币形态交易效率的差异并非影响货币演化的唯一因素，专业化报酬递增与交易费用之间的两难冲突及专业化经济与分工合作可靠性之间的两难冲突，决定了实物货币，金融货币，可兑换纸币，不可兑换纸币，电子货币等与分工演进不同阶段相适应的货币形态。     

马克思的货币思想演进探析

马克思的货币思想演进历程可分为三个阶段：第一阶段为马克思1845年之前对货币的认识，集中体现为一种货币的异化本质论思想；第二阶段为马克思在新哲学基础上形成的货币是一种社会关系的认识以及有关货币的一系列重要观点，集中体现为一种货币的社会关系本质论思想；在第三个阶段，马克思对其货币思想进行了科学概述，一种清晰而完整的货币理论由此显现，这一货币理论不仅切入到了资本主义生产方式的内核，同时又以一种无限的开放性展开在以资本运动为主轴的现代生产方式之中。由此，马克思的货币理论既构成对资本主义生产方式进行研究的重要环节，也是马克思的唯物史观在资本主义社会生产方式上的科学运用．     

关于东亚货币合作的几个问题--基于欧洲货币合作经验上的思考

欧洲货币合作为东亚货币合作提供了宝贵的经验。本文在简要回顾欧洲货币合作的基础上,回答了有关东亚货币合作的如下三个方面的问题:(1)东亚汇率合作机制的选择;(2)东亚的货币篮子;(3)东亚的经济一体化。     

浅析我国货币市场基金

我国货币市场基金的启动对我国货币市场、金融市场的发展，甚至对整个国民经济的发展都将产生重大的影响。但由于我国整个经济金融发展滞后，货币市场基金在发展过程中也可能会加重货币市场的分割性，给监管工作带来一定的挑战。政府应完善货币市场基金发展的基础设施建设，加强资本市场与货币市场监管的合作，健全整个金融市场的相关法律法规。同时，加强对国外货币市场基金发展经验教训的研究。