美国

美国财长保尔林：中美对话首重市场开放；美联储再次决定维持利率不变保持在5．25％水平；美政府年度能源报告称未来几年油价将缓慢下跌；美国银行市值首超花旗银行集团 成美国最大银行。     

2007年，黄金价格趋向何方？

2006年,国际投资市场的膨胀延缓了金价年初上涨走势,美联储利率取向促成金价阶段性调整、美元重估主导金价年底走高。那么,2007年金价能否延续前期唯美的走势格局,什么因素又将规划金价的发展走向?     

美国银行业与美国经济复苏

美国经济2011年四个季度环比的增长年率分别为0.4％、 12％、1.8％和3.0％,增长步伐虽然差强人意,但其不断改善的趋势与受主权债务危机困扰的欧洲经济每况愈下的情况刚好相反.劳工市场和楼市被视为美国经济两大软肋,目前楼市无论是交投、建造及价格尚在低位徘徊,但劳工市场持续出现了非农业职位增长和失业率下降的转机.美国银行业在欧债危机阴影下表现相对稳定,有关美国银行业的统计数据亦出现了久违的改善,问题是这是否与美国经济复苏相互印证.     

美国银行业分支机构缘何不减反增

在过去的二十年里,美国银行业经历了史无前例的转型,即商业银行数目持续减少而银行集中度不断提高。1984年年底,美国共有15084家银行和储蓄机构。截至2003年年底,这一数目降到7842家,下降幅度为48％。     

美国银行业利率衍生工具应用分析与启示

一、美国银行业利率衍生工具应用情况20世纪80年代,在利率不断上涨且波动性增强背景下,美国大型银行开始利用利率衍生工具进行资产负债管理,规避自身利率风险。而随着竞争加剧以及传统业务信贷损失增加,美国商业银行作为交易中介积极参与利率衍生工具市场,这既带来丰厚的手续费收入与交易收入,也更好地满足了客户需求,提升了竞争力。     

美国银行业如何应对利率市场化的冲击

正上个世纪70年代至80年代初,美国经历了两次石油危机,整个经济出现了滞涨现象。通胀高企使得货币基金迅速兴起,加速了银行存款的流失,金融脱媒的现象倒逼着利率市场化改革。利率市场化过程开始于1970年,美国先后取消了不同额度的大额可转让存单和定期存款利率的上限管制,允许部分期限的储蓄存单利率与国库券利率挂钩。1986年,随着存折储蓄账户利率上限的取消,所有的存款利率限制均被取消。除住宅贷款、汽车贷款等     

美国利率市场化对银行业的影响

利率市场化促使美国银行业重新审视传统的经营模式,并给银行业负债结构、收入模式、风险管理等方面带来了新的机遇与挑战一国利率市场化改革进程需要根据国家经济金融及监管情况而定。从美国利率市场化历史沿革来看,经历了"自由→管制→自由"的三个演进阶段。利率市场化改革对美国银行业,乃至金融业产生了深远的影响。利率市场化促使美国银行业重新审视传统的经营模式,并给银行业负债结     

美国银行业发展的几个新趋势

一、合并之风持续发展 由于传统银行业在美国金融体系中的地位趋于下降、一些大银行为拓展经营领域及增强竞争力以及美国有关金融监管法律的调整、科学技术的进步等因素,近年来美国银行界的合并之风持续发展。据统计,在过去10年间,美国的银行总数从1.4万个下降到1.05万个。下降幅度达25％;同时银行的从业人数也下降了5％,目前为150万人。     

面临抉择的美国货币政策

2006年6月29日，美联储决定将联邦基金利率提高25个基点至5．25％，从而升至2001年3月份以来的最高水平。联邦基金利率是美联储调节货币市场供求关系的重要工具，它会通过直接影响商业银行对个人和企业的短期借贷行为来影响消费和投资，从而影响社会总需求。当美联储持续加息使美元利率达到5．25％高位时，美国货币政策就不得不面对如下抉择．是要较低通胀还是要较高增长？是继续加息还是停止加息？是选择“中性利率”还是“量化通胀目标”？     

美国社区银行业的变迁与启示

正最近以来,随着行业竞争日趋激烈,小微企业和个人客户开始成为许多银行(包括部分大型银行)竞相争夺的领域,在此背景下,"社区银行"也成为被频繁提及的概念。社区银行的界定在充分借鉴已有研究的基础上,美国联邦存款保险公司(FDIC,2012)对社区银行进行了如下的界定,"社区银行主要在有限区域内从事存贷款业务,并依赖于关系融资方法,通过     

美联储超预期降息的前因后果

<正>疫情冲击下,量化宽松等非常规货币政策确实可以缓解流动性风险,但是刺激经济的效果可能没那么好应对疫情冲击,美联储超预期降息3月3日,美联储将联邦基金目标利率下调50个基点,至1%～1.25%。这有两点超预期。一是降息时间超预期。一般情况下,美联储调整利率是在联邦公开市场委员会(FOMC)议息会议期间,今年3月的议息会议时间是3月17日至3月18日,虽然市场预期3月会降息,但没有预期到美联储会提前降息。这在历史上比较少见,近三十年只有9次,此前最近一次     

速览

美联储于1月27日宣布维持联邦基金利率目标区间在零至0.25%,符合市场预期。美联储在货币政策会议后发表声明,近几个月来,美国经济活动和就业复苏步伐有所放缓,受新冠肺炎疫情冲击最为严重的部门尤其低迷。同时,需求疲软和早期油价下跌抑制了消费者价格上涨,整体金融状况依然宽松。     

美国银行业现状

金融市场和整个经济状况 最近几个月米金融市场的状况和信心在持续地改善.短期资金市场的压力得到了很大的缓和,主要的股票价格指数在上升,公司债券的风险溢价收窄,许多大型银行控股公司的风险指标-信用违约互换利差-也出现下降.尽管有这样一些改善,金融市场的压力依然存在.比如,由于预期损失和风险溢价持续上升,公司债券的利差仍然大大高于历史水平.     

人民币利率可能进入上升周期

央行可能继续加息　　对本次加息,市场感到最恐慌的是认为从此进入加息周期。虽然此次加息的幅度并不算大,但如果预期今后一段时间会不断加息,市场将会受很大影响。“这种担心应该说不无道理。毕竟这次加息的实质影响很小。”宋国青说,“本次一年期存款利率上升幅度仅为027%,并     

美国利率体系及对中国利率市场建设的启示

美国的利率品种可分为官方利率和市场利率两种类型,美国的官方利率为联邦基金利率和再贴现率。每年由联储公开市场委员会召开八次会议并在每次会议上公开一个当期联邦基金利率目标水平,通过联储的公开市场操作影响联邦基金利率在此目标水平内波动。同时,美联储会根据联邦基金利率相应地     

论中国银行业经营管理面临的挑战——基于违约风险的中国商业银行的贷款定价

随着我国稳步推进利率市场化,要求我国银行按照市场风险来确定贷款利率.由于在金融市场中信用风险是最为基本、危害最大的一类风险,本文将通过美国KMV公司提出的信用监控KMV模型着重考察商业银行基于考虑违约信用风险的时候的贷款利率的确定问题.     

利率衍生产品在美国银行业的应用及启示

相对于通过表内调整这种传统利率风险管理方式,利用利率衍生产品对冲具有不需要变动商业银行资产负债组合,同时又具有较低的交易成本以及改变资产组合利率敏感性更加快速灵活等明显优势。通过合理的对冲,商业银行又能减少现金流不确定性并凸显节税效应,有助于实现商业银行股东价值的最大化。本文通过分析我国利率衍生产品市场发展的现状,提出我国银行业要借鉴美国银行业应用利率衍生产品的主要经验,强化利率市场化条件下的利率风险管理能力。     

利率调整对未来国内价格水平的影响

2004年10月29日央行调整了利率，存贷款利率同时上调，中长期存贷款利率调整幅度大干短期。原则上，贷款利率只设下限，存款利率只设上限。此次利率调整幅度不大，但是其“进一步推进利率市场化”的信号作用以及企业和居民产生的加息周期预期的作用十分重要，将会对未来国内价格水平产生积极的影响。利率调整通过资金成本变化以及加息预期，影响企业和居民的投资、消费行为，最终影响价格水平。     

低波动率形势下的银行业对策

波动率,学术上是指在一个时间结构中,时间与价格的运动规律.目前常用的芝加哥选择权交易所波动率指数（简称VIX）等波动率指数主要用于衡量未来市场波动率水平,是判断金融市场走势的重要标杆.较高的波动率表明市场情绪变化较大,往往意味着一场危机正在形成.因此,波动率指数也被称为“恐慌指数”.较低的波动率则表明市场预期一致,投资者风险偏好提升,加大对高风险、高收益资产的投入.市场对高波动率一般都保持着足够的警惕,但却时常忽视低波动率背后的隐忧.     

系统性风险与宏观审慎监管——基于美国银行业的实证研究

后危机时期,国际金融界开始反思金融监管体制的弊端,加强基于系统性风险的宏观审慎监管,维护金融稳定成为今后改革的方向。以2009年初美联储进行压力测试的美国18家大银行为研究对象,对其风险波动率和系统性风险予以度量。实证研究表明,2007年次贷危机爆发起,美国银行业的系统性风险从低谷走向高峰,至今虽有所缓释,但仍高于危机前的水平。因此,金融监管目标框架应该是:以控制系统性风险为中心,加强宏观审慎监管,保持微观审慎监管,确保金融体系的安全与健康。