人民币升值预期与我国的贸易顺差

本文对人民币升值预期与贸易差额之间的关系进行了探讨,分析结果认为,本币升值预期会对实际汇率(对贸易差额)的影响产生抑制作用,并刺激出口扩大和进口延迟。这表明消除贸易顺差也需要降低人们对人民币进一步升值的预期;另一方面也说明:国外要求人民币升值的舆论压力可能在实际中会产生逆反的效果,即靠人民币升值不但不能解决中国贸易顺差(其他国家的逆差)的问题,持续施压反而会在短期内扩大顺差。     

汇率能否成为撬动贸易顺差的杠杆

我国持续的贸易顺差一直是人民币升值的压力来源。本文试利用我国进出口数据,分析人民币汇率变动能否成为调节贸易顺差的有效工具。     

人民币升值与我国贸易顺差悖论浅析

我国自2005年汇率改革以来,人民币汇率呈现逐年上升的趋势。此外,对外开放程度的不断加深及对外贸易规模的不断扩大,我国的对外贸易顺差也呈现出快速增长态势。因此,研究人民币升值对我国贸易顺差的影响并在此基础上做出政策建议具有重要的理论及实践意义。本文选取2005~2014年的数据,对人民币汇率与我国对外贸易差额的关系进行分析,得出的结论是:人民币持续升值不会使我国对外贸易差额下降。由于我国长期实行出口导向和引资优惠政策,特定的贸易方式,中美两国GDP增长率差异等因素的影响,使得人民币升值对我国贸易顺差的影响程度很小甚至存在悖论。最后,就人民币升值与我国贸易顺差调节提出了对策建议。     

破解人民币升值背景下中国贸易顺差大幅上升之谜——一个基于不完全汇率传递视角的解释

2005年7月人民币汇率形成机制改革以来,在人民币快速升值的同时,中国对外贸易顺差反而不断扩大,从而出现了"人民币升值背景下贸易顺差大幅上升之谜"。本文从不完全汇率传递的视角对这一现象给出了合理的解释。     

国际油价牵动各市场中国贸易顺差超预期

本期关注境外资金对人民币升值预期仍存受美国财长斯诺来华的影响,10月10日人民币汇率再创汇改后新高,当日美元兑人民币为1∶8.0864,人民币兑美元较7月22日的8.11累计升值近0.28%,升值达236个基点。汇改后香港外汇市场上一年期美元兑人民币的无本金交割远期外汇汇率(NDF)的贴水     

人民币升值与我国贸易顺差的关联性研究

文章根据传统贸易顺差和汇率理论,分别建立贸易顺差名义汇率模型和贸易顺差实际汇率模型,并将金融危机对我国贸易顺差的影响引入模型。通过向量自回归模型(VAR)和Johansen协整检验分别得出,贸易顺差主要是由外国经济增长造成的,人民币汇率对贸易顺差的弹性系数较小,影响较弱。最后提出斩断人民币升值预期、扩大内需和谨慎对待人民币升值的政策建议。     

人民币升值与我国贸易顺差的关联性研究

文章根据传统贸易顺差和汇率理论,分别建立贸易顺差名义汇率模型和贸易顺差实际汇率模型,并将金融危机对我国贸易顺差的影响引入模型。通过向量自回归模型(VAR)和Johansen协整检验分别得出,贸易顺差主要是由外国经济增长造成的,人民币汇率对贸易顺差的弹性系数较小,影响较弱。最后提出斩断人民币升值预期、扩大内需和谨慎对待人民币升值的政策建议。     

曼德尔森：汇率对中国贸易顺差影响不大

欧盟委员会贸易委员曼德尔森于2005年7月6日在英国格伦伊格尔斯表示，中国对美国和欧盟的贸易顺差不太可能受到人民币汇率的影响。     

人民币能否升值？

中国坚持人民币固定汇率的政策已经有很长一段时间。从1992年到2002年，美元对人民币元的汇率最高为8．2998，最低为8．2716，仅仅有0．34％的波动起伏。同期，中国的国际贸易平衡始终保持盈余：最低每年总值为1865亿人民币(225．3亿美元)，最高为3605亿人民币(435．5亿美元)。自然，由于经济的多样性、政治原因和其他一些复杂的因素，每年的贸易盈余或赤字数量是有变化的。尽管如此，持续的贸易盈余的存在预示着中国的出口优势或是正当的或是不公平的，     

人民币升值压力测试

本文把影响汇率的因素归为贸易收支和其他因素,其他因素是利率,GDP,CPI和财政赤字的合集。利用欧盟数据建立两个模型,再用中国的数据分别得出中国反映了汇率变化的新收支以及人民币反映了其他因素的汇率,从而看出升值趋势和相应程度。其意义在于测试出当下中国的经济因素对人民币汇率升值的具体压力,指导推动汇率制度改革。     

论当前人民币升值问题

本文阐述了人民币升值的背景,并在国内外学者机构的观点和数据的基础上,分析了人民币升值带来的利弊和保持稳定带来的影响,从而建议中国政府应当施行小幅度缓慢升值的政策.同时指出,应当采取措施从根本上解决中国的贸易顺差问题.     

论当前人民币升值问题

本文阐述了人民币升值的背景,并在国内外学者机构的观点和数据的基础上,分析了人民币升值带来的利弊和保持稳定带来的影响,从而建议中国政府应当施行小幅度缓慢升值的政策。同时指出,应当采取措施从根本上解决中国的贸易顺差问题。     

人民币“明贬暗升”之利弊

2008年7月16日之后,人民币开始对美元贬值,但人民币有效汇率升值的趋势未变,造成人民币的"明贬暗升"。近期人民币对美元的贬值难以缓解出口压力,相反人民币有效汇率的升值加大了出口增速放缓的风险。     

人民币汇率与贸易顺差双向影响研究——基于“8?11汇改”结构性特征的实证分析

在当前国际国内经济环境错综复杂的背景下,我国贸易顺差的可持续及其与人民币汇率关系受到了广泛关注。在分析我国贸易顺差变动趋势的基础上,通过构建SVAR模型,研究分析贸易顺差与人民币汇率的影响因素。研究发现,贸易顺差对汇率的正向影响较为显著,但汇率对贸易顺差的影响相对较小,我国贸易顺差和汇率受国际经济冲击影响较大,"8?11汇改"结构性特征对贸易顺差和汇率具有显著影响。建议加快推进外贸供给侧改革,有效管理人民币汇率预期,不断提升汇率政策的针对性、灵活性。     

试论目前人民币升值压力

2002年上半年，日本财长盐川正十郎就开始呼吁中国应对人民币重新估值。美国财长斯诺在次年5月的八国集团财长会议期间首次对强势美元政策进行重新定义，认为美元汇率自去年以来的下降与弱势是美元汇价正在“适度调整”，人民币汇率已经低估，希望人民币的汇率升值。最近，美国的一个制造商组织——稳健美元联盟试图说服美国政府     

争论中的人民币汇率:现实与选择

汇率的决定是个理论问题.应该理性地评估有关人民币汇率的符种观点;汇率调整又是货币政策的工具,其决定和操作也应是理性和主动的.全球经济失衡不仅表现为部分国家储蓄、消费、贸易、国际收支失衡,更表现为世界财富分配的失衡、资源拥有和消耗的失衡、国际货币体系失衡等一系列深层次、结构性的问题.人民币汇率仅仅是导致贸易顺差的众多要素中的一环.货币对内价值和对外价值的这个特性,决定了选择汇率稳定作为宏观经济管理的支点,经济的调整成本最小.从长期而言,随着中国劳动力成本的结构趋于成熟,资源价格趋于合理,人民币将逐渐升值,但这是一个缓慢渐进的过程.     

悬疑之六 人民币升值能否缓解欧元升值压力?

自2007年1月至今,欧元兑美元升值超过11%,兑人民币升值超过5%,这引起欧洲国家的忧虑。由于本币相对于主要贸易国货币大幅升值将会削弱本国出口商品竞争力,导致贸易逆差加剧,从而不利于经济增长和就业。为了扭转这一局面,促使美元和人民币相对于欧元升值就成为近来欧洲国家领导人的工作重点。然而由于美国国内备受次债危机煎熬、经济增速下降风险增加,未来美元贬值趋势难以阻挡。欧洲国家的领导人就将希望寄托在了人民币身上,人民币升值真的能缓解欧元升值压力吗?     

2006年中国电子产品贸易顺差762.4亿美元

信产部近日公布2006年1—12月我国电子信息产品进出口数据。其中．累计出口额为3639．8亿美元．同比增长35．7％；累计进121总额为2877．4亿美元．同比增长30．596。据此计算．累计实现贸易顺差762．4亿美元。     

人民币在争论声中成长

一、起因:美元贬值 从2002年2月下旬开始,美元在国际资金流出美国等因素的带动下对欧元等货币开始持续贬值,至2003年5月底,欧元兑美元达到1:1.1827,美元跌至欧元上市交易以来的最低水平,跌幅达30%,此间欧元兑美元的汇率还一度上涨至1:1.1935,创下1999年欧元问世以来的历史最高水平;美元兑英镑、瑞士法郎和日元的比价均有不同程度的下跌,其中美元对日元约贬值12%,对其他美国主要贸易伙伴的货币比价约下跌8%.虽然此后美元汇率有一定程度的上升,但面对巨大的财政、贸易双赤字,美国政府长期奉行的"强势美元"政策不得不出现松动,这进一步决定了美元在未来相当一段时间内以走软为主.截至2003年10月中旬,美元兑欧元的比价基本维持在1:1.825左右.