我国政府审计体制改革初议

随着我国市场经济的日趋完善、政府职能的转变、审计环境的巨大变化,特别是加入了WTO,我国的政府审计体制逐渐暴露出一些弊端。为了适应我国各项改革的措施和经济发展的需要,必须改革我国的政府审计体制,使其充分发挥出应有的作用。     

审计实践中的依法审计与实事求是

审计是经济发展的产物,市场经济体制下的两权分离促进了审计事业的蓬勃发展。政府审计作为专司审计监督的职能部门,对维护市场经济秩序具有重要作用。但在审计实践中依法审计所产生的现实问题也是无法回避的,政府审计职能权威性发挥的关键是对审计查处问题的依法处理,真正能够做到完全意义上的依法审计和依法处理的审计项目是罕见的。     

我国国家审计体制改革探讨

<正>一、我国国家审计体制的现状国家审计体制一般指国家根据社会经济发展的需要,通过《宪法》、《审计法》等法律法规和各种规章制度,将审计机关中各层次,各部门之间关系制度化的表现形式。一般来说,审计体制的构成要素包括审计机构的隶属关系、服务对     

论审计环境

审计体制的发展和完善，关系到我国社会主义市场经济能否规范运作和快速发展，而产生于特定环境体制，必然也会随着不同时期审计环境的变化而变化。因此，有必要及时了解审计环境变化及其对审计发展的影响，搞好审计建设，建立适合当前审计环境的审计体制。     

中法两国政府绩效审计比较及启示

在我国经济不断发展和政府政务公开的趋势下,对政府绩效的评估已经越来越受到社会各界的重视,政府绩效审计的开展是我国经济和社会发展的客观需要.我国的政府绩效审计应借鉴西方发达国家特别是法国在政府绩效审计方面取得的成就,重构政府审计体制,建立立法型审计体制;提高审计人员素质,加快绩效审计人才培养,优化审计人员结构.     

精准审计助力区域经济发展路径研究——以A市建设幸福新区专项审计为例

2021年是中国共产党建党百年,我国社会主义建设进入了新时代,经济增长方式向高质量发展迈进,在发展的过程中,审计监督也要适应改革发展的进程,满足新时代经济发展对审计监督的要求.在向第二个百年目标的发展迈进的阶段,如何通过精准审计助力区域经济发展是当前发展阶段中值得探讨的一个审计课题,在A市建设幸福新区专项审计项目中,探索新时代审计助力区域经济发展的路径及具体思路,实现政策落实和民生发展协同并进.     

精准审计助力区域经济发展路径研究——以A市建设幸福新区专项审计为例

2021年是中国共产党建党百年,我国社会主义建设进入了新时代,经济增长方式向高质量发展迈进,在发展的过程中,审计监督也要适应改革发展的进程,满足新时代经济发展对审计监督的要求.在向第二个百年目标的发展迈进的阶段,如何通过精准审计助力区域经济发展是当前发展阶段中值得探讨的一个审计课题,在A市建设幸福新区专项审计项目中,探索新时代审计助力区域经济发展的路径及具体思路,实现政策落实和民生发展协同并进.     

审计：决定执行难 体制是根源

随着我国政治、经济、社会的发展，审计环境发生了巨大变化，我国审计所面临的问题也日益增多，其中审计决定执行难的问题日益突出，成为我们所关注和研究的热点。一、审计决定执行难的成因分析首先，审计体制是根源。我国现行的审计体制是行政型领导体制。在这种体制下，一是审计的法律地位不超脱。宪法规定在国务院和县级以上地方政府设立审计机关，这就从根本上决定了审计机关是政府机构的组成部分。我国的审计确切地说应为政府审计，而不应称为国家审计。显而易见，在政府行政首长的领导下对政府的财政财务收支开展审计监督，其地位自然…     

论我国国家审计体制改革

随着我国社会主义市场经济的逐步确立,行政型审计模式已逐渐不能适应新的经济发展的需要,其本身存在很多问题.在仔细分析、比较和研究我国现行的行政型审计模式和其它审计模式的基础后,对我国国家审计体制进行改革和重构,其意义重大.……     

日本的国家审计体制

纵观各国国家审计体制,大致可分为四种类型:议会型、行政型、司法型和独立型。其中,实行议会型和行政型审计体制的国家最为常见。而日本国家审计体制则有别于世界上绝大多数国家,与德国一起成为极少数的独立型审计体制的国家之一。作为近邻的日本,其文化传统、思维理念、社会基础等诸方面较之西方国家与中国有更多的共通性。深入研究日本审计体制及相关问题,借鉴他国的成功经验,是我国国家审计体制、审计制度深化改革的现实要求,也是审计理论研究的客观需要,对于我国的国家审计体制和审计制度改革取向,无疑具有重要的现实意义。一、日本独立…     

绩效审计初探

在民主社会,政府以最经济、最有效的办法使用管理各项资源、并使各项资源的使用最大限度地达到预期目的.因此,开展绩效审计,是维护民主与法制建设、促进经济又好又快发展所必备的一个有力措施.绩效审计应当成为审计机关全面实践和探索的业务领域,把审计工作推向一个新的发展阶段,对进一步充分发挥审计监督、服务经济发展大局产生重要的作用.在目前的审计体制和现有的审计人员的状况下,如何实现向绩效审计转化,谈一点粗浅的认识.     

论我国国家审计体制的改革方向

《中华人民共和国宪法》规定：县级以上的地方各级人民政府设立审计机关，地方各级审计机关依照法律规定独立行使审计监督权，对本级人民政府和上一级审计机关负责。《中华人民共和国审计法》规定：国务院设立审计署，在国务院总理领导下，主管全国的审计工作，审计机关实行双重领导体制。我国宪法和审计法明确了国家审计的法律地位，并从1983年起很快组建了中央和地方审计机关，逐步形成了现行的国家审计体制——行政型国家审计体制。这种审计体制在相当长的一段时间内满足了经济、政治发展的需要，发挥了应有的作用。但是随着我国经济体制改革的深入，人民代表大会制度的进一步完善，我国国家审计体制也应当进行适当的改革。     

财政专项资金绩效审计研究

随着社会的不断进步,我国的财政体制的改革也在继续深入.我国公共财政资金审计的重要组成部分之一是财政专项资金绩效审计,社会各界对与财政专项资金绩效审计相关的问题也是非常关注.本文首先讨论了实施财政专项资金绩效审计的目标及方式,然后分析了财政专项资金绩效审计的必要性,最后围绕如何进一步深化财政专项资金审计工作提出了几点建议.     

会计审计风险因素与信息化审计策略探讨

随着我国改革开放步伐的持续进行,我国经济一如既往得到迅猛的发展,这让全世界都为之惊叹,在我国经济发展的过程中,会计行业也得到了更多的发展空间,并且也在一定程度上推动了我国社会主义市场经济的构建及发展,不过近几年来我国的经济环境也发生了极大的变化,会计审计面对的环境也更加的复杂.会计行业为了降低会计审计中存在的风险,便需...     

关于降低审计风险以提高审计质量的研究

随着改革开放的日益深化,我国市场体制正在逐步完善,市场经济在我国的经济体系中的作用也不断突出。各种形式的企业在市场经济中谋求发展,此时,审计工作的经济卫士地位和作用逐步引起了人们的关注。如何规避审计风险以提高审计质量也相应成为了研究的重要课题。本文就当前存在的审计问题和问题出现的原因进行了基本研究。     

国家审计体制比较与中国审计定位

文章首先阐述了当前世界比较有代表性的四种国家审计体制类型,并分析了各自的特点,然后结合我国审计体制现状进行分析,发现了其中存在的不足和改革的必要性。最后,在分析了主流的改革观点后,对我国国家审计体制改革提出了自己的意见和建议。     

我国政府审计体制改革的思路与建议探讨

随着经济体制改革的不断推进和深化,我国的经济和政治环境都发生了很大的变化,现行国家审计体制在很多方面需要进行改革以更好地为国民经济的发展提供保障。但是,现行的行政型国家审计体制不仅在理论上与当前的审计环境不相适应,而且在实践中体制问题及其影响也比较突出,审计体制改革成为必然。     

日本国家审计监督体制辨析

日本推行市场经济导向型的会计制度,极大地促进了经济的发展.随着日本经济发展,公认会计士行业日趋发展完善,行业协会的力量日益增强,日本公认会计士监管制度在张弛有度的监管模式下表现出与众不同的特点,提高了监管的效力和效率,推动了日本注册会计师行业的有序发展.日本国家审计体制有别于世界上大多数国家,属于极少数的独立型审计体制的国家之一.日本的文化传统、思维理念、社会基础等诸方面较之西方国家与中国有更多的共通性.故而,研究日本审计体制及相关问题,借鉴日本的成功经验,对于我国审计体制和审计制度改革的趋向,具有重要的现实意义.     

云计算环境下政府审计与注册会计师审计资源整合研究

我国政府审计隶属国务院,受国家行政体制的限制,不能任意扩充审计力量,因而需要借助社会审计完成审计业务。本文首先阐述政府审计和注册会计师审计资源整合的内涵、特征与原则,然后剖析整合中存在的问题,最后提出利用云计算构建云平台以促进整合,同时制定适宜审计准则和技术规范以保证政府审计的质量。本文为规范注册会计师参与政府审计的制度流程提供初步理论依据,为研究政府购买审计服务开拓新思路。     

浅谈我国国家审计体制改革

伴随着我国民主政治制度的建立和健全,广大人民对于政府权力的制约以及监督越发关注,随着我国社会经济的发展,我国现有的国家审计体制的缺陷逐步暴露出来。因此我国现行的国家审计体制在方方面面都阻碍了审计机关行驶职能的过程加以改革和完善我国国家审计体制,发挥国家审计体制应有的作用,是保障我国经济持续健康稳健发展的基本方向。