构建我国风险投资退出机制问题的探讨

风险投资体系的不完善是制约我国高新技术产业化发展及民族经济创新能力提高的主要因素之一，作为风险投资体系中最关键的一环，退出机制的建立和完善直接关系到风险投资的最终成败，关系到我国的风险投资事业能否实现持续发展，所谓退出机制即风险投资在所投资的企业发展相对成熟后，将其所投资金由股权形态转化为资金形态的运作机制。     

论我国风险投资退出机制

风险资本是投入到具有高成长性风险企业中的一种权益资本,其根本目的是为了获得高额投资收益。本文主要从目前我国风险投资的现状入手,分析当前风险投资退出机制存在的问题,最后提出解决这些问题的对策。     

论我国风险投资退出机制

风险资本是投入到具有高成长性风险企业中的一种权益资本,其根本目的是为了获得高额投资收益。本文主要从目前我国风险投资的现状入手,分析当前风险投资退出机制存在的问题,最后提出解决这些问题的对策。     

风险投资退出机制分析

风险投资退出机制对风险投资的成败有着不可忽视的影响,退出机制不健全正是影响我国风险投资退出的重要问题之一。目前我国的资本市场、股权交易市场、风险投资系统、法律法规等都不完善,本文从我国风险投资的现状、存在的问题入手,提出一些建议和方式,以期对我国的风险投资有一定的建设意义。     

我国风险投资的退出机制研究

退出机制的建立是发展风险投资的关键。从国外风险投资业的发展及其退出机制来看,发达的股票市场是风险投资业发展的先决条件,层次丰富的资本市场是风险投资得以顺利现实创业回报的最根本因素;在证券市场尚未发展成熟的情况下,可采取收购及到国外市场上市的退出方式。我国风险投资退出机制从长期目标来看,应建立二板市场,实现ＩＰＯ退出;近期应完善证券市场,建立以收购为主的多种退出机制。     

论风险投资生命周期与退出机制

风险投资生命周期的阶段不同，对资金需求和融资方式的选择也不同，风险投资的生命周期特点，决定了其退出制甚为关键，要促进我国高科技的发展，必须创建风险投资体系，而创建风险投资体系，必须要求有完善的退出机制。     

网络经济下风险投资的退出机制研究

风险投资对于高新技术的发展至关重要.本文从介绍风险投资的退出方式并进行比较;从美国风险投资市场的退出机制得出启示,最后根据我国风险投资退出存在的问题进行分析,给出结论.     

对我国风险投资退出机制的思考

一、风险投资退出机制重要性研究风险投资作为一项系统工程 ,其运作过程可分为四个阶段 :种子期 (Ｓｅｅｄｓｔａｇｅ)、初创期 (Ｓｔａｒｔｕｐｓｔａｇｅ)、成长期 (Ｅｘｐａｎｓｉｏｎｓｔａｇｅ)和成熟期 (Ｍａｔｕｒｅｓｔａｇｅ)。种子期的风险投资是创业家的乐园 ,通常除政府支持外 ,会吸引大量的基金进入 ;在初创期和成长期 ,风险资金介入 ,扶持好的项目或企业成长 ;到成熟期 ,投资银行家 (券商 )介入 ,策划和帮助到资本市场私募或上市 ,实现资本的变现。届时 ,商业银行等金融机构也开始介入风险企业 ,风险资金则逐渐撤出 ,进入新一…     

风险投资退出机制研究初探

本文通过对风险投资正常的IPO、股份转让和清算的三种途径分析，重点阐述了风险投资的退出途径-并购，并且通过跨国资本和国内医药类上市公司的资金流向分析，探讨了并购的渠道和途径。     

论中国的风险投资退出机制

随着我国市场改革的逐步深化,风险投资得以快速发展。但与发达国家相比,我国风险投资制度建设仍不完善,特别是风险投资退出机制的缺失加大了投资风险,阻碍了资源的优化配置。本文结合中国风险投资的发展现状,借鉴发达国家的制度和实践．提出若干适合中国国情的风险投资退出方案。     

创业板市场的设立与风险投资的退出机制

创业板市场是指在主板市场以外设立的,专为中小企业,特别是具有成长性的高新技术企业提供融资服务,扶持其进行创新技术开发的新型证券市场.设立创业板市场的起因,不仅在于为投资者提供一个新的股市投资场所和投资工具,更在于为风险投资寻求退出渠道,从而刺激和鼓励高新技术产业化的发展.     

浅析我国风险投资退出机制

目前我国风险投资发展较快,风险投资退出机制却十分有限,风险投资退出主要采用股权转让方式,同时IPO退出方式越来越活跃.但我国风险投资退出机制的不完善已的问题也日益凸显,已经成为阻碍我国风险投资的重要因素.     

构筑风险投资退出渠道的设想

风险投资的有效运作需要有规范的退出机制和顺畅的资金变现通道，为此提出了构建一个以多层次资本市场为制度基础，建立以产权交易为出口的风险投资退出和资金变现主渠道的设想。     

我国风险投资组织形式及其退出机制研究

我国的风险投资开始于上世纪80年代,由于起步晚,底子差,当时的风险投资机构带有明显的政策驱动色彩,虽然其组织形式为公司制,实际上是政府的一个部门。伴随着我国改革开放程度的不断加强和经济增长,外国资本、民间资本在风险投资中占的比重越来越大,信托型、契约型风险投资主体不断涌现,特别是2007年以来新《合伙企业法》增加了新的合伙企业形式——有限合伙企业,进一步丰富了我国风险投资的组织形式。风险投资过程的最后阶段是退出,风险投资的退出机制主要有IPO、并购(M&A)、股权回购、破产清算和次级市场出售等几种方式。虽然受限于当前的IPO审核与二级市场环境,但IPO仍是我国风险投资最主要的退出机制。     

关于风险投资退出渠道的研究

风险投资的退出,主要是退出方式问题。本文就多种退出方式,进行了系统比较和归纳,并在基础上,重点探讨了我国风险投资退出的有关方式。作者强调,为了促进我国风险投资有较大的发展,发挥其在科技创新和产业化中的作用,定要走有中国特色的风险投资之路。构建适合我国国情的风险投资体系。     

对建立有问题金融机构市场退出机制的思考

一、我国金融机构市场退出的现状20世纪的最后几年，随着我国部分有问题金融机构的相继关闭，由此揭开了我国金融业市场退出的序幕，然而现行国内金融机构市场退出还没有专门的法规可依，从已关闭的金融机构情况来看，大都陷入了既不能偿清债务，也不能走向破产的清算困境中。这种金融不稳定因素已给社会政治经济的稳定带来一定冲击。因此，必须尽快解决金融机构市场退出问题。     

风险投资退出机制研究:来自广东的经验

股权退出机制使得风险资本能够实现循环投资,也是风险投资中潜在或外在的有关公司控制权的激励合约的组成部分之一。本文以广东为例,说明了退出机制差异造成了我国内外资风险投资机构的经营差距,而退出机制差异主要体现为国内资本市场体系不完善,进而提出了建设多层次资本市场的相关对策选择。